Saatnud siis see tänukiri tagasi, mitte ärgu hakanud selles vigu otsima. Formaalselt kuulutati omariiklus tõesti välja 1918. aastal aga see on sedavõrd ammu, et sisuliselt ühelgi elaval inimesel pole sellega sidet. Seda mäletada võivad inimesed on tänaseks päevaks kindlasti üle 100 aasta vanad ja vaevalt, et mõni neist oli väikse lapsena Pärnus või päev hiljem Tallinna selle paberilehe ettelugemist kuulamas. Seega on tegemist kokkuleppelise mäluga.

Inimesed teevad vigu aga see eristabki meid masinatest-robotitest. Sõnadesse pandud sõnum võib tekitada arusaamatust selle mõistmisel kui kõik ei ole viimase täheni välja kirjutatud. Sellistele vigadele võib reageerida aga seda ei pea avalikustama, et seeläbi eksijat tümitada. Muide, Pärnu Postimees kirjutas ka ise vigase väite, et Eesti Vabariik kuulutati välja 24. veebruaril. Vale puha, seda tehti 23. veebruaril Pärnus ja selle kohta on avatud ka mälestusmärk Rüütli platsil, Aia tänava ääres. Ametlik ajalugu muidugi loeb riigi algust järgmisest päevast ja Tallinnast. Miks, ma ei oska öelda aga ilmselt teati juba esimese vabariigi alguspäevadel, et pärnakad on ühed imelikud inimesed. Piinlik, et ajalehe toimetus varjab Pärnu linna rolli Eesti omariikluse väljakuulutamise juures.

Delfi ja Facebook vahetavad isiku kohta käivaid andmeid. Autori foto

Esmalt häiris mind põhilise info jagamine: nimi, pildid, sõprade nimekiri ja muu info, mille olen teinud avalikuks. Teiseks on e-maili saamine talutav aga see pole küll vastuvõetav, et delfi.ee saab minu eest postitada sõnumeid, märkmeid, fotosid ja videosid. Ma ei taha muutuda reklaami pritsivaks zombiks, kes ei oma ülevaadet tema nime all edastatud sõnumitest. Kolmandaks oleksid nad saanud ligipääsu minu sissekannetele. Need on mul avalikud aga kui oleksid olnud privaatsed, siis ajab hirmu nahka. Igatahes küsiti liiga palju selle eest, et ma saaksin oma nimega delfi.ee lehel sisu nende jaoks juurde toota. Seega vajutas keeldumise nupule.

Järgmiseks proovisin Twitteriga. Seal olid mõistliku

Twitter küsib luba delfi.ee kommenteerimise võimaluse eest minu andmeid vahetada. Autori foto

Twitteri pakutud privaatsus oli mulle palju rohkem meelejärgi. Mul pole midagi selle vastu kui delfi.ee näeb minu säutse (tweets) või saab teada, keda ma loen. See on niigi avalik. Eraldi on rõhutatud, et nõusoleku andmise järel ei saa delfi.ee minu profiili uuendada, mulle postitada, ligipääsu minu sõnumitele või näha minu parooli. Vajutasin nõusoleku nupule ja sain arvamuse kirjutamiseks sellise lehe.

Twitteri kasutaja profiil on aktiveeritud ja peaksin saama selle alt kirjutada kommentaari. Autori foto

Nüüd juhtus aga midagi imelikku. Ma kirjutasin kahe artikli juurde arvamused, ootasin ajaliselt rohkem kui veerand tundi, isegi kolmveerand tundi aga sinna tuli juurde anonüümikute arvamusi, mitte minu omasid.

Kahtlustasin, et äkki oli viga minu kontoga või sõnumiga (milles polnud ühtegi ebatsensuurset sõna, sest ma ei ropenda ka oma blogis). Hakkasin siis teisi arvamuste lehti läbi käima ja oma imestuseks, leidsin küll Facebooki profiiliga arvamusi, isegi yahoo omasid aga mitte ühtegi twitteri profiili arvamust. See panebki mind järeldama, et twitteriga ei saa postitada.

Tegin veel ka kolmanda katse kommenteerimiseks. Seekord google.com kontoga.

Google annaks delfile ligipääsu minu kontaktidele. See polnud samuti vastuvõetav valik. Autori foto

Mul ei ole seal palju kontakte aga sellegi poolest tundub mõte vahetada need oma identifitseerimise vastu kuidagi halva ja ebaõigena. Kuna twitteri kontolt kirjutamine ei õnnestunud, siis tegin oma google.com konto kontaktidest puhtaks ja saatsin ühe varasema kommentaari uuesti.

delfi google kontoga. Autori foto

Tulemust pole samuti veel ilmunud.

.

Huvitav kui kaua õnnestub taolise meedia tegevusmudeliga püsida, kus võtad kellegi teise tehtud toidu (teksti) ja segad selle siis väiksemate portsionite kaudu uueks toiduks? Peaks ka proovima võtta tüki putru, natuke praest ja kulbitäie suppi ning nimetama selle siis PÄEV TALDRIKUL.

Minul on igatahes vastik mõelda, et muutuksin mingiks arvamuste genereerimise robotiks. Veelgi ilgem tundub mõte oma kommentaare järjest kirjutada. Kui mul jäi esimesel korral midagi olulist märkimata, siis ma ootan kuni keegi teine on vahepeal kirjutanud või äärmisel juhul teen paranduse oma esialgse kommentaari juurde. Harri on neist mõlemist tõkkest vaba ja kirjutab kus aga vaba kohta näeb olevat.

Ma ei mäleta, et isegi kõige tulisemates vaidlustes oleksin teinud üle 3 sissekande artikli kohta, väga harva on neid olnud 2 ja reeglina vaid 1 arvamus. Mul on kombeks oma arvamus enne postitamist läbi mõelda, üle lugeda, kirjavead parandada (kõiki siiski ei märka) ja vajadusel lisada juurde, et hiljem ei peaks uut postitust tegema.

Ma ei saagi aru, mis sunnib Harri Kingot tegema 22 sissekannet ehk 1/2 kõigist Barbi Pilvre artikli juures avaldatud arvamustest. Kas ta tahab olla mingi arvamusliider? Põeb ta düsgraafiat ja tunneb naudingut oma tekstide avaldamisest? Või on ta hoopis ühe tuntud inimese nimega robot EPL-i kommentaariumist, kelle eesmärgiks on minult kõige jutukama arvamuse avaldaja tiitli ära võtmine? Jah, peab olema see viimane, et Harri Kingo nimega tegutsetakse soovist, et mind EPL-i suurima kommentaatori tiitlist ilma jätta. Tänase seisuga on Harri Kingo kirjutanud täpselt 20 arvamust rohkem kui mina (meenutus, sellele ühele artiklile 22!) ja eile oli vahe vaid 10.

Praeguse seisuga on Eesti Päevalehe kommenteerimise edetabel järgmine (2010. algusest alates kui tuli tuvastamise nõue):

1. HARRI KINGO arvamusi: 474
2. VIRGO KRUVE arvamusi: 454
3. EDGAR PUGI arvamusi: 253
4. TOIVO KIRSMAN arvamusi: 211
5. AIME KUUM arvamusi: 201
6. PEETER SELING arvamusi: 200
7. JAANUS TEDER arvamusi: 183
8. RAUL RAUDSEPP arvamusi: 163
9. PEETER ILLASTE arvamusi: 139
10. ARVO ADELBERT arvamusi: 129

http://www.epl.ee/arvamustop

Mõnevõrra huvitama pildi saame neid arvamusi viimase kuu järgi järjestades. Siit tuleb välja, et Harri Kingo on 22,6 % oma kõigist arvamustest kirjutanud viimase kuu jooksul. Mina seevastu vaid 11,7 %. Samuti on üle poole esikümnest vaid 2-3 lausega arvajad, kes ilmselt loodavad selle sissekande tegemisega osaleda mingi nänni loosimises või siis toimetuse poolt palutud nädala kommentaatorid (Kruusimäe, Pehk).

1. HARRI KINGO arvamusi: 107
2. RAIN MOOR arvamusi: 98 (2-3 lauselised)
3. SILVA PAAS arvamusi: 81 (2-3 lauselised)
4. PEETER ILLASTE arvamusi: 67
5. VIRGO KRUVE arvamusi: 53
6. TARMO KRUUSIMÄE arvamusi: 37 (tellitud kommenteerija)
7. Jaan Pehk Arvamusi: 35 (2-3 lauselised)
8. TOOMAS SÖÖDE arvamusi: 34 (1 lauselised)
9. AVE LEPIK arvamusi: 31 (2-3 lauselised)
10. SVEN VARKEL arvamusi: 30 (3-4 lauselised)

http://www.epl.ee/arvamustop/m

Seejuures märkasin, et kuigi nimi Jaan Pehk kuvatakse suurte tähtedega, siis kopeerimisel muutub see väikesteks tähtedeks. Ilmselt selle tõttu, et ta ei ole ennast süsteemi sisse loginud ID-kaardi või panga kaudu tuvastamisega, vaid talle on tehtud kommenteerimiseks konto.

Kui vaadata viimase nädala kommentaare, siis siin särab Silva Paas. Tema 69 lühiarvamusy koosnevad paarist lausest ja on arvuliselt vaid natuke vähem kui 6 teise inimese arvamused, kes on kohtadel 5 kuni 10 (summana 81).

1. SILVA PAAS arvamusi: 69 (1-3 lauselised)
2. HARRI KINGO arvamusi: 44
3. RAIN MOOR arvamusi: 27 (2-3 lauselised)
4. Jaan Pehk arvamusi: 26 (2-3 lauselised)
5. PEETER ILLASTE arvamusi: 23
6. TOIVO KIRSMAN arvamusi: 16
7. VIRGO KRUVE arvamusi: 12
8. EVAR RING arvamusi: 10 (2-3 lauselised)
9. ARVO ADELBERT arvamusi: 10
10. TRIIN MASING arvamusi: 10 (1 lauselised)

http://www.epl.ee/arvamustop/w

Ma leian, et viimase 7 päeva jooksul minu 12 arvamust on täiesti mõistlik arv. See ei ole üle pingutatud nagu Silva või Harri, kes kahepeale kirjutasid vaid natuke vähem kui poole kogu esikümne arvamustest (113:246).

Näiteks Silva Paas oli viimasel kuul teinud 81 paarilauselist arvamust ja neist viimasel nädalal 69. Kui ta selles tempos jätkab, siis hiljemalt 2 kuu pärast on ta ka minust mööda läinud, isegi kui mina säilitan oma senise arvamuste kirjutamise harjumused.

Kui keegi arvas, et ma selle praeguse postituse tegin sellel põhjusel, nagu algselt vihjatud Harri Kingo suur arv postitusi ja üldises edetabelis esikohalt kõrvale jäämine, siis ta neelas välja visatud konksu alla. Ma ei ole kommenteerinud mitte selle pärast, et kusagil olla esimene (Harri tegi 1 artikli juurde 22(!) kommentaari ja läks üldarvestuses juhtima) või lootuses saada arvamuse kirjutamise eest loosiga mingi auhind. Kindlasti ei usu ma aga seda, et mõni minu arvamus saaks ära nimetatud, nagu nad neid nädala parimaid kommentaatoreid eraldi nimetavad, sest olen lehe toimetuse jaoks tülika opositsiooni esindaja. See tuletaski mulle meelde, et eelmise nädala tööpuuduse langemise artikli juurde ei lisanud ma oma tavapärast selgitust, et töötute arvu langus ei olnud mitte tööle minemiste, vaid lihtsalt arvelt maha võtmiste tulemus.

Igatahes kavatsen ka edaspidi oma harjumuspärases rütmis kommentaare kirjutada. Kindlasti ei kavatse ma arvu suuremaks saamiseks neid lühematena tegema, või mis veelgi hullem, neid üksteise järel kirjutama hakata, vaid otsin ikka omale huvi pakkunud ja erinevate teemade artikleid, millele siis omalt poolt arvamuse lisan.

Järgnevalt tema tsitaadid viimaste päevade arvamustest. Seejuures need ongi 2-3 lauselised, sest ilmselt tal ei ole rohkemaks mõtteid.

4. juuni 2010 13:50 Eks ta lasi kõvaketta sirgeks….muidu igasugu smirnovlused (viimane oli koos oma abikaasaga enne liidu kokku kukkumist ilge estofiil:))))) segavad keelt…..

“Yana Toom: oskan eesti keelt ja ma ei ole riigi vaenlane!”
4. juuni 2010 12:12

K-linn hoolib. Veel üks sotsiaaltöökoht TEHTUD! Moorile väljastati ka kollane vest ja mähkemd, mis külavanemal vahetada:)))

“Kaia Jäppinen sai Savisaare nõunikuks “
3. juuni 2010 13:24

Selle seltsimehe peaprobleem on tema enda väike isik:))))

“Yana Toomil seisab ees palju probleeme”
2. juuni 2010 22:06

No mina küll ei kanna….kui sm Sivasäär kannab, siis – lasku käia:)

“Savisaar: Eesti kannab holokausti eest kaasvastutust “
2. juuni 2010 22:05
))

Kruvele pole veel kontorist teksti antud:)))

“Tallinna uueks abilinnapeaks saab Stolitsa peatoimetaja”
2. juuni 2010 12:48

sest et sotsid = s*tt:(((

“Kas laps peab lipukesi sööma?”
2. juuni 2010 09:42

need õleilmsed kontorid toetavad sotse…., sest ainult sotisiaaldemokraatia on vägistatavale moosiselt kõrva sosistamas – kõk on ju heaste:((((

“Kas laps peab lipukesi sööma?”
2. juuni 2010 08:16

ahjaa… ma ei öeld miks see meeldib – sula sotsiaaldemokraatia:))) otsike saksmannide streigimurdjat, kse praegu gaasiajhuga ringi kimab:))))

“Kas laps peab lipukesi sööma?”
2. juuni 2010 08:06

miks se mind naerma aaab,)))) hundisilma turvamees ja kilulinna kallal:)))

“Linnavalitsus haarab täna taksonduse oma raudse kontrolli alla”
2. juuni 2010 08:04

Aga kui asjaline olla, siis perekond Lippmaa võiks kanalilt ära astuda….ma saana ru et paljunemiseks oluline jms:)))

“Domeenireform sunnib kodulehed Eestist ära kolima”
2. juuni 2010 08:00

K-linnal vinantsdire…:))) Selle naisteraffa nimetus võiks ju pigen ikka olla – sedakorda valimislubadust ei realiseeri ja seega vallandmae:)))) pikk sai… nipitirdre:)))

“Kust võtab linn müügimaksust saamata jääva raha?”
2. juuni 2010 00:58

Aga hundisilma???? polegi siis tulemuslik paik:))

“Kust võtab linn müügimaksust saamata jääva raha?”
2. juuni 2010 00:56

See on ikka ringline jura, kardadmind, prilljobu ei karda…siis saad kampa/süatima.
Olles olnud erinavates olukordades, võin julgelt soovitada grupijpbule sõrmede ninnasuskamist…ülejäänud mittekuslapitsaanud liduvad inisedes laiali….kui emme on lähedal, tasub muidugi arvestada, kas moor jaksab tarka osta või panna:))) moos

“Kes on kannatanu?”
1. juuni 2010 14:47

Just, siiamaani elame-olem jsutkui demokraatlises ilmas, kus ilma kohtuotsuseta veel arvata võib ühte teist. Kuhusesse ilma ju ka kohtu soovitaja/laulumees omal aal putkas.
Aga, kohus on äärmiselt subjektiivne, lisasks sellele, et kohtuostus (samuti subjektiivselt) ei pruugi meeldida. Seega, ükski, ka võimaliku kõrgeima astme kohus, pole lõpuni pädev. Paraku.

“Kes on kannatanu?”
1. juuni 2010 12:02

Eks see ole samasugune sisepoliitiline trikitamine nagu medel jevro kehtestamine:)))

“Venemaa igatseb viisavabadust”
1. juuni 2010 09:19

kas õuelauliku koht on paistmas:)))

“Tugevat tervist, Edgar! “
1. juuni 2010 09:13

Tüübiline ninnu-nännu pojakesi kasvatav pimekanaema…selliste järelkasv viskab veel 25-lt end kaupluses nuttes pikali maha kui emme bemmile siledaks vingutatud uusi kumme alla ei osata:((((

“Kes on kannatanu?”
31. mai 2010 17:43

No sm Pihl on ikka…..palju õnne sotsid:)))

“Pihl: Savisaar on suurkuju, kes ei kao poliitikast niipea “

Tekitab kurvastust, et minust 20 aastat vanem mees kirjutab sellist teksti, nagu ta oleks minust 20 aastat noorem. Kurb, ei mingit haritust ega kombeid, õigekirjast ma parem ei räägi.

Reformierakonda kuulumise ajal vanuritelt maju ja maid välja petnud Liis Haavel 18.06.2008 Tallinnas Endla tänaval. Foto Virgo Kruve

Seejuures ei teatanud ükski väljaanne, et tegemist oli endise reformierakondlasega. Ometigi Keskerakonna puhul on selline märgistamine vägagi tavaline. Seejuures ei loe isegi mõõtkava, sest vaikitakse maha riigi juhtimises osalenud erakondlase miljonite kroonide riukalik omandamine ning otsitakse asjaolusid, et tekitada kahtlusi keskerakondlaste tegemiste ümber.

Katkendeid sellest:

Suurima kuulatavusega ja maksumaksja rahastatud Vikerraadio andis jaanuaris poliittaustaga inimeste eetriajast 61,2% valitsusliidu esindajatele. Isamaa ja Res Publica Liit (IRL) sai 36,7% (2 tundi 56,23 minutit) ja Reformierakond (REF) 24,5% (1 tund 57,58 minutit). Opositsioonile jagus kolmandik: Keskerakond (KESK) 18,7% (1 tund 30,02 minutit), sotsiaaldemokraadid (SDE) 11,1% (53,22 minutit). Kui arvestada juurde ministrite monoloogidega „Reporteritunnid”, siis sai IRL 37,5% ja REF 36,5% kogu ajast ehk valitsuse sõnumitele läks 74%.
Valitsust esindasid ja praegust olukorda riigis õigustasid ministrid Hanno Pevkur terve tunniga, Andrus Ansip 54 minutiga, Juhan Parts 50 minutiga, Helir-Valdor Seeder 43 minutiga, Jürgen Ligi 42 minutiga, Tõnis Lukas 24 minutiga, Urmas Paet 23 minutiga.
ERR teatas oma 18. veebruari uudisega, et jaanuaris mainiti trüki- ja veebiajakirjanduses kõige enam Keskerakonda (27%). IRL sai kajastusi 24% ja Reformierakond 23%. Seejuures ei kajastunud monitooringufirmalt Meedius tellitud uuringus ERR-i enda raadio- ja telesaated. Tean pärast „Terevisiooni” vaatamist ja Vikerraadio kuulamist, et ERR-il on väga raske leida uuringut oma kallutatuse peitmiseks; sellepärast nad tellivadki neid teiste kohta.
Lõpuks ettepanek: Eestis tuleb avalik-õiguslik ringhääling viia üle loamaksule ja lahutada riigieelarvest, sest praegune rahastus võimendab parempoolsete parteide sõnumeid valijatele ja jätab opositsiooni varju või tegelema ebaoluliste teemadega.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14186

Artiklile ja seal toodud intervjueeritud isikute loetelule peaks juurde lisama, et märkimata jäid tasakaalustatuse poole püüelnud Toomas Šalda ja Lauri Hussar, kes oma uudistes võtsid arvamusi poliitilistelt vastastelt. Muidugi võis selliseid hea ajakirjanduse näiteid olla rohkem aga need kaks jäid paremini meelde.

22. detsember 2009 trooja viirus on nakatanud ajalehe Õhtuleht näidatavad reklaamid aadressil www.ohtuleht.ee ja need püüavad flash reklaamiga faili panna arvutit trooja viirust alla laadima hoopis teiselt aadressilt 212.47.218.240 ehk otago.nimi24.com. Antud juhtumil avastas kuritahtliku reklaami anti-viiruse tarkvara. Katkend fotost aadressilt http://www.upload.ee/image/311995/hjsdhi.jpg

Sellest viiruse juhtumist räägiti ka foorum.hinnavaatlus.ee lehel ühes turvalisuse alases teemas aga praegu ei suuda ma seda enam leida või siis on see lihtsalt ära kustutatud. Meeles on, et selle pildi tegija teavitas asjast Õhtulehe toimetust aga sellele ei järgnenud mingisugust reageeringut. Hoopis täielik vaikus. Ilmselt nad tahavad selle maha salata, et mitte võtta vastutust enne jõule oma artiklite lugemisega viiruse saanud kasutajatele, kes kõik ei pruugigi oma arvuti nakatumist olla veel avastanud. Mõni aeg hiljem aga kadus probleemne reklaam ja enam anti-viirus häiret ei löönud.

Terve ekraanipilt sellest viirusest on aga selline (vajutage suurendamiseks) ja see on aadressilt http://www.upload.ee/image/311995/hjsdhi.jpg (kui see fail ei ole enam kättesaadav, siis selle koopia leiate siit).

Õhtuleht 22. detsembril 2009 ja sellel olev trooja viirust levitav reklaam http://www.upload.ee/image/311995/hjsdhi.jpg

Nüüd kõige olulisem ehk siis viirusega nakatumise vältimisest.

Soovitav on mitte kasutada Microsofti brauserit Internet Explorer ja see asendada võimalikult kiirest Mozilla Firefox või Opera või mõne samaväärse brauserigaga. Soovitan kasutada Firefoxi versiooni 2, sest 3-ndas on aadressi riba ühendatud bookmarksidega ja aadressi sisestamisel pakutakse katkendeid nii varem külastatud aadresside osadest kui bookmarkidest ja see on häirivalt eksitav).

Teiseks on soovitatav mitte kasutada Adobe Flash pluginat ehk siis internetis ilusaid videosid ja reklaame pakkuvat lahendust. Siis jäävad ka flash viirustega reklaamid 100 % kindlusega nägemata, sest arvutil puudub nende rakendamiseks tarkvara. Tõsi, youtube.com muutub siis kasutamatuks aga seda saate siiski võimaldada läbi kolmanda soovituse.

Kolmas soovitus on neile, kes ei suuda elada ilma flashi võimalusi kasutamata, et lisaksite Firefox´i brauserile ka reklaamide eemaldamise lisa AdBlock. See toimib nii, et ette antud filtrite ja märksõnade järgi (lingid edaspidi) tuvastatakse reklaamid ja neid lihtsalt ei kuvata. Samuti blokeeritakse iframe funktsioon, et ei oleks võimalik nähtava lehe sees pisikeselt laadida veel mõnda teist lehekülge, näiteks kellegi teise serverist.

Selle kolmanda soovitusega peaks olema tagatud minimaalne nakatumise oht, sest sellega on võimalik keelata flash failide näitamine vaid teatud lehtedel või siis blokeerida neid reklaamidena ja aadresside järgi.

Täpsemalt saate lugeda interneti turvalisema surfamise ja oma brauseri kaitsevahendi AdBlock kohta näiteks nendelt aadressidelt:

1. Ainus hea brauser – Firefox

2. Mis on AdBlock ja kuidas ta Firefoxi mõjutab?

Samuti lisaks AdBlock´i jaoks kohandatud spetsiifilised Eesti filtrid

http://www.eestiekspress.com/adblock.txt

Kasutage ka käesoleva blogi otsingut, sest sellest on siin varem juttu olnud ja ma ei hakkaks neid tekste järjest kordama.

Lisaks EPL ja IE ehk Internet Exploreri aukude kohta:

(17.01) Saksa valitsus hoiatab Internet Exploreri kasutajaid

(18.01) Prantsusmaa hoiatab samuti Internet Exploreri eest

(18.01) Internet Exploreri kõigis uutes versioonides on ohtlik ja parandamata turvaauk

Teisipäeva õhtul näidati umbes 9 minutilist lugu Tallinna hipodroomil inimeste vaidluse tõttu raskesse seisu jäänud kahest hobusest.

Eelnevalt oli näidatud kuidas Tokyo loomaaia jääkarud pidavat ennast kuumast ilmast jahutama. Selleks oli siis puuviljade (jääkaru teatavasti ei ole taimetoiduline loom vaid kiskja) külmutamine jääkuubikute sisse.

http://motlemata.blogspot.com/2009/07/naljakad-koduvideod-uudistesaates.html

Kui vaadata läänes tehtud multikaid, mille tegelased saavad iga minuti tagant erinevatel viisidel surma, siis loomulikult tundub nendega üles kasvanud noortele taoline inimkannatus pigem naljakas.
Sellel põhjusel olen ma hakanud teleuudiseid ka vaid kuulama ja pilti mitte vaatama, sest see oleks elu raiskamine. Kui rentsli Reporter näitab “uudisena” mingit tagaajamist, joodikut, hüljatud looma või lugusid maailma loomadest ja selle taustaks mängib veel muusika, siis see on inimeste aja raiskamine väga kehva meelelahutusega.

Mina olen kindel, et praegust hooajalist haiguspuhangut kasutatakse ära selleks, et jätta kajastamata majanduskriisi teema. Keda ikka huvitab, et hetkel on jõude 81 000 inimest (ametlikult aga mitte-ametlikult võib selle korrutada 1,5-ga). Selle asemel pead “muretsema” haiguse pärast, mis pealegi on kergem kui kõigil varasematel aastatel Eestis liikvel olnud gripp ja kõik seni avastatud juhtumid on toodud reisil olemisega sisse. Pealegi on ju Soomes hirmus-hirmus epideemia ja küllap see jõuab ka Eestisse. Tervelt 9 nakatunud inimest ja mis sellest, et ameerikast tulnutel on see number kolme kordne.

Sellel põhjusel toimus vähemalt esmaspäeval ja teisipäeval ERR-i ehk Eesti Reformierakonna Ringhäälingu kanalil Vikerraadio igal täistunnil Keskerakonna liikmete kohtuasjade kajastamised (Tallinna abilinnapea ja 10 aastat tagasi erakonnast lahkunu tegevus erafirmas töötades).

iluuisutaja foto 23sept09 epl

Selles mõttes hirmutav, et tõmbab tähelepanu hoopis spordiala mitte puudutavale küsimusele ehk siis riietusele.

Igatahes, selline väike tähelepanek. Mingeid järeldusi ei maksa sellest teha, me kõik oleme inimesed ja küllap tehakse ka järgmine kord visuaalselt nauditavam valik.

Ma mõtlesin ka kogu artikli pildi lisamisele koos kujutatu ja fotograafide nimedega aga siis mõtlesin, et google või mõne muu otsinguga hakkaks see välja tulema ja ma ei ole kindel, kas ühe iluuisutaja jaoks oleks see foto, mida ta tahaks enda nime juures näha.

Või mida teie arvate?

sky plus turundusjuht taevaraadio epl9sept2009

Kui vaadata interneti domeenide kuuluvust, siis sky.ee kuulub Taevaraadio AS-ile.

Täna ei ole võimalik Maksuameti andmebaasist ka otsida First Media OÜ maksuvõlgade summat.

sky plus maksukohustused uurimisel first media

See on oluline näitaja, sest Sky Plus ringhäälingu litsents oli just sellel firmal ja see kehtis novembrini. Üritasin uurida Kultuuriministeeriumi lehelt ka uute litsentside kohta aga see ei andnud tulemust. Samas kevadel oli kuulda, et mingit osa neist pikendati.

Ilmselt aga jäetakse praegune maksuvõlaga Sky Plus kehana tegutsev firma pankroti kätte surema ja minnakse uue juriidilise kehaga üritama.

Tänase seisuga on www.sky.ee maksuvõlg riigi poolsete nõuetena summas 18 502 124 krooni ja maksusummadelt on arvutatud arvestuslik intress 2 602 580 krooni, kokku siis 21 104 704 krooni.

Raadiojaamade Sky Plus, Energy FM, Raadio 3 ning Russkoe Radio ja Sky Radio maksuvõlg on 17. juuni seisuga 21 miljonit krooni või täpsemalt 21 104 704 krooni.

Seega mõelge kõik kuulajad, kes te neid raadiojaamu jälgite või kavatsete sinna reklaami tellida, et kogu saadavast rahast ei jätkuks litsentsi aegumiseni jäänud aja jooksul võlgnevuse tasumiseks. Kui täna oli meedias teade Eestis valmistatud toitude märgistamisest väikse lipukesega( Delfi: Eestis toodetud toiduained saavad rahvuslipu märgi) või Äripäevas kampaania osta eesti kapitaliga firmadest, siis mina teeksin üleskutse mitte toetada maksmata maksudega ebaausaid raadiojaamu ja boikottida Sky Plus, Energy FM, Raadio 3 ning Russkoe Radio ja Sky Radio nimelisi kanaleid.

Võrreldes minu eelmise kirjutisega 9. juunil siis on toimunud ka taolisele First Media OÜ hülgamisele viitav areng. Nimelt on 5. juunil sisse antud taotlus just nimelt Taevaraadio AS pool kaubamärgile:

Sky Plus kaubamärk Taevaraadio AS-ile

Klass 35 reklaam, äriinformatsioon, reklaami ja teadete levitamine, jaotamine, avaliku arvamuse kujundamine, raadioreklaam.
Klass 38 side, raadiosaated, raadiolevi, ringhäälingusaated; infoedastus; uudisteagentuurid.
Klass 41 meelelahutus, ajaviide, lõbustus, meelelahutusteave, puhketeave, raadioprogrammide valmistamine, raadio meelelahutus-, lõbustussaated, lindistusstuudioteenused, helisalvestiste üürimine

Kordan siis üle, et praegu tegutseb ringhäälingu litsentsi alusel selle raadiojaama eetrisse andmisega hoopis teine äriühing ehk First Media OÜ, millel aga on tänase seisuga 21 miljoni kroonine maksuvõlg. Kui see ei ole living.ee sarnane äriskeem (kus interneti pood ja domeen kanditi Langersen OÜ-st ära vaid pool aastat enne selle pankrotistumist asutatud firmale Living.ee OÜ) siis mis üldse võiks olla märgid, et tarbijale tuntud kauba või teenuse nime taga opereeriv äriühing kavatsetakse võlgadesse pooduna maha jätta ning uuega asendada. Sellega võrreldes oli Langersen OÜ ja Ove Siiro äriplaani nurjumine isegi väike, vaid miljoni kroonine ämber.

Algne arutelu leidis aset aadressil:

http://meelismandel.wordpress.com/2009/09/01/ekspressi-hambutust-runnakust/

aga ma ei tee seda lingiks, sest muidu kajastub see ka teisel poolel kommentaarides. Oma kommentaari veelkord kommentaariga täiendada aga ei ole eriti mõttekas.

meelis mandel ei julgusta ajalehte kandideerima vale erakonna isegi endisele liikmele.

Viimati mõtlesin oma CV saatmise peale 2008. detsembris aga vaid loetud kuud hiljem pani ettevõte kogu oma äri kinni. Jutt käib Kalev Meediast.

Ma loodan, et Äripäevaga ei lähe samamoodi ehk ta on veel alles ka pärast 18. oktoobri valimisi (ajavahe oleks sama kui minu viimasel mõttel kusagil meedias ennast proovile panna).

Seniks aga lepin teadmisega, et Meelis saadab spämmi ja teeb veel seda nii kavalalt, et küsib sõnumi saatmise õigustusena luba seda sama spämmi saata.

)”]

Received: from mail2market.net ([212.47.219.66

Kuid tulles tagasi minu isiku Õhtulehe külgedele (kasvõi veebis) mitte jõudmise kohta siis on mul tuua kahe kuu jooksul kaks näidet.

Esimene oli juunis, kus mul oli vaidlus ühe teise ettevõtjaga kaubamärgile sarnaneva logo kasutamise pärast. “Keskerakondlase” skandaali toomiseks vaevusid Delfi ja Äripäev kirjutama sellist saasta, et filoloogid nutaksid nende peale. Mehed teatavasti ei nuta ja ma olin sellest üle. Kuid Õhtuleht läks antud teemal algselt kaasa aga siis said nad juhtumi tühisusest aru ja praegu seda artiklit enam veebist ei leia.

Õhtuleht.ee ja Mari leen Albers on ikkagi inimene, sest ei lasku keskerakondlikul tasemel inimestele ära panemisele. Samal päeval oli see artikkel juba kadunud ja ma ei teagi täpselt, mis seal oli kirjutatud. Foto on sõna keske* esinemisest Õhtulehe artiklites

Ma arvan, et vea leidmisel on üsna aktsepteeritav kogu vigase artikli maha võtmine ja selle tõttu ei leidugi praegu pildil nähtaval aadressil mingit artiklit.

Teine näide oli eelmisest neljapäevast kui mulle helistati Õhtulehest kaks korda ja alles kolmandal korral juhtusin telefoni ligidal olema ning saime 14 minutit rääkida (tel 53419730, 53419732 ja 53419731).

Seekord oli teemaks living.ee mööblipoe domeeni ümber kantimine pankrotti läinud Langersen OÜ-st ja sellega seoses Ove Siiro lubadus mulle vastu hambaid anda, et ma seostavat teda asjatult miljoni kroonise maksuvõlaga ning skeemitamistega. Igatahes selgitasin siis Living.ee OÜ tekkimist möödunud suvel, kuidas kaubamärgi pärast loobus juba tookord sadade tuhandete võlgadega Langersen OÜ oma domeenist www.living.ee ja andis selle uuele tulijale. Selgitasin, et taoline interneti äri ümber kantimine on ebaeetiline, sest ka poe tegevuse jätkumisest ei vähene eelmise projektiga tekkinud võlakoorem ning mul ei ole usku, et teisel korral majanduskriisi tingimustes võiks see paremini minna.

Kasulikku oli sellest niipalju, et sain ajakirjanikult teada, et see kes minu blogis ähvarduse oli, oligi tõesti Ove Siiro ja ta kinnitas seda temale. Küsiti taolisi asju, et kas kavatsen ähvarduse peale näiteks politseile avalduse kirjutda (: ei), olen huvitatud Siiroga kohtumisest ja asjade läbi rääkimisest (: kirjutagu siis oma seisukohad siia, ma ei käi skeemitajatega “kohtumas”) või kuidas oli ikka selle möödunud aastase isamaaliit.com domeeni linkimisega sinna (: IRL-i parteis on Bellanova, seega igati temaatiline valik ja “skandaali” tegid sellest Pärnu IRL ja laarikud, eesotsas Raul Sarandiga, et muuta sealse linnavalitsus ja koalitsiooni nägu, sest ka sealsete kapo vahistamiste kohta Vello Järvesalu näitel oli kõige sõnakam just nimelt opositsioon IRL-ist). Jutt lõppes arvamusega, et artikli kirjutamiseks kulub paar tundi ja lubati õhtul veel meilile tutvumiseks saata. Igatahes mina ei ole internetti jälgides taolist artiklit avastanud ja ilmselt jäigi see kirjutamata, sest teema “keskerakondlane” langes ära. Nimelt küsiti üle ja ütlesin, et käesolevast aastast ei saa minu tegemisi enam Keskerakonnaga seostada. Muidugi on ka variant, et Living.ee OÜ kui praeguse aja kokku kuivava reklaamituru klient osutus väärtuslikumaks ja nende räpast tausta ei oleks taolise artikli järel enam varjata õnnestunud. Kokkuvõttes ei ole mul ka selle juhtumi puhul kahju, et artikkel jäi ilmumata, sest selle järel oleks living.ee mööbli müügiga kindlasti probleemid tekkinud.

See pealkiri oli ajalehest Postimees, mis pidavat alati olema “usaldusväärne”.

PS. Pealkiri tuleks eesti keeles kirjutada järgnevalt: Eesti keeles on sõnade järjekord tähtis!

Kirjutasin juba 27. juunil kirjatsura blogis sarnasel ülekajastamise teemal:

Minule jäi ka selline ühe inimese surma teate hüsteeria mõõtmeid omandav edastamine võõraks ja vastumeelsust tekitavaks. Ma kehitaks selle peale õlgu, sest kuigi tunnustatav muusik, oli tema elu lõpp 500 miljoniga miinuses. Seega siis nagu ei tahaks kuidagi eeskujuks tuua või järgi teha.
Seda ETV saatekava muutust nägin samuti ja mul oli ka sama efekt, et jätke ometigi õhtuse luuletuse aeg sellest puutumata. Erilise “lipitsemisega” tahtsid hakkama saada vikerraadio ajakirjanikud, kes panid Uudis+ saates päeva küsimuseks: Kes on teie arvates mõjutanud enim maailma popmuusikat? Ma olin rahul, et tulemused olid: 51 % The Beatles, 23 % Elvis Presley, 15 % Jackson, 7 % keegi muu ja 4 % Rolling Stones. Vähemalt taoline kaastunde lunimine ei läinud läbi.
Kui inimest surma järel liiga palju ülistada, siis see muutub juba vastumeelseks. Selle pärast jätsin ka oma blogis igasuguse viite sündmusele tegemata ja kasutaksin Kirjatsura blogi oma tähelepanekute avaldamiseks, sest tema kirjutatu on samahästi minu arvamust väljendav ja milleks hakata kordama.

See eelnev oli siis 26. juunil toimu kohta.

Täna on endiselt Õhtulehe netis üleval pilt:

Leia 3 erinevust. ohtuleht.ee 2. juulil 2009

Ettevaatust selle peal klikkimisega! Valikuga eksides suletakse teie brauser. Näiteks Opera, Firefox ja IE võimaldavad lehti avada sälkudes (tab) ja kärbse juures valesti klikkides kaotat kogu oma surfamise järje.

http://www.ap3.ee sisaldab lendavat porikärbest. Ilmselt tundis ta haisema läinud ajakirjanduse hõngu.

Ära kliki pori, äri kliki Äripäeva!

http://www.ap3.ee sisaldab lendavat porikärbest. Ilmselt tundis ta haisema läinud ajakirjanduse hõngu.

fui-fui-fui

Tuli välja, et see on tellimise reklaam. Hinnaks tahavad saada 99 krooni.

Mina sain ühe 6 korda nädalas ilmuva päevalehe 6 kuuks hinnaga 60 krooni kuus ehk 2 krooni päevas. See on mõistlik hind. Kadestage, kes te tellite seda sama lehte umbes 4 korda kallimalt!

Teisipäeval ja kolmapäeval oli neil selline totakas lahendus, mis näiteks varasema artikli viite peale viskas esilehele, kus oli takistav tekst ja üritati tellima veenda. Ma ütleks, et tookord oli see lugejate sihilik takistamine, sest soovitud linki ei olnud taolise lahendusega hiljem kuidagi võimalik lugeda või soovitud artiklini jõuda.

http://ouemaa.wordpress.com/2008/08/23/tume-tulevik-peatoimetajana

Esiteks. Parastada oleks tore aga ma talitsen ennast. Äkki võib siiski soovitada mõnda tubast tegevust, näiteks raamatu lugemist või kodutööde tegemist, et inimesi ehmatamata aeg siiski kasulikult mööda saata.
Teiseks. Kassa järjekorra teemadel. Selga ronimist pole olnud kuid ühel korral jäi küll minu ees maksjal raha puudu ja pakkusin talle siis puuduoleva juurdemaksmist (kuid tal oli ego suurem ja lasi mingi kauba maha võtta, kogu järjekord ootas siis kuni tuli mingi õigustega kassiir ja selle kinnitas). Teisel korral vahetult enne poe sulgemist jäi vene pensionäridel raha puudu. See kümnekas mind ei morjendanud ja kassiir võttis rõõmsalt vastu, et aga uksed sulgeda kuid vanakestele ei tahtnud see kuidagi hinge mahtuda ja nad oleks veel pikalt seal tõrkunud kui vaid aega oleks olnud. Seega siis palve, et kui näite kellelgi rahast puudu tulevat, siis pakkuge julgelt abikätt, kunagi ei tea millal endal seda vaja võib minna. Tõsi, öeldakse küll, et ükski heategu ei jää karistuseta kuid sellel puuduvad teaduslikud faktid ning seega on see samaväärne astroloogiagaga. Vahemärkuse korras: kas astroloogid on selgitanud, millise nipi järgi nad päevi arvestavad, sest teavasti on näiteks euroopa ja slaavi kalender 13 päevaga nihkes.

http://kroku.wordpress.com/2008/08/20/im-officially-blind