Kirjutasin juba 27. juunil kirjatsura blogis sarnasel ülekajastamise teemal:

Minule jäi ka selline ühe inimese surma teate hüsteeria mõõtmeid omandav edastamine võõraks ja vastumeelsust tekitavaks. Ma kehitaks selle peale õlgu, sest kuigi tunnustatav muusik, oli tema elu lõpp 500 miljoniga miinuses. Seega siis nagu ei tahaks kuidagi eeskujuks tuua või järgi teha.
Seda ETV saatekava muutust nägin samuti ja mul oli ka sama efekt, et jätke ometigi õhtuse luuletuse aeg sellest puutumata. Erilise “lipitsemisega” tahtsid hakkama saada vikerraadio ajakirjanikud, kes panid Uudis+ saates päeva küsimuseks: Kes on teie arvates mõjutanud enim maailma popmuusikat? Ma olin rahul, et tulemused olid: 51 % The Beatles, 23 % Elvis Presley, 15 % Jackson, 7 % keegi muu ja 4 % Rolling Stones. Vähemalt taoline kaastunde lunimine ei läinud läbi.
Kui inimest surma järel liiga palju ülistada, siis see muutub juba vastumeelseks. Selle pärast jätsin ka oma blogis igasuguse viite sündmusele tegemata ja kasutaksin Kirjatsura blogi oma tähelepanekute avaldamiseks, sest tema kirjutatu on samahästi minu arvamust väljendav ja milleks hakata kordama.

See eelnev oli siis 26. juunil toimu kohta.

Täna on endiselt Õhtulehe netis üleval pilt:

Leia 3 erinevust. ohtuleht.ee 2. juulil 2009

Nüüd siis video juunist 2008 kus teatatakse Arnold Rüütli turvameeste ära võtmisest siseminister Jüri Pihli poolt

Video link http://www.youtube.com/watch?v=SPVSeP5JqXk

Ma ei ole selle peale pahane, sest kindlasti kaitseksid teda ohu korral lähimad läheduses viibijad (rahvas). Vähemalt mina küll teeksin sedasi.

Ja siin on siis eilne Rentsli Reporter seda ära võtmist kajastamas 8 kuud hiljem. http://www.postimees.ee/?id=83710 Loomulikult ütles Arnold Rüütel, et kui on vaja kärpida, siis tal ei ole midagi selle (turvameeste ära võtmise) vastu. Tuletage meelde aga Toomas Hendrik Ilvese käitumist Riigikogu palkade kärpimise peale. Tema ajas sõrad vastu (jah, mitte jalad, vaid sõrad), sest sellega koos oleks hiljem mindud ka tema sissetulekute kallale. Muideks USA president Barack Obama peab oma palgast ülal pidama oma abikaasat ja peret, talle isegi riided ostma ja neil ei lasta maksumaksjal tasuda lähisugulaste kulusid. Selline komme on tavaliselt diktatuuriga riikides või siis sovjettidel. Ah õigus, THI ongi sovjettide president. Siis on vist lubatav ja mõistetav.

Eesti Riigikogu esimees Ene Ergma tervitus on eetris 1. jaanuari õhtul kell 20.55 ajal, kuid seekord säästuajale kohaselt poole lühemaks kärbitud ajaga. Eelmistel aastatel on see olnud vähemalt 10 kui mitte isegi 15 minutit.

Millest räägib president T.H. Ilves sellel aastal?

Öeldakse, et parem üks kord ise näha kui kümme korda teiste käest kuulda. Järgnev ongi üks aastalõpu kõne võimalikke variante. Ma ei väida, et just selline video saab olema ka täna õhtul kõigi telejaamade eetris aga seal käsitletavad teemad on kindlasti käesolevast aastast aktuaalsed: Eesti otsib oma kohta keeruliseks muutuvas maailmas ja meedias promeneerib presidendi abikaasa Evelin Ilves, kelle elu eesmärk on olla sale ja rulluisutada. Samuti ei maksa unustada, et maksumaksjad tasuvad Erma park aka Ärma talu ülalpidamise kulud koos selle toimimiseks vajaliku personaliga.

Huvitav, et ETV nimetab seda “President Toomas Hendrik Ilvese aastalõpu tervitus.” See kõlab kui ära küpsenud kanaprae (hüvastijätu)tervitus. Sisuliselt mingi lõppenud asja tervitamine? Ometigi tähendab tervitus ju uue ja algava asja pidulikku vastuvõttu. Miks on siis aastalõpu tervitus tervelt 10 minutit vana aasta viimastest minutitest?

[polldaddy poll=1234708]

Kuid tulgem nüüd tagasi Ansipi võimaliku ebamaise päritolu juurde. Kummalisel kombel tulin just täna läbi vihmast märja pargitee kõndides mõttele, et valitsuse liikmete ja eriti peaministri teleuudistes näitamine on drastiliselt langenud. Kas mäletate veel neid õnnelikke aegu möödunud aastast, kus iga AK uudistesaade sisaldas lõike pressikonverentsidelt ja kuulsime tema õpetlikke sõnu igaks õhtuks nagu uinumise eelseks õnnistuseks? Minule sarnaneb see olukord Partsi valitsuse languse eelse poolaastaga kus Juhanit ka enam telekas nii palju ei näidatud.

Ühes olen ma aga veendunud. Isegi kui Andrus Ansipile tundub, et tema keha näeb inimese sarnane välja ja tema naine ning lapsed pole midagi ebatavalist märganud, tuleks siiski vastata ka riigi jaoks strateegilisele küsimusele. Ega Andrus Ansip ei tunne ennast jumalana? Täpsemalt siis 22,5 jumalana? See arvuline suurjärk ei pärine Andruse naise väljaütlemistest, ega ka ämma huulilt. See on reformierakondlaste sisemine kood, mida teavad vaid poliitikat jälgivad ja populistlikest hüüdlausetest immuunsed inimesed.

Tänase päeva rosin on aga Andrus Ansipi vastus küsimusele, kas ta on UFO teiselt planeedilt?

järgnev on siis minu kommentaar, kuid arhiveerimise hõlbustamiseks lisan ka enda blogisse.

Vaatasin ka mina seda allakirjutamist kontsertpianisti(Rice) ja poolaka vahel. Mulle tundus see pigem valimiskampaaniast haaratud USA siseriikliku sammuna, kus püütakse kindlustada miljonite poola immigrantide hääled sõjakate neokonservatiivide taha.
Mina ei usu Bushi poolt kolmanda sõja alustamist. Afganistanis oli lihtne, kuid nagu Rumsfeld ütles, polnud seal piisavalt väärtuslikke pommitamise sihtmärke. Alles eile tapeti 10 NATO sõdurit-prantslast ja see oli okupantidele kõige suurem ühekordne inimkaotus alates oktoobrist 2001!

Saddam Husseini kukutamine tõi Iraaki 5 aasta kestnud vägivalla ja vähemalt 86 661 tsiviilisiku hukkumise (www.iraqbodycount.org).

Siis mindi Iraaki ja esimestel päevadel lasti sadu lõppema hakkava kasutusajaga Tomahawk rakette a 2 miljonit dollarit tüki hinnaga, Bagdadi objektidesse, mis olid telekaamerate vaateväljas. Iraagi taastamise käigus on kõrvale läinud BBC Panorama saate kohaselt lausa 23 miljardit dollarit ja pole näha, et rohkem asjakohaselt kulutatud raha oleks tulemusi hakanud andma. 2003. oli nafta hind ca 30 dollarit ja praegu 115 (alles hiljuti 150) ning saudid kaaluvad oma raha lahtisidumist dollari kursiga, sest neil pole nõrgemaks muutuva rahaga midagi teha. Saddamile lõppes ka halvasti katse oma naftat mõne dollarisst erineva valuuta eest müüma hakata.
Kui olla nüüd natuke paranoiline, siis augustis 2001. olid USAs suured elektrikatkestused, sest korporatsioonid müüsid elektrit sinna osariiki, kus hind oli parajasti kõrgem. See tõi kaasa tervete San Fransico linnaosade pimenemise, sest seal ei saanud piisavalt head hinda. ENRONi korporatsioon pankrotistus! Vaid kuu hiljem oli see WTC juhtum, mille plaanimisest oli eelinfo, kuid asja väga ei takistatudki. Selle asemel võeti loosung “With us or against Us” ja mindi ristisõjale Lähis-Ida regiooni. See on nende humanitaarabi saava Iisraeli tagahoovi, kus oli vaja võimusuhteid ümber jaga või nafta hinda reguleerida, et saudide tulud ikka suureneksid.
Aastal 2008 on USA majandus jällegi kehvasti elamas. Fanny Mae, Freddy mac, Societe General (FRA), HSBC kahjumid annavad tunnistust kinnisvaraturu ja aktsiaturu probleemidest. Selles mõttes poleks paari õhurünnaku korraldamine Iraani mõnele objektile ja siis lennukikandjal loosungi Mission Accomplished (Iraagi puhul 1. mai 2003) all sõjategevuse edukast lõpetamisest kuulutamisega majanduselt tähelepanu kõrvale juhtimine midagi erakordset.
Isegi Eesti reformierakonna, sotside ja isamaarüüstajate valitsus tegeleb viimased 13 päeva Gruusia teema ja mitte probleemides eelarvega (krokodillid sõid laulus mainitud kahvlite asemel hoopis laste koolilõuna ära!).

Mulle meeldis filmi Fahrenheit 9/11 lõpus toodud tsitaat:

George Orwell kirjutas kord, et pole vahet kas sõda on tõeline või mitte. Võit pole võimalik. Sõda ei peeta selle võitmiseks vaid selle jätkumiseks. Hierarhiline ühiskond on võimalik vaid vaesuse ja ükskõiksuse alusel. Printsiibis on sõja ponnistused alati kavandatud ühiskonna vaesuse piiril hoidmiseks. Sõda peetakse valitseva grupi poolt omaenda alamate vastu ja selle objektiks ei ole võit Euraasias või Ida-Aasias vaid hoidmaks ühiskonna struktuuri muutumatuna.