Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Septembri lõpus hävitati vähemalt pool Eestisse tellitud seagripi A (H1N1) vaktsiinidest, sest inimeste huvi möödunud talvel oli leige ja vaktsiin aegus. Kahju 10 miljonit raisku läinud krooni. Põhjustaja: reformierakonna sotsiaalminister Hanno Pevkur.

Ma kirjutasin enne seagripi paanika tekkimist, 16. juulil 2009, et see saab olema järjekordne hirmutamise kampaania.

Katkendid artiklist Jätkub seagripiga hirmutamine

Igal aastal sureb hooajalise gripi tüsistuste tõttu maailmas kuni pool miljonit inimest. Asjakohase teavitamise asemel hirmutab meedia praegu inimesi „seagripi”-nimelise H1N1-viirusega, millest põhjustatud surmajuhtumeid pole veel isegi mitte paarsada./…/
Inimeste hirmutamine ohtlike viirustega sai alguse pärast 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakuid. Kaksiktornide kokkukukkumise järel hoidsid Ameerikat hirmu all siberi katku ehk antraksit sisaldavad kirjad. /…/
Järgmisel sügisel puhkes maailmas SARS-i nimelise gripilaadse viirusega seotud paanika. Esimene teadaolev haigusjuhtum pandi kirja Hiinas Guangdongi provintsis 16. novembril 2002. 26. mail 2003 teatas dailipress.com viitega agentuurile AP, et üleilmne surmajuhtumite koguarv on 715 ja nakatunud on rohkem kui 8100 inimest. 23. mail sai epideemiaoht kuulutatud lõppenuks./…/
2004. aastal puhkes linnugripi-paanika. Seekord oli hirmsaks märksõnaks H5N1. See pidi kohe-kohe nakatama lisaks miljonitele kodulindudele Aasias, kes tuli kasvõi ennetavalt ära tappa, ka tuhandeid inimesi. 30. märtsil 2006 teataski Postimees, et Eesti Vabariigil on võimaliku gripipandeemia puhuks varutud 3000 doosi gripiravimit Tamiflu, mille sobivus linnugripi tõrjeks on kaheldav.
Ainus, mida ei järgnenud ka 2007. ja 2008. aastal, oli suur hulk linnugripijuhtumeid maailmas. Siiski jätkas meedia igal lindude rändeajal linnugripiohust teavitamist.
WHO kodulehe andmetel oli 1. juunil 2009 linnugripi H5N1 tõttu surnud kogu maailmas 262 inimest ja nakatunud 432 inimest./…/
Kuid 2009. aasta kevad sai gripiga hirmutajatele ometigi läbimurdeliseks, sest seekord on haigustekitaja seotud inimesele bioloogiliselt märksa lähedasema liigiga – koduseaga. Taaskord kordub tsükkel, mis meedias juba maha mängitud: iga nädal tuuakse „rindeteateid” ohtliku viiruse levikust. Ometigi kuulutas WHO 11. juunil seagripi A(H1N1) ametlikult pandeemiaks, kuigi sellega sai seostada vaid 141 inimese surma.

http://www.virgokruve.com/246/jatkub-seagripiga-hirmutamine/

Loomulikult on iga inimese surm kurb aga see on samavõrd ka loomulik. Viirused ja haigused ongi üks viise kuidas populatsioonid oma arvukust jätkusuutlikul tasemel hoiavad. Kui isendeid on liiga palju, siis hakkavad ka viirused levima. Kui lugesite eelnevat hoolikalt, siis nägiti surma juhtumeid vaid sadades. Ometigi sureb igal aastal malaariasse umbes 2,5 või 3 miljonit inimest. See tähendab üks surm iga 4,5 sekundi tagant. Ometigi sellest ei tehta probleemi, mis kajastuks maailma meedias rindeteadena.

Samuti vaikitakse maha asjaolu, et 21. sajandil sureb maailmas nälja tõttu samuti 2,5 miljoni inimese ringis. Kes seda arvu täpselt teab, sest rikkad riigid ei vaevu neid laipu kokku lugema ja vaesed ise mõtlevad taolise statistika pidamise peale viimases järjekorras, sest neid huvitab vaid järgmine söögikord.

Kuid nüüd tulles selle seagripi juurde tagasi, siis see oli väga kasumlik äri ravimitööstusele. Nagu viidatud, siis aastaid sai Tamiflu nimelist ravimit müüdud linnugripi jaoks. See kõlbas nüüd isegi seagripile kui Hispaania ostis seda 4 miljonit ühikut. Samal ajal oli riigis umbes sama palju töötuid.

Sellel varakevadel oli skandaal Prantsusmaal kui selgus miljonite dooside vaktsiini raisku minemine. Arvestati, et ravimitööstus oli teeninud selle pealt 2 miljardit eurot, mis nüüd tuli lisakulutusi tehes ka prügiks muuta. Ravimid nimelt on ohtlikud jäätmed, neid ei tohi olmeprügi sekka visata ja kuuluvad hävitamisele eraldi järelevalve all. Kokku oli seagripi hooajal ravimitööstuste kasum 7 miljardit eurot selle vaktsiini tootmiselt.

Võime vaid heameelt tunda, et Eesti pääses kordades väiksema kahjumiga, sest septembri lõpus hävitati pool Eestisse soetatud gripivaktsiini varudest, selle väärtus oli 10 miljonit krooni. Ainus leht mis sellest midagi kirjutas, oli Õhtuleht http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=396416 . Teiste suud olid ilmselt ravimitööstuse reklaamirahast täis topitud. Ainus telekanal, mis sellest rahva raha raiskamisest loo tegi, polnud ka eestimaine, vaid venekeelne PBK http://rus.delfi.ee/daily/pbk/vakcinu-ot-svinogo-grippa-unichtozhat-no-ne-[...]486107

Ravimitööstus on tegelikult räpane äri, kus teenitakse inimeste kannatuste(haiguse) pealt.

Alles eile algas uus kampaania inimeste vaktsineerima kutsumisest. Seesama Kulo Kutsar, kes rääkis meile seagripi ohtudest ja õhutas vaktsiinile 30 miljoni krooni kulutamist, on nüüd tagasi sõnumiga, et inimesed ikka vaktsineeriksid ennast, sest selle teise osa ostetud vaktsiini kasutusaeg saab läbi järgmise aasta alguses. See tähendaks, et prügimäele läheb veel umbes 10 miljoni krooni eest vaktsiini.

Panin selle ka rubriiki Reformierakonna salaliikmed, sest sellel talvel kasutati gripivaktsiini kasulikkuse reklaamis perearst Eero Merilind´u, kes on reformierakonna liige ja väga aktiivse spam kirjade saatja arst.ee registreerinud isik (ilmselt tema nimel koostab ja saadab keegi teine)

Täna möödub 1 aasta Vabadussõja aumärgi avamisest Vabaduse väljaku ääres. See on olnud üks häbiväärne aeg kui IRL-i liikmetest autori, ehitaja ja tellija töö on vaid piinlikkust valmistanud. Küll läks see punaseks, kustus isegi pühitsemata veega kokkupuutest ära või hoopis kukkus jupikaupa alla. Nüüd tahetakse ka selle ehitamist juhtinud SA Vabaduse Monument ära likvideerida, et kaoks vastutus. Ma tegin sellest rääkivas artiklis hoopis ettepaneku, et kõik ehitamisega seotud kulud tuleks avalikustada sest

/…/ terve aasta kestnud jamad ja eriti nende kinnimätsimine ei näita mitte ainult puudulikku planeerimist ja ehitamist, vaid tekib õigustatud kahtlus rahade kõrvalepanekust.Kuidas seda tõenäoliselt tehti? Pakun, et kalkulatsioonid võeti oma ala tippudelt ja öeldi, et asjaga on kiire ning hind ei ole probleem. Hiljem võeti nende asemele hoopis odavamad pakkujad, kuid  maksti vaid natuke vähem. Neile makstud üle turu keskmise tasude sisse oli arvestatud ka näiteks sambaehitajate lisaraha. Seda kasutatakse siis Rahumägi, Antropovi ja Ojulandi kombel reklaamibüroo Droom sarnastes skeemides (tõsi küll, see viide käib teise võimuerakonna, Reformi pihta), kus osa poliitiku kandideerimiskampaania  kuludest tasuvad äriühingud.

Sest miks muidu soovitakse sihtasutus Vabaduse Monument likvideerida, kui Vabadussõja võidusammas on kipakas ja Vabaduse monumenti ei ole silmapiirilgi. Valimised 2011. aasta  märtsis lähenevad aga vääramatu kindlusega. /…/

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14926

Seega head lugemist ja kaasa mõtlemist.

Ma olen veendunud, et see meediatorm Toomas Hendrik Ilvese tütre ähvardamise ümber on PR käik mingi teise asja summutamiseks. Näiteks ilmus raamat tema PR juhi Toomas Sildam´i KGB agendiks olemise kohta ja selle vaigistamiseks siis leitigi põhjus interneti vahendusel tehtud “ähvardusest” üldsust informeerida. Sisuliselt kuulutati riikliku tähtsusega teateks Ameerikas(?) viibiva Toomas Hendrik Ilvese tütre eraelu puudutav.

Pealegi on politsei ja päästeameti kogemus näidanud, et pommiähvarduste kohta teabe jagamine meedias on alati toonud kaasa selliste ähvarduste sagenemise. Olen isegi kuulnud, et mingil aastal otsustati neid meedias mitte avalikustada ja tulemuseks oli taoliste juhtumite kordades vähenemine.

Ma ei oska seisukohta võtta seni kui ei ole kuulnud kahtlustatava osapoole seisukoht. Siiani on ilmunud vaid Ilvese versioon, kus ta kiitis politseid, et nad kaitsesid tema tütart. Aga me ei tea isegi seda, millises sõnastuses see oli tehtud või kas seda ei esitatud näiteks kaaperdatud kasutajanime alt. Näiteks IRL käivitas kampaania Edgar Savisaare vastu allkirjade kogumiseks(mahasavisaar.com) ühe Filipiinide inimesele registreeritud domeeni alt. Praegu on selle omanikuks USA kodanik.

Siis ei paista välja nende endi seosed. Näiteks minuga üritati seostada domeeni, mis oli registreeritud läbi vahendaja ehk proxy ning domeeni tegelikku omanikku ei avaldatud.

Üldse tähendabki kõigi poliitiliste kampaaniate ja algatuste puhul selle ilma näota tegemine, et seal taga on IRL-i inimesed. Võtame kasvõi Facebooki kampaania kurgi ja Savisaare kohta.

Samuti ei ole puhas Reformierakond, kelle Peep Lillemägi teatavasti pidas wikipedias võitlust Toomas Hendrik Ilves´juudi juurte avalikustamiseks.
Praegu peatoimetab ta nende ajakirja Reformikiri, mis kuulub nüüd läbi kaubamärgi ka erafirmale Hold OÜ (alates maist juba ühele teisele, millest kirjutan lähiajal) ja mitte Reformierakonnale.

Kuid tulles tagasi Soome peaminister matti Vanhaneni ähvardamise juurde, siis ta kirjutas oma Facebook´i lehel murest Euroopa riikide suure võlakoormuse pärast ning üks kasutajatest siis reageeris selle, et temale teeb muret hoopis Soome võlakoormus ja see võib temas viha tekitada. Millegi pärast loeti sealt välja ähvardus ja asja asusid uurima asjatundjad.

Helsingin Sanomat 20. mai http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135256988383

Ma lugesin läbi artikli ja kommentaarid aga mitte algset facebooki lehte ega sealset info. Igatahes praegu olen veendunud, et internetis ähvarduse välja ütlemine on võrdne sõnavabaduse kasutamisega. Kui selle järel toimuks midagi reaalses maailmas, näiteks ähvarduse elluviimiseks vajalike asjade soetamine või mõni seda ette valmistav tegevus, siis võiks rääkida alles vajadusest sekkuda. Kuni see jääb virtuaalse maailma piiridesse, kuulubki sõimata saamine poliitikute palga sisse. Nende virtuaalse maailma pildi kahjustamine või sellega ähvardamine ei saa võrdsustuda tegelikus elus näiteks kätega kallale minemisele. Internet ei ole elu! Kuid miks siis reageeritakse ebaproportsionaalse jõuga just küberähvardustele? Vastus on ilmselt sama mis eespool toodud pommiähvarduste näites ehk nende nakatavas jõus. Üks rumal algatab ja kümme sama rumalat kordavad seda. Ma arvan, et poliitiku virtuaalne ähvardamine lihtsalt toobki kaasa taoliste Facebook´i kontode täiendava risustamise sõnadega, mille avaldamisega inimesed maandavad oma reaalse maailma stressi. Kui töökoha pinget aitaks alandada ülemust meenutava kuju klobimine, siis inimesed on poliitika suhtes sedavõrd apaatsed, et nende katsed seda mõjutada ei jõua sageli isegi mitte valimistel hääletama minemiseni. Ka Soomes ei käi umbes 1/3 valijatest kunagi hääletamas. Samuti on Eestis valimas käijad napis enamuses suhtega 3:2 ehk 60 protsenti käib ja 40 % ei käi.

Interneti üks halvimaid kasutusviise ongi halbade käitumisviiside võimendamine ja seda on karta nii Ilvese tütre kui Vanhaneni juhtumis. Ilmselt edaspidi taolised asjad toimuvad tihedamini. Või siis ka mitte kui neid meedias ei kajastata.

Olen siin blogis varem kirjutanud Saksamaa olukorrast seagripi vastu vaktsineerimisel ja nende kavadest märgatav kogus tellitud vaktsiinist nüüd edasi müüa. EuroNews annab teada prantslaste sarnasest kavast.

WHO tekitatud vaktsiini ostmise nõudluse kõrgajal tellis Pariis 94 miljonit doosi vaktsiini H1N1 gripi vastu. Prantsusmaal on 2007 andmete järgi 60,4 miljonit inimest ja vaktsiini tellimisel arvestati kahe doosiga inimese kohta. Ilmselt siis kõiki ei olnudki plaanis 2 korral süstida.

Tänaseks on vaktsiini järgi tulnud 5 miljonit inimest ehk 8,3 protsenti. Tellitud vaktsiinist on ära kasutatud 5,5 protsenti. Tervelt 94 % vaktsiinidest ei leia endale huvilisi!

Sarnane olukord oli ka Eestis, kus 200 000 tellitud vaktsiini juures suudeti 15 päeva jooksul vaktsineerida vähem kui 5 000 inimest ehk 2,5 protsenti. Arvestasin tookord, et sellise vaktsineerimise huvi jätkudes kuluks tellitud vaktsiini ära kasutamiseks umbes 2 aastat ehk sellega lõpetatakse septembris 2011.

Aga mida siis teevad prantslased 89 000 000 vaktsiiniga, mis ei leia huvilisi? Ka nemad otsivad neile uusi ostjaid. Praeguseks on teada, et Qatar ostis 300 000, Egiptus 2 miljonit ja 9 miljonit anti WHO-le. Ma ei tea, kas sealsete ametnikele suhu, nina ja kõrva toppimiseks või selle otsa istumiseks aga äkki hoopis kellelegi edasi müümiseks ja vahelt teenitavast rahast rikastumiseks.

Igatahes käib tugev konkurents vaktsiinist vabaneda proovivate riikide vahel, sest ostjaid on sellele raske leida. Ukraina plaan vaktsiini osta aga pani tegutsema nii saksa kui prantsuse ametnikud.

Huvitaval kombel on EuroNews artikli juurest eemaldanud video ja alles on jäänud ainult selle tekst. Võib juhtuda, et ka see eemaldatakse lähemal ajal, sest WHO teenib raveid tootvate kontsernide huvisid ja on vähemalt 7 eelmist talve hoiatanud “uue gripi viiruse eest” (selleks on olnud SARS, H5N1 ja linnugripp) ja jätkab veel praegugi rääkimist, et peatselt on oodata selle muteerumise ohtu.

Kui oleks õnnestunud vaktsineerida suurem hulk vanureid ja väikseid lapsi, siis oleks võinud nende seas isegi leiduda nõrgestatud organismi ja mõne teise ohtliku haiguse põdeja ning tulemuseks oleks olnud siis vaktsiinis sisalduva viiruse põhja muteerumine ja suurem tappev viirus. Õnneks on aga inimeste huvi enese vaktsineerimiseks olnud sedavõrd väike (prantsusmaal 8,3 protsenti, Eestis 0,38 protsenti ehk 5000 inimest kokku 1 300 000 inimesest)

euronews teatab prantsusmaa seagripp h1n1 vaktsiin ostjaid

http://www.euronews.net/2010/01/03/countries-sell-off-surplus-swine-flu-vaccines

Eesti valitsus tellis 200 000 hooajalise gripi A H1N1 vaktsiini umbes 35 miljoni krooni eest. Selgus, et alates 15. detsembrist on kättesaadava ülikalli süsti saamisest olnud hvitatud vaid 4656 inimest. See on põrumine! Eesti rahvas on osutunud palju targemaks, sest nad teavad selle gripi olevat möödunud aastate omast vähem ohtliku ega pole sellega allunud meedia külvatud paanikale. Pärast aktsiaturu ja kinnisvara kriise siin ja sealpool Atlandi ookeani võib must tulevik oodata ka ravimite tootjaid. Ma kuulsin isegi raadiost teadet, et Saksamaa alustas kõnelusi umbes poole tellitud seagripi vaktsiini ostmise tühistamiseks ja samuti pakuti neid teistele riikidele.

Eestis on endiselt 1 nädala jooksul liikluses surnud rohkem inimesi kui seda “uus ja ohtlik” gripp suutis. Pealegi tasuks meenutada, et alles paari kuu eest olid kõik gripi juhtumid sisse toodud välismaalt. Meenutage kasvõi seda USA koolilaste gruppi, kes andsid mingil hetkel lausa 40 % kõigist seagripi H1N1 registreeritud juhtumitest. Ma isegi ei välistaks, et USA-st lasti nakatunud inimesi teadlikult välja (Kanadas nõutakse saabujatelt tõendit seagripi vastu vaktsineerimisest), et nad levitaksid seda Mehhikos alguse saanud viirust ka mujal riikides. Samuti on endiselt tugev kahtlus selle gripi puhkemise põhjustel, sest viirus tundub olevat isegi rohkem meditsiinifirmade kätetöö kui looduses toimunud 3 (linnugripi, seagripi ja inimgripi) viiruse tüvede ristumine. Pealegi tuleks meenutada, et selle kümnendi jooksul on pidevalt olnud küll SARS-i ehk aasia gripi paanika ja siis selle järel linnugripi paanika. Nüüd siis seagripp, mis on omamoodi sarnane I maailmasõja ajal hispaania gripi nime ehk Must lesk nimelise viirusega.

Rõhutan veelkord, et paljas gripp ei tapa. Nõrgestatud organismile saavad surmavaks mõne muu viiruse või haigusega seotud tüsistused. Seega pole tegemist mitte mingil juhul ohtlikuma viirusega kui näiteks tuberkuloos. Ma võin eksida ja loodetavasti see nii ka on aga mulle meenub, et mõned aastad tagasi löödi arstide poolt hädakella just nimelt ravimitele allumatu tuberkuloosi leviku pärast. Pärast seda on asi maha vaibunud. Ma arvan, et endiselt sureb tuberkuloosi vähemalt 10 korda rohkem inimesi kui gripi tõttu. Selle tähelepanu nihkumise põhjuseks võib olla asjaolu, et ravimite tootjad ei saa vaktsiini pakkuda igal aastal (loe: teenida kasumit) ja tuberkuloosi vaktsiin oli vist lausa 10 aasta peale või igal juhul mitmeteks aastateks.

Igatahes lugege lõpetuseks ka Raadio Majak (majakas) tsiteeritud artiklit, milles WHO-d ehk Maailma Tervishoiu Organisatsiooni süüdistati vandenõus gripi pandeemia reeglite muutmises ja sellega vaktsiini tootjate müügile kaasa aitamises.

Независимые ученые из Британии и США обвинили ВОЗ в сговоре. По мнению исследователей, Всемирная организация здравоохранения объявила шестой уровень пандемии свиного гриппа в интересах крупных фармацевтических корпораций.
По оценкам экспертов, на лекарствах от A/H1N1 компании заработали до 7 млрд евро. Напомним, эксперты ВОЗ настойчиво рекомендовали странам провести массовую вакцинацию, и в качестве единственного действующего лекарства называли препарат “Тамифлю”, производимый корпорацией Roche. Это лекарство раньше “рекламировали” как единственное средство от птичьего гриппа.

Minu tõlge
Sõltumatud USA ja Suurbritannia teadlased süüdistasid WHO-d vandenõus. Nende arvates ülemaailmne tervishoiu organisatsioon kuulutas seagripi 6 tasemega pandeemiaks suurte farmaatsiafirmade huvides.
Ekspertide arvutuse järgi teenisid korporatsioonid A H1N1 ravimi pealt kuni 7 miljardit eurot ehk 7 000 000 000 €. Tuletame meelde, et WHO eksperdid soovitasid tungivalt riikidele massilise vaktsineerimise läbiviimist ja ainsa tõepoolest toimiva ravimina nimetasid ravimit Tamiflu. Seda toodab korporatsioon Roche. Seda ravimit “reklaamiti” varem kui ainsat vahendit linnugripi vastu.

http://www.radiomajak.ru/doc.html?id=164628

Tuleb tunnustada selle äri suurejoonelisust, sest üksiku tarbija taskust raha kätte saamise asemel tehakse seda väljapressimiste meedias ja objektiks on riikide valitsused. Väga lihtne on ravimite müügiga tegelejatel leida paar inimest, kes siis hakkavad süüdistama valitsust inimeste tervisest mitte hoolimises ja nõuavad ikkagi ravimite ostmist. Isegi siis kui 97,5 protsenti tellitud vaktsiinist ei leia isegi tasuta jagamise korral huvilisi.

Jah, 97,5 protsenti tellitud vaktsiinist on asjatult tellitud ja raisatud, sest praeguse tempo juures (15 päevaga 4600 inimest) kuluks 200 000 vaktsiini inimestele süstimiseks 21,5 kuud. Seega lõpetaks Eesti Vabariik seagripi vaktsiini välja jagamise millalgi aasta 2011 septembri 3 nädalal. Seega ka pärast järgmise talve gripi epideemiat. Kes teab, äkki on siis päevakorda tõusnud hoopis ilvesegripp või veiste hullu lehma tõve vaktsiin ja meie kõigi rahaga ostetakse seda jällegi lattu seisma.

Kas selle raha raiskamise eest vastutab ainult sotsiaalminister Hanno Pevkuri või ka mõni Sotsiaalministeeriumi ametnikest aga tellitud mõttetu asja pärast peaks keegi vastutama riigieelarve raha raiskamise pärast.