Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Eesti Reformierakonna ringhääling andis teada, et reformikate ideoloogiajuhiks peetav Rain Rosimannus sai läbi temale kuuluva firma telekanali Seitse omanikuks. Tegemist on vaid tasulistes pakettides leviva ja ainult muusikat edastava kanaliga.

Tegelikuks allikaks osutus hoopis Õhtuleht, kus Kadri Paas on jaganud pikemalt tehingu kohta infot ja kommentaare osaliselt.

Massimeedial ja eriti televisioonil on ühiskonna mõjutamise jõud. See on sisuliselt 24/7 ligipääs inimestele, erinevalt näiteks ajalehtedest, mis saabuvad hommikul ja seejärel unustatakse. Trüki- või välireklaamiga kokku puutumiseks on piiratud aeg aga televisioon annab võimaluse sarnaselt raadioga püüda tähelepanu kiiretele sündmustele reageerimisega ja ükskõik millisel ajal. Samuti on selle sisu võimalik kiiresti uuendada või täiendada. Erinevalt internetist on inimestel ka piiratud arv valikuid(kanaleid) ehk siis kasutajad ei haju tuhandete interneti lehekülgede peale laiali. Samas on telemaastikul toimunud teatud eelistuste väljakujunemine, mis on määranud vaadatavamad kanalid ja jätnud selle Seitsme pigem niššikanaliks. Näiteks mina olen sellele sattunud vaid vahetult enne valimisi kui otsisin erinevaid valimisreklaame telest. Ma isegi ei mäleta, kas seal oli neid valimisreklaame aga muud reklaamid olid igatahes huvitavalt tehtud, märksa erinevamad kui TV3 või Kanal2 omad.

Reformierakonda kuuluva kanali enamusosaluse omanik ja programmijuhi Priit Pedanik´u (samuti reformikas) võiksid vihjata kanali poliitilisele taustale, kuid sellel pole tõsisemat alust. Nad ilmselt võimendaksid niigi oma valijaskonda ega võtaks eriti ära mõne teise partei elektoraati. Samas on tuntud omanik (eelmise Riigikogu liige!) hea võimalus kanalit reklaamida. Näiteks selle praeguse uudisega jõuti Õhtulehte, ERR-i, siia blogisse ja ilmselt veel neljandasse-viiendasse kohta. Arvestades, et pärast digitaalsele televisioonile üle minekut on meil veel ka teisi väikseid kanaleid (AloTV, Kanal11, Kanal12, TV6, Orsent, TTV ja ETV2), siis poliitilise taustaga telekanalil oleks rohkem kui paar sarnase suuruse ja vaatajate arvuga telekanalit. Sellel saab olla vaid üks realistlik tulemus: vahetult enne valimisi eelistada ühte poliitilist liikumist. Olles pikema aja jooksul kaldu ühe partei poole, tõugatakse endast eemale teiste poliitiliste eelistustega inimesed. Näiteks TTV teatas linnapea kiiruseületamisest juba päevases infos ehk tekstina ja seda õhtuses telesaates ei kajastanud. Nii jäi Delfi ajakirjanikele ekslik mulje, et sündmus jäi üldse kajastamata, sest kes ikka vaatab televisioonist tulevat teksti päevasel ajal.

Kokkuvõttes ei ennusta mina Eestile poliitilise telekanali teket, sest reklaamiraha ja vaatajaskond on selle jaoks liialt väiksed. Erakanalid TV3 ja Kanal2 osteti ka võimul olevate erakondade teenistusse läbi digipöörde järel neile madalama litsentsitasu kehtestamise.

Lõppeva nädala vastuolulisim sündmus oli kindlast 22. septembril Vastupanuvõitluse päeva tähistamine. Pronkssõduri juurde kogunesid veteranid, Vabadussõja võidusamba juurde Enn Tarto oma kõnekoosolekuga ja Mart Laar hiilis samasse kohta pärga panema 5 saatjaga.

Mõrva-Mart Laar (vasakul heleda peaga) ei julge muidu Vabadussõja võidusamba juurde lilli asetama tulla kui teeb seda rahvakogunemise väliselt ja üldsusele salajas hoitud ajal. Sündmuse kajastamiseks on kohal lojaalsed ajakirjanikud, ei ühtegi inimest rahva seast. Kaader 22. september ETV

Lisaks ETV kaameramehele oli seal ka neiu videokaameraga, kes ilmselt keskendus Laari esiplaanile saamisele.

Eesti Reformierakonna ringhääling vaikis täielikult maha Pronkssõduri juures toimunud ürituse ja Enn Tarto kõne Harjumäe jalamile rajatud Vabadussõja võidusamba juures. Nii vene- kui eestikeelne “Aktuaalne Kaamera” näitas IRL-i poliitikuid. Mõlemas saates oli Mart Laar oma nõunikega pärga panemas ja eestikeelses Jaak Aaviksoo pimedas samba juures tudengitele kõnet pidamas. Näidati ka Pärnus ühe mälestussildi avamist, kus olid kohal IRL-i liige Trivimi Velliste ja EELK juht Andres Põder (kandideerinud korduvalt Isamaaliidu nimekirjas).

PBK näitas Pronkssõduri juures osalejaid.

.

PBK näitas Enn Tarto kuulajaid, keda oli kokku umbes 35 inimest.

.

PBK näitas Enn Tarto ja Anne Eenpalu üritust ka lippudega

.

Ja pärja panemist…

Enn Tarto asetab pärja ristisamba jalamile. Kaader PBK

Kuid mida näitas Eesti Reformierakonna ringhääling?

Venekeelne "Aktuaalne Kaamera" näitas kaitseminister Mart Laari pärga panemas, teda saatis umbes 5 EÜS-i või ministeeriumi semu.

Eestikeelne Aktuaalne kaamera näitas lisaks veel Jaak Aaviksood ööpimeduses kõnet pidamas selle sama ausamba taustal, mille ehitamiseks tema allkirjastas lepingu summale 65 miljonit aga mis tegelikult ehitati umbes 120 miljoni eest. Kui see pole korruptsioon, siis mis veel võiks olla?

Aktuaalne Kaamera 22. septembril näitas Jaak Aaviksood ööpimeduses kõnet pidamas selle klotsidest laotud samba taustal.

Tuleb tunnistada, et kõige objektiivsema kajastuse tegi hoopiski venelaste suunatud PBK, sest see kajastas nii Pronkssõduri kui Vabadussõja võidusamba juures toimunut. Nad ei näidanud küll Mart Laari soolomarssi lilledega aga on võimalik, et neid lihtsalt sellest ei teavitatud.

Järeldused.

1. ERR ehk Eesti Reformierakonna ringhääling vaikib pildis ja sõnades maha Pronkssõduri.
2. Kaitseminister Mart Laar loobus kõne pidamisest samba juures, sest seal üritusel osalesid Enn Tarto ja Anne Eenpalu. Mida tal olekski nendega koos olnud öelda umbes 35 kohale tulnud inimese ees peale selle, et tema patriotism on läbinisti võlts. Ta käis küll pärga panemas aga nii, et mitte ükski inimene seda ei näinud, saatjateks vaid tema valitud inimesed. Kardab ilmselt rahvast.
3. ETV uudised on valikulised, olukorrast ülevaate saamiseks tuleb osata ka vene keelt ja vaadata teisi kanaleid.

Kaitseminister ja haridusminister ei julge inimeste ees päevavalgel esineda. Nad tahavad palju pealtnägijaid ainult öösel kui on pime pildistamiseks ja filmimiseks. Ilmselt loodetakse sellega mitte ärritada mõnda teist riiki, sest muidu tuleksid nad päevasel ajal nagu puhta südametunnistusega poliitikule kohane selle korruptsiooni mälestusmärgi juurde. Muide, miks see sammas ei valminud 65 miljoni krooniga, nagu allkirjastas lepingu Jaak Aaviksoo ja sellele läks tema teatel 110 miljonit, lisaks veel uue valgustuse jaoks 10 miljonit?

Eelmise postituse jätkuks pean ütlema, et Elioni digitv pakutav saadete meeldetuletus on saast. Selles mõttes, et ta on EI lülita juba kord ära märgitud saadete peale. Näiteks panin “Aktuaalse Kaamera” ja “Terevisiooni” kohta teise valiku, et meelespea KOGU seriaalile. Kuni eelmise nädalani see toimis aga siis juhtus midagi ning enam ei ole saadetel selle kohta märget. Ma saan igale neist eraldi panna uuesti meeldetuletuse, vaid ühe korra kaupa ja lülitamine ka toimub. Kui proovin aga panna “kogu seriaalile”, siis saan veateate, et saatele on juba meelespea lisatud. Täielik müstika, sest seda pole visuaalselt näha ja ka tegelikult mingit lülitamist ei toimu.

Veelgi huvitavam on asja juures TV3, ETV2 ja PBK puhul meelespeas olnud saadete lülitamisele toimimine. Seadme olen vooluvõrgust välja tõmmanud ja tulemust pole. Ilmselt on tegemist tarkvaralise veaga. Ma pole siiani Elionile kaebekirja saatnud aga ilmselt peab seda tegema, sest nädala jooksul 5x Terevisioonile ja 5x AK-le meelespead panna on ikka paras näppude kulutamine.

Analoogajastu oli selles suhtes ikkagi parem, et saadetele sai salvestuse aja ja lõpu määrata minuti täpsusega. Sellist asja ka polnud, et mällu pandud aeg oleks lihtsalt ära kadunud või seadmest ära kustutatud.

Mulle sattus kätte “Postimehe” lisa “Arter” ja pilk jäi selles olnud saatekavale. Mitte ühelegi konkreetsele saatele, vaid sellest puudu olevale osale. Nimelt olid avaldatud ETV, Kanal2, TV3, ETV2, Kanal11 ja TV6 saatekavad aga mitte Tallinna Televisiooni kava.

Ajalehe Reformimees vahel olevas saatekavas on ainult tasulistes pakettides olevad Kanal11 ja TV6 aga puudu on vabalevis olev TTV. 17. septembril ilmunud leht, 2011. aasta septembri saatekava kohta

Seejuures on Kanal11 ja TV6 tasuta digilevist lahkunud ja nende asemele tuli TTV. Selle kava järgi võib teadmatu televaataja jõuda järeldusele, et tema digiboks võiks näidata ainult 4 telekanalit. Milleks me siis digipöörde tegime kui varasema 3 kanali kõrval lisandus ainult ETV2?

Olemas on Siavat Sport, Viasat History, Animal Planet ja NTV Mir, mida minu tasulises digitv paketis ei leidu. Muidugi võib toimetus väita, et lisaks on veel ka telejaamad Orsent, Alo-TV, Seitse ja Kanal12 Eestis olemas, mis ka sellest loetelust puudu, kuigi ka nemad on eestimaised.

Taolise kanalite valiku tegemine on igatahes imelik. Me läksime ju digitaalsele televisioonile üle just sellel põhjusel, et oleks rohkem kanaleid aga nüüd avaldame ainult varem eksisteerinud Kanal2 ja TV3 juurde loodud kanaleid ning teleturu uusi tulijaid isegi ei mainita. Ennekõike olgu olemas meie oma saatekavad ja kui ruumi jääb üle, siis võib panna Viasati ja Venemaa telekanalite kava.

Eesti Reformierakonna ringhäälingus ilmus üks järjekordne näide, et reformikad on Eesti suurimad pidurdajad. Nad takistavad igasuguseid uusi ideid, mis ei tule nende kontorist või millest nemad ei saa kasu. Eesmärk on kõigi teiste ideedele vastu töötamine, isegi vaatamata loosungile “Parem Eesti kõigile.”

Lühidalt oli siis teade selline http://uudised.err.ee/index.php?06234674, et Tallinna Televisioon tahtis teha saadet “Tartu – heade mõtete linn” aga linnapea reformikas Urmas Kruuse teatas vastu: “Aga kuidagi turunduslikult või oma sloganite ja muude kaubamärkidega me seda toetama ei hakka.” Ta ei väljendanud küll otseselt keelamist aga ERR ja ajakirjanik Priit Luts pani kohe lõpliku pealkirja “Tartu ei luba oma kaubamärki Tallinna TV-l kasutada,” kuigi Kruuse seda sõnaselgelt ei öelnud.

Ma lisasin loole omalt poolt selgitava kommentaari, mille lisan ka siia, sest selgitab olukorda.

Kruuse ei saa midagi keelata, sest kaubamärk nr 43324 on kaitstud: Klass 35 reklaam; ärijuhtimine; kontoriteenused. Klass 41 haridus; väljaõpe, meelelahutus; spordi- ja kultuurialane tegevus.
Nagu näete sellest loetelust, siis seal ei ole midagi nimetatud televisiooni, video või filmidega. Selleks, et Kruuse saaks midagi takistada, oleks klassi 41 tulnud lisada näiteks sellised asjad: etenduste lavastamine, produtseerimine; stsenaristiteenused; tele- ja raadioprogrammide lavastamine, valmistamine, produtseerimine; filmitootmine, -produtseerimine; videofilmide tootmine, produtseerimine; videofilmide montaaz.
Kaubamärgi registreerimise puhul vaadatakse ainult seda, milliste kaupade ja teenuste alal on kaitse saadud. Loetelu ei ole laiendatav, et meelelahutus võiks tähendada ka teleprogramme või filme. Iga üksik tegevus oleks tulnud ära nimetada!
Minu arvates on siiski võimalik jätta saate pealkirjaks “Heade mõtete linn” kui hoiduda sõna Tartu või konkreetse logo kasutamisest. Põhjendus lihtne, sest telesaadetele pole nimetatud kaubamärgil kaitset.

.

"Võid kindel olla, Urmas Kruuse, Tartu linnapea" valimiste plakat 22. jaanuaril 2011. Praegune olukord on küll selle vastand. Foto Virgo Kruve

.