Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Neljapäeva oli BBC eetris üsna hea selgitav klipp ühisraha euro probleemide teemal. Mis mind selle juures üllatas, oli kogu Baltikumi värvimine ühisraha kasutajaks.

15. septembri BBC uudistes värviti eurotsooni kuuluva värviga ka Läti ja Leedu, kus on tegelikult kasutusel oma rahvuslik valuuta (vastavalt latt ja litt ).

Tekst kõlab: “Valitsused muretsevad, et ühe riigi lahkumisel eurotsoonist, võib nakkus edasi levida.”

Eile kuulsin vapustavat uudist, et eriti reformierakondlikus ringhäälingus on avastatud rahade omastamine. Uudised teatasid, et üks töötaja pani ligi 47 tuhat eurot kõrvale läbi fiktiivsete arvete kinnitamise. Tal olid sõbrad, kes kirjutasid natuke rohkem arveid ja kogunenud raha olevat Janno-Hans Arro soovinud kasutada üllal eesmärgil ehk toota televisiooni jaoks saateid. Praeguseks on ta selle tagasi maksnud ja mingit saateprojekti ei tule.

Minu meelest tuleks selle kohta teha avaldus politseile, mitte lasta teda järgmisse kohta varastama. Märk sellest peab jääma registritesse, sest isegi poest väikeste asjade näppamise eest on inimesed saanud tegelikult vangistusi. Muidu jääb olukord, et reformikas Margus Allikmaa tagant võid varastada aga vahele jäädes saab kogu asi unustatud läbi summa tagasi maksmise. Kuidas oleks selle õigusliku poolega? Minu meelest ärandatud auto vanasse kohta tagasi toomine ei vabasta karistusest. Samuti kehtib ka kõigis muudes olukordades reegel, et asjale antakse ametlik käik, politsei uurib välja süüdlase ja kokkuleppe või kohtuotsusega mõistetakse süüdlaselt välja tekitatud kahju ja selle tagasi saamiseks tehtud kulutused.

Minu meelest ei tohi jätta sellist usalduse väärkasutust tähelepanuta. Ennekõike selle pikaajalise kestvuse pärast. Kui inimene oleks võtnud 1 kuu jaoks ja selle järgmisel kuul tagasi pannud, siis ka selle kohta oleks tulnud algatada uurimine. Kui ERR ei esita politseile avaldust, siis see organisatsioon on aldis korruptsioonile. Nad kasutavad kõigi maksumaksjate raha! Erafirma puhul võib omanik otsustada, kas nõuda lisaks süüdlase tekitatud kahjudele ka selle avastamiseks tehtud kulutuste korvamist. Kui nüüd lastakse mitme aasta jooksul toimunud raha omastamise järel usalduse kuritarvitaja ja rahade omastaja ainult ehmatusega minema, siis see annab väga vale signaali teistele tänapäeva noortele meestele ja naistele. Sõnum on ühene, et üritage varastada ja skeemitada. Kui läheb läbi ja pääsete puhtalt, siis võite oma elatustaset parandada. Kui jääte vahele, siis esitlege ennast õilsate kavatsustega vargana, kes tahtis selle kõik ühiskonnale teises vormis tagasi anda. Miks ta ei esitanud rahataotlust ERR-ile või Kultuurkapitalile või mingile fondile, mis tegelevad selle valdkonna kultuuri toetamisega ja otsustas selle raha endaga seotud inimeste kaudu broneerida?

See meenutab mulle viimase aja kahte korruptsiooni juhtumit. Valga maavanem Trašanov väitis, et ta sai tagasi aastaid varem firmasse tehtud investeeringu ja tegelikult polnud see mitte altkäemaks, vaid tema rahaga teenitud tulu. Teine taoline juhtum oli Tallinna ametnik Õispuu, kes väitis selle raha olevat laenuks võetud. Erinevalt esimesest juhtumist, viisid selle asjaosalised läbi korrektselt vormistatud tehingud, kus sõlmiti leping ja raha liikus panga kaudu. Pealtnäha on need seaduslike kavatsuste ja tegevuse eelduseks. Eesti kahtlustava politseikultuuri tõttu aga on halb mõte ametnikul üleüldse teha tegemist ettevõtjalt rahade saamisega.

Siit 2 õppetundi korruptantidele ja varastele. Kui vahele jääte, siis väitke, et tegelikult saite tagasi oma varem antud raha või panite varguse toime õilsatel eesmärkidel ning mingit isiklikku kasu te sellest ei saanud ega soovinudki saada.

Vaatasin pühapäeva õhtul TTV pealt prantslaste filmi*. Noored näitlejad, erinevad linnad ja olukorrad, mulle meeldis. Pärast tagantjärgi sain alles aru emotsiooni sisust. Keegi ei surnud ära, midagi ei läinud põlema ega lennanud õhku, inimesed reisisid rongi, bussi ja laevaga ilma selle pärast hirmu tundmata. See vist oligi peamine, mis eristab teda teistest telekanalitest, kus alati on tegelased hirmul omaenda elu, maailma saatuse või kes teab mille pärast. Selle taustale veel arutu vägivald, kus üksteist trumbatakse üle plahvatuste võimsuse ja surma vaatemängulisusega. Enamasti on motiiviks ka raha(trükitud paberite) poole püüdlemine.

Vajutasin TV3 kanalile, seal olid WTC rusud ning neist välja ronivad inimesed. Keerasin Kanal2 peale, seal käis hasartmäng kaartidega raha peale. Keerasin Kanal11 peale, seal oli mingi jube ja paks naine arsti juures oma murega. Kes tahaks midagi taolist vaadata peale sama paksude ja koledate inimeste? Keerasin ETV2 peale, seal käib jälle võitlus terrorismi ja pommidega, poliitik Barack ning jänkide patriotism. Kõigis kanalites sama jubedus.

See Tallinna televisiooni film oligi liiga ilus, et kaua kesta. Vägivald, vihkamine ja surm tuleb muudest kanalitest peale ja lillelapsi ei sallita tänapäeval, sellest ka kõigi teiste telekanalite avalikult vaenulik või parimal juhul neutraalne suhtumine. Keegi ei taha konkurenti, kes ei paiska inimeste ajudesse vägivalda ja selles mõttes erineb nendest.

* Matrjoškad (Les poupées russes, Prantsusmaa, Suurbritannia, 2005)

Eile oli esimene selle hooaja Terevisioon. Ma polnud üldsegi üllatunud, et seal oli külas ka peaminister Andrus Ansip. Mis mõtet oleks poliitikutel siis eriti reformierakondlikku ringhäälingut rahastada kui seal ei saa kaadrisse?

Tüüpilise Eesti mehena on ka Andrusel pikad juhtmed. Alles eile hakkas ta rääkima, et hinnatõusu tuleb pidurdada. Eelmisel nädalal näitasin graafiliselt, et Eesti inflatsioon ehk hinnatõus oli ülekaalukalt eurotsooni suurim.

Punaorav Andrus Ansip istub punasel diivanil ja räägib hinnatõusude probleemist. Kõlab väheusutavalt mehe suust, kelle palk on viimasel kahel aastal jäänud samaks. Seintel näeme kuusnurki. Kaader Terevisioon 5.09.2011

Meenub ka Andruse varasem majanduskriisi eitamine.

Tõenäoliselt elab ta omaenda positiivses infomullis, kus ta on peaministriks juba Euroopa viie jõukama hulka jõudnud riigis.

Siiski jääb vastuseta küsimus, et miks oli kuurnuk parem kui näiteks kaheksakand. Tõenäoliselt sellel põhjusel, et kaheksanurkne täht on IRL-i logos.

Urmas Vaino ja Katrin Viirpalu kuusnurkade taustal. Kaader Terevisioonist

Lõpetuseks olgu öeldud, et ma ei laida ega kiida kuusnurga kasutamist. Lihtsalt tegin selle kohta tähelepaneku.

Vaatasin eile ETV debatti Toomas Hendrik Ilvese ja Indrek Tarandi ning 3 ajakirjaniku vahel. Mulle piisas esimesest poolest tunnist, et saada aru Tarandi paremusest. Samas olen ma valimisõiguseta ja minu arvamusest ei sõltuks midagi. Mulle meenub, et viimati tehti sedavõrd väikse vaatajaskonnaga saadet 2006. aastal. Loomulikult viitan asjaolule, et selle eilse 2 tunnise saate sihtgrupiks (auditooriumiks) oli 101 parlamendi liiget. Ülejäänud tuhanded polnud isegi mitte statistid, vaid lihtsalt aia tagant piilujad.

Mõtlesin täna hommikul, et kas THI jätkamine oleks tõesti võimatult halb ja jõudsin järeldusele, et möödunud viisaastak polnud sugugi kõige lootusetum. Tema mask langes ja paljastus JOKK korruptsioon Ärma talus. Samuti asjaolu, et tal pole suuremeelsust ega kaastunnet. Seda näitas kapogat´i juhtumi järel tehtud avaldused. Isegi oma vaenlase vastu tuleks kaastunnet väljendada, sest tema olemasolu teebki sind selleks, kes sa oled – tipppoliitikuks.

Esmaspäeval on üsnagi tõenäoline Riigikogus THI tagasi ametisse nimetamine, sest nii on parteide vahel kokku lepitud ja saadikute sekka on praeguseks jäänud ainult väljatreenitud isendid. Arnold Rüütel polnud minu vaatepunktist nähtuna esimese Eesti jaoks vastuvõetav aga õnneks on THI saanud antipaatseks ka märgatavale osale teisele Eestile. Minu vaatepunktist ja järgnevat viisaastakut arvestades oleks kindlasti vastuvõetav THI jätkamine oma senises ametis, sest tema kohta on juba praegu väga palju võimalik kirjutada.

Mis puudutab Tarandit, siis tema on samavõrd ettearvamatu kui keeristorm. Võib tekkida tühjalt kohalt, liikuda ennustamatus suunas ja lõpuks tappa valimatult. Talle ei valmista raskust anda tuld ka oma kandidatuuri ülesse seadjate pihta, nagu ta oleks omaette sfääris, kõrgemal kõigest poliitilisest. Vähetähtis pole ka asjaolu, et tema lahkumine Brüsselist tähendaks Keskerakonnale 3. kohta Brüsselisse. Ilvese pooldajad võivad olla kindlad, et nende erakondade pihta president kritiseerivaid sõnu ei lausu aga Tarandilt võivad kõik oodata kriitikat. Kuidas ta kujutaks ette Eesti poliitikat ilma parteideta, mille hulgas pole talle ühtegi meelepärast?