Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

25. juulil alustas Riigikogu liige ja keskerakondlane Aivar Riisalu omanimelise blogi pidamist. Või vähemalt on selle blogi kirjutaja väitnud, et tema on Aivar Riisalu. Meenub ka meedia hõiskamine võlts Jaan Kundla blogi kirjutiste teemadel.

Ettevaatlikuks autorluse suhtes teeb mind palve kirjutada gmaili postkasti, kuigi Riigikogu liikmena võiks Aivarile kirjutada @riigikogu.ee peale.

Miks ma olen skeptiline isiku autentsuse ja blogi suhtes? Ma kahtlen tõsiselt tema arvutialases pädevuses. Pigem on ta leidnud mõne tulevas valimismeeskonna liikme-kaastöötaja, kes siis blogi täidab. Sellele viitaks ka neutraalse riisalu.blogi@ meiliaadressi (isegi mitte aivar.riisalu@) kasutamine ja mitte ametlikule tööaadressile kirjutamine. Ma olen üsna veendunud, et isegi kõige sügavamalt Keskerakonda vihkavale ajakirjanikule ei tuleks pähe argumente, miks Riigikogu liige ei võiks paluda oma blogi puudutavaid meile tema ametlikule aadressile saata. Seega mina ei usu Aivari poolt blogi kirjutamist niikaua kui seda pole saates “Kaua võib” uue hooajal osades, näiteks blogspoti süsteemis statistika puudumise üle kurtmise episoodis või ei hakka suhtlus toimuma mõnel kindlalt Aivar Riisaluga seostatava meiliaadressi kaudu.

Kindlasti oli blogi alustamise põhjuste hulgas peale ahvatluse olla “popp ja noortepärane” ka teadvustus blogide suurest kajastatavusest ajakirjanduses. Seda eriti suvisel uudistevaesel ajal kui leht või kodulehe pind vajab tekstiga täitmist ja selleks pole ühtegi teist nii kerget viisi kui toksida sisse mõne poliitiku blogi aadress ja sealt leiduvaid postitusi natuke redigeerida ja toimetada. Veelgi parem kui vastandada näiteks Taavi Rõivase ja Mart Laari blogide sissekandeid.

Tuleva aasta kahtedele valimistele mõeldes on Riisalu tegevus igatahes samm õiges suunas. Blogi annab vahendi valijatega otsesuhtluseks ja seda sõltumata küsija või lugeja geograafilisest asukohast või nädalapäevast ja kellaajast. Veelgi parem kui blogi leiab tsiteerimist ka massitarbe meediast ehk ajalehtedes, raadios ja teles. Näiteks Vikerraadio tegi Marianne Mikkoga Hiina teemalise intervjuu, sest ajakirjanik oli lugenud tema blogist poliitiku tegemistest.

Isegi kui Aivar ei mõelnud kampaania peale, siis suvetuuri kajastamiseks ja reklaamiks on ka tegemist hea algatusega.

SLÕhtuleht on jällegi avaldanud Sami Lotila artikli. Viimati sõimas ta Tallinna taksojuhte, seekord jällegi turismiga tegelejaid ja hotellide klienditeenindajaid. Miks lastakse ajalehe poolt laimata Eesti teenindajaid? Ainult reklaamiklikkide pärast.

Mida rohkem ajaleht kommentaare kogub, seda suurem näib olevat tema loetavus. Järelikult ka suurem huvi reklaamide avaldamiseks. Suvisel perioodil on väga raske saada inimesi lehte lugema kui pole sellist teemat, mis igaühte võimalikult palju puudutaks. Rahvusliku väärikuse solvamine ja pealinna mustamine seda kindlasti võimaldab, sest osa kriitika põhjustest saab kirjutada näiteks hiliskümnendite immigrantidest teenindajatele, kes äkki tõesti ei tea Kadrioru asukohta. Samuti on teatud poliitiliste vaadetega inimestele väga oluline Tallinna mainet mustata, sest linna juhib Keskerakond ja pole ju lubatav inimestel seda möönda, et ka ühe partei poliitikutest piisab ning ühtegi nende parteid või nende programmi polegi vaja. Selle tõttu tulid nädala alguses ka uudised pirita ranna veereostusest ja piletikontrollide vähesusest (pileteid peab kontrollima Munitsipaalpolitsei ja selle loomine oli ka Keskerakonna algatus. Seega kritiseerime vihast idee algataja suhtes ka praeguseks toimima asunud süsteemi, sest trahve pole nii palju tehtud. Äkki on lihtsalt rohkem piletiga sõitjaid kui aasta tagasi? Ühisteenused hirmutasid lihtsalt inimesed sedavõrd ära, et siiani püsib suur kuulekus kuukaartide ja piletite soetamiseks).

Ühes olen aga temaga nõus, et

Tulumaksubaas on Eestis nii õhuke, et selle rahaga ei saada Eesti pealinna iial korda.

Eriti võhiklik aga tundub järgnev väide, mis näitab, et kirjutaja pole aru saanud hiiglasliku kontserdisaali ja messikeskuse erinevuste või pole hotellitoast välja saanud ega Pirita poole liikunud.

Kongressi- ja messiturismi jaoks puuduvad Tallinnas piisavalt suured ja nüüdisaegsed ruumid, ja tundub, et ka Linnahalli ei uuendata messikeskuseks.

Eelmisel korral kirjutasin kuidas sigajoobes soome turistid Tallinnas liiguvad või oma lapsi Harju tänava lillepeenras pissitavad. Seekord ma enam talle vastu kirjutama ei hakka, sest lolliga pole mõtet vaielda. Selle praegusegi kirjutasin selle fakti teada andmiseks.

Siiski oli artiklis ka üks vajalik infokild. Nimelt röövivad hotellid eestlaste käest võrreldes soomlastega kuni kahekordse hinna ööbimiskoha eest.

Käesoleval aastal teeb Pealinna ja Stolitsa ajalehti Eesti Ekspressi Kirjastuse AS 2,95 miljoni krooni eest ehk üle 100 000 krooni ühe numbri tiraaži hinnaga. Minu postkasti või trepikotta pole ükski ajaleht jõudnud. Senine tegija Postimees AS ei kvalifitseerinudki.

Nüüd otsitakse konflikti reklaamihankest. Ma oleksin pigem imestunud kui sellest Tallinna keskkonnaameti korraldatud riigihanke konkursist poleks hakatud skandaali keerutama, sest IRLi inimestele Vabadussõja võidusamba promomise eest 150 tuhande maksmisest saime teada alles sellel kuul. Ivo Rull teenib iga päev umbes 500 krooni, et krohvida üle ristisamba maketti (sammas on siiani vaid paberil ja arvuti joonistel).

Kuid tuleme nüüd tänase Postimehe artikli juurde tagasi. Artiklis esitatakse väide, justkui oleks pakkumise esitamise tähtaeg liialt lühike (14 päeva on pool kuud!) või reklaamitegelastel puhkuste periood (1,4 miljonit peaks olema piisav ahvatlus puhkuse katkestamiseks ja jalgade kõhu alt välja võtmiseks). Eriti kummaline on etteheide Eesti Reklaamiagentuuride Liidu juhatuse liikme Katrin Kulli suust, et

nõutakse osalejatelt töötajate haridust tõendavaid dokumente, infot varasemate riigihangete täitmise kohta ja koguni nende tehingute maksumust. «Viimase nõudmise puhul on enamiku firmade jaoks tegemist konfidentsiaal­se infoga,» tõdes Kull. Postimees

Esiteks küsitakse infot ju varasemate riigihangete ja nende maksumuste kohta. Seda pole küsitud, millisele erakonnale kampaaniat tegite ja kui palju see maksis. Tõenäoliselt ei laseks selline info Rull&Rumm reklaamibürool osaleda, sest vaevalt neilt keegi peale partei valimiskampaania kunagi suuremat on tellinud.

Jaanuarist juunini on vabadussamba sihtasutus maksnud suhtekorraldusfirmale Rull & Rumm iga kuu keskmiselt 15 125 krooni.

Mullu sai erafirma sambale parema maine loomise eest riigilt kaitseministeeriumi teatel 32 000 krooni. Delfi

Seega on Maitsetuse monument nõudnud käesoleval aastal 90750 krooni eest maine parandamist, kuigi tulemuste põhjal on see aina rohkem mülkasse vajumas. Kaitseminister Aaviksoo pidi 11. juulil teatama lausa avamise edaslükkumisest teadmata kuupäevaks järgmisel aastal.

Sambavalitsus matab siia Eesti edu. 1 aasta jooksul on majanduskasv langenud 7,1 protsenti!

Niipalju kui olen lugenud reklaamihankeid, siis seal nõutakse ka üsna samu asju ning info eelnevate hangete ja maksumuste kohta on vist lausa seadusest tulenev nõue (kas pole eelnevate täitmisel kohtusse kaevatud).

Nüüd oleks aeg ära selgitada pealkirjas viidatud Postimehe põdemine Tallinna riigihangete pärast. Algul kirjutasin vaid, et Postimees AS ei kvalifitseerinud enam sellel aastal ajalehtede Stolitsa ja Pealinn tegemisele. Saatuslikuks sai kujundajate liiga lühike töökogemus ehk tööjõu suur voolavus Mart Kadastiku juhitud meediafirmas.

Pakkuja või taotleja
AS POSTIMEES, 10472757, Gildi 1, Tartu, 51007 Eesti
Pakkuja või taotleja kvalifitseerumine
pakkuja ei vastanud Riigihangete seaduses sätestatud ja hankija poolt kehtestatud nõuetele
Kvalifitseerimata jätmise põhjus: Pakkuja ei vastanud hanekteate punktis III.2.3) esitataud kvalifitseerimise tingimustele, pakkumuses hankelepingu täitmiseks esitatud üks töötaja ei oma vähemalt 5 aastast küljendamise alast töökogemust ning teine töötaja ei oma vähemalt 1 aastast ajalehe või ajakirjandusväljaande küljendamise alast töökogemust
Edukas pakkuja Ei

Riigihanke aruanne
Teate avaldamise kuupäev 18.04.2008
Teate registreerimisnumber 103715
Hanke nimetus Ajalehtede Pealinn ja Stolitsa kujundamine ja trükkimine

Ma pole vaadanud Tallinna seekordseid nõudmisi, kuid mulle tundub, et sellise laialivalguva teema kui reklaam puhul on igati õigustatud tegijatelt varasema kogemuse ja kvalifikatsiooni tõestamine. Ehituse ja teehoolduse puhul saaks ka valdkonna kauge inimene aru kui hoonel esinevad kasutusvead või haljasalad on niitmata kuid reklaam on selline aju manipuleerimise valdkond, kus tükitöö või meetriga tulemust üle mõõta ei saa.

Tänaseks päevaks on blogis tehtud 16 postitust, neist 13 juulis. Külastajaid kokku tänaseks 2457 ehk keskmiselt 153 postituse kohta. Tundub, et olen leidnud üsna rahvalähedase või kui soovite, siis ka kollase maigulise kirjutamise stiili.

Vaadates nädalate ja kuude lõikes siis üle 95 % külastustest on tulnud viimasel kuul. Täpsemalt siis 4 nädala jooksul.

Pean vist tänusõnad ütlema Anu Saagimile, kelle Õllesummeril käimine andis omakorda loetuima artikli tiitli:

Täna tegi südame soojaks ka kiiremini kasvavate blogide hulka jõudmine. See on isegi kummaline, sest viimati postitasin teisipäeval

Fastest Growing WordPress.com blogs

1. Pole teist jumalat peale RAHA ja Pank on tema Prohvet
2. Tolvstois
3. Larko peegel
4. kaks-viis-null
5. behind these hazel eyes
6. Virgo Kruve veebikodu

Üks huvitav saavutus oli ka kõigi wordpressi blogide hulgast 6. juulil postitusega 80. kohale jõudmine. http://botd.wordpress.com/2008/07/07/top-posts-801/ Esimesed 14 kohta on puhtalt ingliskeelsed blogid. Esimene venekeelne oli 44. kohal ja ainsa eestikeelsena 100 hulka jõudmisele aitas tõenäoliselt kaasa pühapäevane päev.

Kokkuvõttes tundub, et blogi on mõttekas kirjutada edasi wordpress.com süsteemis, sest eraldi aadressil millel algselt tahtsin edu saavutada, pole üldsegi hästi läinud. Tõenäoliselt on wordpressi edu põhjus just selles samas wordpressi loetavuse võimenduses läbi Dashboardi peal nähtavate päeva populaarsemate artiklite ja kiiremini kasvavate blogide tõttu. Samas on kõigile teada, et blogspot.com või wordpress.com tähendavad blogi ja teatakse mille otsimiseks sinna viitavale lingile klikkida.

Andrus Ansipi valitsus kavatseb kärpida koolilaste lõunasöögilt ja korrakaitsega tegeleva politsei ning päästeteenistuse rahadelt. Eelarve on tosina miljardiga miinuses. Soome valitsuse ees seisab ülessanne aga 8 miljardi krooni ülelaekumise kulutamisest.

Morni ilmega peaminister Andrus Ansip ja rahandusminister Ivari Padar peavad kärpima koolilaste lõunasöögi raha. (Kanal 2 pilt)

Tänane Soome Aamulehti kirjutab peaminister Matti Vanhaneni (Soome Keskerakond) valitsuse ees seisvast probleemist: kuidas kulutada 500 miljoni euro ülelaekumine? Artiklis toob riikliku majandusuuringute keskuse juhataja Seija Ilmakunnas umbes 8 miljardi kroonise ülelaekumise põhjusena välja oodatust suurema tööhõive. Selleks aastaks eelarvet tehes kavandati 10 000 inimese lisandumisega tööturule, kuid tegelikkuses oli neid isegi 50 000.

Eestis kavandab aga Reformierakonna juhitud valitsus töökohtade kärpimist, et kohandada eelarve võimalusi oma eelmisel aastal tehtud valimislubaduste ja Pronksiöö korraldamisega kaasnenud kulutuste hüvitamiseks.