Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Üsna huvitava kirja sain seoses Eesti firmade späm kirju sisaldava interneti kogumikuga. Altex Marketing väitis, et nende aadressil altex.ee sisaldunud Maalehe reklaamiga failid olid kellegi poolt pahatahtlikult spämmitud. Nad kaebasid kirja levitamise isegi Andmekaitse inspektsiooni.

altex.ee kaebas ennast spam kirja saatjana andmekaitse inspektsiooni. Katke nende saadetud kirjast seoses lehega www.veebimees.info

Kas keegi teab sellest juhtumist lähemalt?

Minu senises praktikas oleks see esmakordne kui späm kirja valmistaja või vähemalt seda oma serveris hoidnud isik esitab selle levimise peale kaebuse ja veel Andmekaitse inspektsiooni. Kas mitte taolise kirja ja meili sisu ei olegi võimalikult palju levida.

Muideks, see kõnealune kiri on veel endiselt vaadetav

http://www.altex.ee/disain/maaleht/email/maaleht-elisa.html

ja späm kirjana nimekirjas

www.veebimees.info/2008/12/02/altex-ee-saadab-spam-kirja-ajalehe-maaleht-nimel/

Tuletan meelde, et varem on ähvardatud späm kirja internetis avaldamise eest (mis oli saadetud mulle postkasti) mind ka lausa kohtusse kaebamisega, et taoline reklaamsõnumi juurde firma võlgade, kontaktide ja isikute nimede lisamine neile ehk spämmi saatjatele ei sobivat.

EuroNews annab teada, et Euroopa Liidu ülemkohus võib ekspertidelt saadud soovituse järgi otsustada, et Google ei ole rikkunud kaubamärkide õiguskaitset nende müümisega märksõnadeks oma AdWords teenuses. Täpsemalt käib jutt otsingu sõnade ostmise teenusest.

Prantsusmaa kohtu poole pöördus luksuskaupade müüja LVMH, kes ei olnud nõus Google tegevusega müüa märksõna otsingusse ka kaubamärgina registreeritud sõnu.

LVMH’s Louis Vuitton kaubamärgi omanikuna ja teised on rahulolematud, sest võltsitud kauba valmistajad on kasutanud Google märksõnade ostmise teenust ja selle läbi eksitanud tarbijat.

Pikemalt saab lugeda:

http://www.euronews.net/2009/09/22/google-gains-on-trade-mark-case/

Minu enda arvamus siin on google tegevust tauniv. Sisuliselt saab taolise kaubamärk-sõna-kõigile-kasutamiseks nullida ära kaubamärgi põhiolemuse ehk siis eristada tarbija jaoks ühe tootja teenust või kaupa teise omadest. Kui naisterahvas tahab käekotti, siis ta võib otsingusse panna nii “käekott” kui konkreetsema disaineri ja tootja eelistamisel hoopis Louis Vuitton ja eeldada, et talle selle märksõna peale pakutud kaup ongi selle kaubamärgi tegeliku omaniku lehelt pärinev.

Siiski on siin minu meelest üks valdkond, kus google võiks oma märksõnu müüa sõltumata kaubamärgi omanikust ja selleks on interneti teenuste valdkond. Nimelt peaks keskmine kasutaja suutma eristada, kas tema otsitud märksõna ehk kaubamärk esineb ka domeeni nimes sees ja selle alusel siis tegema valikuid. Näiteks inteli protsessori kohta ei hakkaks ta klikkima otsingu lehel, kus aadressina on näidatud näiteks amd.

Ma muidugi ei ole kaubamärkide valdkonna jurist aga avaldasin arvamust kui kaubamärgi registreerimisega kursis olija.

Fak, see elisa internet on ikka eriline veniv haige koera ila, ootasin ligi 2 minutit lingi lisamise akent aga ei jõudnudki ära oodata, seega kopeerige ise.

Olude sunnil olen proovinud teist päeva kasutada Elisa mobiilset internetti. Tuleb kiruda see teenus ja pakkuja põrgu põhja, sest blogi lehe laadimiseks kuluva aja jooksul sain ma EMT mobiilse internetiga juba artikli kirjutatud ja avaldatud. Seejuures näitab mulle ühenduseks UMTS või UDMA ehk siis 3G kiirust.

Samuti on tähendusrikas pettuse fakt, et päeva pilet hinnaga 15 krooni kehtib vaid 12 tundi. Veel 2007 suvel oli päeva pilet 12 krooni ja kehtis 24 tundi. Ma saan aru, et kokkuhoid ja kärpimised aga nimetage siis siis ka ausalt poole päeva piletiks.

Ärge arvake, et ma hetkelise tuju ajel panin Elisa mobiilse interneti ühendusele taolise haige koera ilaga võrdluse. Nimelt oli 24 kuud sundkasutaja ja rahul olin sellega umbes esimesed 6-7 kuud. Pärast seda hakkasid toimuma modemi eneslikud restardid, ühenduse põhjuseta puudumised ja meeletult aeglaseks muutumised. Ilmselt on Elisa oma võrgu tõsiselt üle müünud ja kõigile kasutajatele ei jagu lihtsalt võrguressurssi.

Kui saate, siis hoiduge Elisa interneti kasutamisest. Pealegi on kaabliga interneti puhul tegemist juhtumitega, kus kliendi külastatud aadresse ja võrguliiklust on jälgitud ja siis saadetud vastavalt hoiatuskirju sisuga, et lõpetage näiteks failide vahetuse programmide kasutamine. Mina loen taolist tegevust ehk võrguliikluse filtreerimist aga jälitustegevuseks.