Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Raul Kalev on üsna meeldejääv suhtekorraldaja. Kohtasin teda aastaid tagasi aga see pole oluline. Hoopis see, et möödunud aastal avastas ta enda jaoks samuti blogimise. Ilmselt tegi seda hästi, sest Inno Tähismaa kiitis paaril korral seda. Eile aga muutus kõik kui Raul Kalev julges hästi arvata Ingrid Tähismaa kohta. Kahjuks ei ole selle terviklikku teksti enam saadaval, sest ilmselt Inno reageeringu peale kustutas ta selle oma blogist ära. Kuid aimu saame siiski blog.tr.ee esilehel olnud teksti kaudu:

Raul Kalev arvas Ingrid Tähismaa kohta ilmselt hästi ja kustutas selle hiljem, sest Inno Tähismaa oli asunud vasturünnakule. Pilt blog.tr.ee esilehel olnud infost 5. jaanuar 2010.

Siiski, google jäädvustab kõik internetis toimuva ja selle vahemälus on ka Raul Kalevi leht veel loetavana olemas.

raul kalev arvamus innost irjast ja ingridist mille ta kustutas

Pärast sellega tutvumist ei saa ma küll aru, miks oli see vaja ära kustutada, sest see kõik on ju õige ja loogiliselt ära põhjendatud. Kõrvalseisjana on ta vaba isiklikest tunnetest ja võib olukorrale adekvaatselt reageerida.

See Inno tundub mulle viimasel aja blogimist isegi liiga tõsiselt võtvat. Kasvõi see Evelyn Sepale ühistranspordi kasutamise ette heitmine. Mina kasutaksin ka võimalusel taksot ühest kohast teise sõiduks. Pealegi on see üks kindlaid valijaga kohtumise võimalusi parlamendi liikmele ja tegelikult  ka võimalus ühiskonnas toimuvast kuulda, sest taksojuhtide kliente on läbi ühiskonna. Nad on enamasti linnas ja laiemalt riigis toimuvaga paremini kursis kui nii mõnigi ajakirjanik. Kuid see on juba mõne järgneva postituse teema.

Igatahes peaks kokkuvõtteks mainima, et Tähismaadel on halb tava esialgu kiita aga pärast teevad sinust vaata et suurima vaenlase. Seejuures luuletab Irja nii lennukalt, et isegi juures olnuna pole võimalik aru saada kõige lihtsamate asjade segi pööramisest. Ta muidugi tahab olla kultuuri inimene aga isegi mina teadsin, et Green Christmas oli muusika üritus, millest temal oli õnnestunud ligi kümnendi jooksul teadmatuses elada.

Lõpetuseks peaks viitama Inno kirjutisele, et see praegune blogi on kogu tema tähelepanu saanud objekt, mida ta isegi nimetab nende ühiseks lapseks Irjaga. See sarnaneb juba omamoodi elu mõttega ning sellest on kahju.

Kuulasin just Vikerraadio uudiseid ja sealset teadet, et Londonis sadas öö jooksul maha 20 cm lund. Muidugi on kogu Kesk-Euroopa lume ja külma haardes ja Poolas ka üle saja surnuks külmunud kodutu aga Suurbritannia jaoks on see ikkagi erakordne ilmastiku olukord.

Varasemast meenub mulle, et neiu R. oli Inglismaal ka 2005. juulis kui oli see lennujaamades vedeliku pudelite ära korjamise kampaania seoses ühe ebaõnnestunud lennuki õhkimise kavaga. Pärast seda sattus ta uue aasta järel Kiievisse ja seal läks ka oranži revolutsiooni järgseks tähtpäeva meeleavalduseks ja politseiga kähmluseks. Samuti oli ta minu mälu järgi Inglismaal talvisel ajal (samuti aastavahetuse paiku) ja ka siis tabas seda riiki lumeuputus. Ma kuulsin, et ta on ka nüüd välismaal aga kus täpselt, ei oska arvata. Lihtsalt varasemate sündmuste tõttu oletan, et äkki siis Albioni saarel.

Ma muidugi ei omista talle nende sündmuste esile kutsumise võimet aga igal juhul uurin edaspidi enne reisima minemist ka tema plaane, et mitte ühel ajal samasse riiki sattuda.

Ütlen kohe alguses ära, et mulle meeldib Eesti Päevalehe uus poliitika ainult ID-kaardi aluse kommenteerimist lubada. Kes häbeneb oma nime all kõnelda, siis tehku seda muudel anonüümsetel lehtedel. Äkki tulevikus on arheoloogid tänulikud kui lampkasti sisuna saavad kasutada delfi kommentaariumi.

Ma ise olen paaril viimasel päeval ka aktiivsemalt epl-is kommenteerinud, sest esialgu on vähe arvamusi ja heale artiklile võiks kasvõi lugupidamisest kommentaari kirjutada. Muidu ajakirjanik vaatabki, et kulutas tunde tööaega ja mitte kelleski ei tekita mõtteid, et milleks ma üldse kirjutan. Samas on natuke imelik ka Harri Kingo kombel 3 kommentaari kirjutada. Oleks need siis eelneva vigade parandused aga kõik on täiesti iseseisvad mõtted. Vähemalt mina üritaks need üheks kokku kärpida, sest oskus lühidalt asju sõnastada hoiab ka teiste lugemise aega kokku.

Samas on selline erinevate kommenteerijate vähesus pannud mõtlema, et kas mitte valdav enamus kommentaarides ei olnud mitte kirjutatud ühe väikese aga väga-väga aktiivse vähemuse poolt.

Võimalik, et taoline isikustatud arvamuste süsteem lõpetas ka erakondade palgaliste kommentaatorite huvi EPL-i vastu ja nad liikusid edasi anonüümikutele avatud seintele oma gräffitit tegema.

Üks puudus on sellel süsteemil aga küll. Nimelt on kõik varasemad kommentaarid saanud autoriks “tuvastamata kasutaja” ja sellega teinud võimatuks varasemate arutelude jälgimise.

Samuti võiks ID-kaardiga kirjutatud arvamused olla hiljem autori poolt parandatavad. Näiteks kirjutasin tähe valesti ja tegin Neinar Selist hoopis Suli ja tahaksin selle nüüd ära parandada. Kui ma hakkan seda eraldi kirjutama, siis ma ju juhin esialgsele näpukale veelkord tähelepanu ja see ei olnud sugugi eesmärk.

Üks huvitav kaasnähtus on veel: otsinguga on minu nime peale siia blogisse saabumine umbes 2 korda suurenenud. See pole muidugi minu eesmärk olnud aga tundub, et internetis liikudes on see saanud paratamatuseks, et inimesi “googeldatakse”.