Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Eelmisel neljapäeval sai täis 80 000 lugeja piir. Tänase seisuga oleks statistika aga selline.

85000 lugejat 14. jaanuaril 2010 statistika

Igatahes vahetasin täna ära blogi värvi rohelise vastu. Varasem sinine oli üldiselt meeldiv aga poliitiliselt täitsa teise spektrisse. Praegune roheline võiks olla natukene tumedam aga kahjuks on seda kujundust vaid ühes variandis värvidega. Lugemiseks on ta muidugi harjumatu aga selle eest sümboliseerib elavat loodust, mis on roheline (mitte sinist vett). Samuti on see looduse lähedase mõtteviisi värv.

valimised2009 blogis sai seda küsitud ja 278 hääle tulemusel kujunesid järgnevad patused (võimalik oli mitu valikut märkida):

Kes põhjustas Eesti majanduskriisi?

1. rahvusvahelised pangad 27% (74 votes)
2. kapitalism, imperialism või kommunism 17% (47 votes)
3. Vabariigi Valitsus ja Andrus Ansip 13% (35 votes)
4. Reformierakond ja Andrus Ansip 13% (35 votes)
5. Riigikogu opositsioon, Keskerakond, Rahvaliit 12% (34 votes)
6. Eesti poliitiline ja majanduslik eliit 9% (26 votes)
7. Eesti Pank (miljonipalgaga Lipstok, Ref.) 4% (10 votes)
8. SDE ja Ivari Padar, rahandusminister 3% (9 votes)
9. IRL ja Juhan Parts, majandusminister 3% (8 votes)

kes põhjustas eesti majanduskriisi

Algne postitus selle gallupiga tehti 8 märtsil 2009 selliste valikutega

http://answers.polldaddy.com/poll/1423805/?view=results

ja praegu asub selle artikli tekst

http://www.kov.ee/2009/03/08/juri-pihl-voib-olla-joustruktuuri

Päeva tsitaat tuleb Saaremaa kohtutäitur Enno Kermik´ult, kes pole enda sõnul viimasel viiel aastal ühtegi võlga lasknud kinnisvara sundmüügiks muutada. Selleks on ta võlgnikke ise üles otsinud ja neile paberid allkirja vastu kohale viinud.

“80% võlgnikest on need, keda Tootsi moodi otsi nagu rosinaid saia seest noaotsaga taga. Nad arvavad, et kui nad endast märku ei anna, siis võlg kustub iseenesest. Kahjuks see nii ei ole,” rääkis Kermik.

15.01.2010 Oma Saar

Muidugi on võlgnik talle kui rosin, selline priske ja tulus.

Hoopis huvitava mõttega üllatas ka Eesti Päevaleht artiklis Sundüürimise päästerõngas, kus tehti ettepanek raskustes võlgnikele hakata oma laenuga ostetud kinnisvara välja üürima ja ise kolida elama odavamale ja väiksemale pinnale üüriliseks. Kirjutasin selle kohta ka kommentaari ja toon siinkohal selle veelkord ära.

Selles äriplaanis on ainult üks, kuid väga tõsine viga: üürikorterite pakkumine on suur ja hinnad langenud aastate tagusele tasemele. Seega ei ole realistlik oma kodust, mis tegelikult on pangalt rendile võetud kinnisvara, kolida välja “kusagile mujale” ja seda vaid põhjusel, et süüdimatud finantsasutused jagasid rikastumise eesmärgil kergel käel laene ja koostöös ehitajate ning arendajatega süstemaatiliselt ülehindasid vara väärtust.
Selle kõige taga oli kaine rikastumise plaan. Las laenueesel maksab poole võrra üle hinnatud vara järgmised 30 aastat nii, et veri ninast väljas ja tagab sellega meie tulud pikas perspektiivis. Kui lühikeses perspektiivis osutub maksejõuetuks kasvõi 1000 perekonda ja nende kinnisvara läheb sundmüüki, siis ega pank ei kaota ka selle pealt, sest laenu jääk jääb ikkagi ülesse ja seda tuleb inimesel tasuda ka oma ülejäänud elu jooksul kuid ainsa vahega, et nüüd on intress juba 3 korda suurem ehk sinna 18 protsendi (tarbimislaenude) kanti.
Minul ei ole laene ja ma ei tunne ka kaasa neile, kes omale laenu silmuse kaela sidusid. Seega soovitan mina rabelemise asemel hoopis eraisiku pankroti kaalumist, et pank saaks tunda ka tema poolse riski hindamise olulisust. Pankrotis inimene peab ka kolima üüripinnale elama. Seega ei olegi vahet, kas kolite sinna soovist oma igakuised makseid kuidagi kokku saada või siis pangale kinnisvara tagasi andmise järel. Seejuures vaadelge seni tehtud laenumakseid kui igakuist üürisummat võimaluse eest elada hiljuti valminud pinnal või igal juhul varasematest paremates tingimustes ja võimalikku omafinantseeringut kui kapitalismi põhitõdede tundma õppimiseks kulunud kooliraha.

http://www.epl.ee/artikkel/486293&kommentaarid=0

Esmalt soovitan tutvuda tema hiljutise reageeringuga EPL-i uuele kommenteerimise korrale. Alles selle järel omandavad minu järgnevad mõtted täpsema raamistiku.

Esimene väide ehk kommentaarides rohkem linke ja ajakirjanike endi osalus pole ilmselt eriti võimalik, sest toimetused on hõivatud tekstide tootmisega. Neil pole lihtsalt aega jälgida oma päeva kümmet artiklit ja siis neile veelkord juurde lisada. Miks ta seda siis algsesse teksti ei võinud lisada?

Teine etteheide liiga keerulisest sisse logimisest on muidugi tõene. Mina laseks ka pangalingi kaudu tuvastamist aga see on tasuline ja saan aru, et EPL ei ole sellest huvitatud ehk siis veel peale maksmisest. Küll aga võiks olla väimalik kord ennast tuvastanult saada sama nimega konto ja selle juurde parool. Edaspidi saaks siis sisse logida kasutaja nime ja parooli teades ja inimene ise vastab, et tema andmed ei sattuks kolmandate isikute kätte. Praegu on iga EPL-i kommentaari kirjutamine võimalik vaid sisestatud ID-kaardiga ja sama kui pangas käimine. Ma ütleks, et üle turvatud.

Kolmandana nimetatud modereerimine aga ei tohiks küll käiku minna. siis ei oleks enam võimalik eristada algset arvamust ja kellegi teise panust selles. Küll aga oleks vastuvõetav arvamuste täies ulatuses eemaldamine. See on sama kui arvamusloo tagastamine toimetuse poolt. Muidu sarnaneks see olukorraga, kus see küll tagastatakse aga ometigi avaldatakse koopia natuke muudetud kujul.

Omalt poolt lisan veel juurde, et pärast isiku tuvastamise sisse viimist peaks olema võimalik selle autoril ka hiljem seda korrigeerida. Näiteks tuli sisse mõni vastik trükiviga ja tahad selle hiljem ära parandada. Näiteks mina kirjutasin Neinar Suli ja pole sellise apsaka üle sugugi rõõmus.

Samuti võiks tuvastamise järel olla võimalik enda kohta ka väike profiili info avaldada. Minu puhul siis viide kodulehele aga mõnedel kindlasti ka väike näopilt.

Seda interneti ajalehtede kommentaaride teemat käsitles täna kell 14.05 vikerraadio reporteritund (selle kordus kell 19.05) ja samuti on kell 15.45 otse-eeter selle kohta avatud.

Väga kummaline on külastada Eesti Päevalehe interneti kodu www.epl.ee ja märgata absoluutset kommentaaride puudumist. Isegi rubriigis “Enim arvamusi” on 0 rida. Ilmselt on põhjuseks ID-kaardiga tuvastamisel tekkiv viga.

epl id-kaardiga logimine error 12227

Seega on päe-VALE-ht ligipääsuks suletud isegi pärast viimase id-kaardi tarkvara kasutusele võtmist. Lugesin foorumitest, et see 12227 pidi ära kaduma pärast firefoxi jaoks viimase id-kaardi toe lisamise aga ka sellest ei olnud abi. Kusjuures panka sain ilusti sisse, seega ei ole kaart riiulis seismisest viga saanud (ma ei kanna seda kaasas).

Oh, see oli eile veel, kui sain lehele ja täitsa vabalt veel.

PS. Tegemist on Eesti ainsa ajalehega mille pealkirjas on sees VALE. Samuti on täna kaduneljapäev ja see võis ka elektroonilisi süsteeme mõjutada. Äkki nad said seal ka mõne viiruse?