Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Dear Friend,

Kuidas sa täna ja teie pere? Loodan trahvi, olen Mr.kevin Brown. Alates Haledon, North West London, siin Inglismaal. Ma töötan Natwest Bank Corporation Londonis. Kirjutan teile työhuoneestani, et saab olema tohutu kasu meile mõlemale. Minu osakonnas, kusjuures juhataja asetäitja (Greater London Regional Office, ma avastasin, mahajäetud summa on $ 12.5 million USA dollarit (kaksteist miljonit viissada tuhat Us Dollars) in kontole, mis kuulub üks meie välismaiste klientide Late Hr Thompson Morrison Ameerika kodanik, kes kahjuks kaotas oma elu lennuõnnetuses Alaska Airlines Flight 261, mis krahhi 31 jaanuar 2000, kaasa arvatud tema naine ja tütar.

Valik Teiega on tekitanud alates geograafilise iseloomu, kus te elate, eelkõige seetõttu, et seniilsus ja tehingu konfidentsiaalsuse siin. Nüüd meie pank on oodanud kõik sugulased tulevad üles nõude, kuid keegi pole seda teinud. Mina isiklikult ei ole andnud soovitud asukoha sugulastele 2 aastat nüüd püüan oma nõusoleku esitada teile lähedasi / Kas saaja on surnud, nii et tulu selle konto hinnatud 12,5 miljonit dollarit võib maksta teile.

See makstakse välja või jagada need protsendid 60% mulle ja 40% sulle. Mul on tagatud kõik vajalikud juriidilised dokumendid, mida saab kasutada varundada see väide teeme. Kõik vajaduse on täita-teie nimed dokumentide ja seadustada see kohus siin tõestada teile õigustatud saaja. All I nõuavad nüüd on teie aus koostöö, konfidentsiaalsus ja usaldus, mis võimaldab meil näeb see tehing läbi. Garanteerin teile, et see täide õigustatud korraldus, mis kaitseb sind igasuguse rikkumise eest law.Please, annab mulle järgmine: kui oleme 7 päeva kestab see läbi. See on väga URGENT PLEASE.

1. Terve Nimi
2. Teie: Telefoninumber
3. Teie kontaktaadress.
4. Vanus:
5.Core Töö / Töökoht:
6.sex:

Võttes läbinud metoodilise otsing, otsustasin ma teiega loodame, et leiate seda ettepanekut huvitavaks. Palun Teie kinnitust selle sõnumi ja näitab teie huvi, siis ma esitaks teile rohkem teavet. Püüab andke mulle teada oma otsuse, selle asemel hoiab mind ootab.

Tervitused,
Mr.kevin Brown.

* rasvases kirjas naljakad tõlke kohad või ingliskeelsed väljendid. Arvatavasti ei olnud algse kirja koostaja üldse inglise keele kõneleja ehk google translatori materjal oli tema jaoks võõrkeeles koostatav.

Postitasin rubriiki masintõlke naljad ja eesti keele vägistamine.

Mitte mingil juhul ärge uskuge taolisi tekste ja pakkumisi, sest ilmselgelt soovitakse kätte saada vaid teie isikuandmeid ja identiteeti.

Eriti lahe oli: Loodan trahvi, työhuoneestaani (töötuba soome k.), seniilsus ja näeb see tehing läbi.

Eile oli Vikerraadios juttu Sindi koolist, mis pidi sulgema venekeelse poole ja õpilased saatma hoopis Pärnusse Vene gümnaasiumi. Teema meenus nüüd raadio Svoboda loo peale, kus tatarlased tahtsid omakeelset kooli või kasvõi tunde (kursusi). Sealne esineja ütleski, et omakeelne kõrgkultuur vähendaks edaspidi rahvuste alusel konflikti minemise ohtu. Nimelt haritud inimene on sallivam ka teistsuguste arvamuste ja käitumiste suhtes. Meenub ka veebruari lõpu uudis, mille järgi kõrgema IQ-ga olija on poliitilistelt vaadetelt liberaal ja usu poolest ateist.

Tsiteerin:

In the current study, Kanazawa argues that humans are evolutionarily designed to be conservative, caring mostly about their family and friends, and being liberal, caring about an indefinite number of genetically unrelated strangers they never meet or interact with, is evolutionarily novel.  So more intelligent children may be more likely to grow up to be liberals.
Young adults who subjectively identify themselves as “very liberal” have an average IQ of 106 during adolescence while those who identify themselves as “very conservative” have an average IQ of 95 during adolescence.
Young adults who identify themselves as “not at all religious” have an average IQ of 103 during adolescence, while those who identify themselves as “very religious” have an average IQ of 97 during adolescence.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100224132655.htm

Tõlge:

Käesolevas uuringus väidab  Kanazawa, et evolutsiooniliselt on inimesed kujundatud konservatiivideks, hoolides rohkem perekonnast ja sõpradest, ning olla liberaal, on evolutsiooniline uuendus, hoolides lõpmatust arvust geneetiliselt mitte seotud muutujatest, mida pole varem kohatud või seotud oldud. Seega rohkem intelligentsed lapsed võivad olla tõenäolisemalt suureks kasvades liberaalid.
Noorukitel, kes määratlevad ennast “väga liberaalsetena” on keskmiselt IQ 106 täiskasvanuks saamisel kuid neil, kes nimetavad ennast “väga konservatiivsed”, on keskmine IQ 95.
Noorukid, kes määratlevad ennast “mitte eriti usklikena” on keskmiselt IQ 103 täiskasvanuks saamisel, samas kui ennast “väga usklikena” määratlenute IQ on 97.

Ma ei kavatsenud siit kultuuri juurest jõuda poliitika ja usuni aga paraku tuleb ka sellele tähelepanu osundada.

Kui suhtlete liberaali ja ateistiga siis väga suure tõenäosusega on teil vähemalt 10 IQ punkti võrra kõrgem suhtluspartner kui konservatiivi ja usklikuga suheldes. Eesti kontekstis tähendab konservatiiv ja usklik ennekõike Isamaa ja Res Publica liitu (kirikus vandunud Res Publica, vabadussõja ristisammas Aaviksoolt, Tunne Kelami reedesed jutlused usklike Raadio 7 kanalil, jne). Euroopa liberaalide hulka kuuluvad Eestist Keskerakond ja Reformierakond. Neist viimast pean mina parempoolseks, sest ta on rakendanud parempoolseid loosungeid (madalad maksud) koos rahvusliku vihkamise kastmega. Nimelt Keskerakonnas olemine tähendab seda, et oskad vähemalt kahte keelt, sest võid kokku puutuda ka eesti keelt mitte rääkivate inimestega. IRL-is ja Reformierakonnas on omale koha leidnud aga umbkeelsed eestlased, keda ei huvitagi siia meelitatud okupantide edasine saatus. Jah, nende vanemad põlvkonnad tulid siia pärast sõda ja osalesid tööstuse ülesse ehitamisel (mis täitis NLiidu vajadusi) aga nende lapsed sündisid juba siin ega saa pealegi olla vastutavad grusiin Jossif Stalini algatatud kuritegelike poliitikate tulemuste eest.

Päeva pluss oleks järgnev: kuulake ja vaadake uudiseid ka teistes keeltes peale eesti. See laiendab teie maailmapilti ja aitab üle saada madalalaubalistest mõtetest teiste rahvuste või seisukohtade suhtes.

Kirevase päralt, vahetult enne emakeelepäeva otsustati eesti laulu hääletusel, et Eurovisioonile ei lähe mitte eesti keelne laul, vaid Malcolm Lincoln ja kamp võõrkeelse lauluga. Kui Padar ja Benton said 2001. ilmselt vähemuste hääled, siis see praegune viisik pole isegi mitte originaalne ja ilmselt lähevad ühte patta umbes 10 teise inglise keelse esinejaga. Tasuks meenutada, et möödunud aastal andis Venemaa (kes meid pidevalt poliitikas ründab) eesti keelsele laulule 8 punkti (3. koht). Seega oleks mina näinud eelist eristumises läbi eesti laulu ja kena lauljanna. Ma keeldun uskumast, et žürii ja I hääletuse vooru tulemusena võitnud Lenna jäi lõpus alla näiteks selle pärast, et telefoni oli aktiivsemalt kasutamas teismelised neiud ja muidugi siis poistebändi poolt klõbistamas. Eurovisioon on riigile visiitkaardiks, mitte East 17 tüüpidele esinemisvajaduse leevendamiseks.

Malcolm Lincoln ja chippendales. Kaader võitjaks kuulutatute esinemisest.

Mina olin suhteliselt teadmatuses osalevatest lauludest aga seda peab küll tunnistama, et raadiost oli kõrvu jäänud ennekõike Lenna laul (sõnad sundisid kuulama). Pole siis imestada, et minu sümpaatia kuulus ka sellele, kuigi esineja kostüüm oli natuke arusaamatu. Ilmselt mingi kunstiline taotlus, millest ma siis väga aru ei saanud aga see pole ka oluline. Probleem on minu jaoks selles, et see praegu võitjaks tulnud laul ei ole absoluutselt meeldejääv. Kuidas oleks siis võimalik sellega ka edu saavutada? Muidugi arvestades riigis valitsevat rasket majanduslikku olukorda ja asjaolu, et Lenna oli seotud opositsiooni poliitikutega, ei välistaks mina küll koti-organite sekkumist elektroonilise kaabli voogu, et Lenna ei võidaks mingil juhul. Mõelda vaid siis seda 2011. korraldamise kulu ja kuidas veel opositsioon võiks sellest vahetult enne Riigikogu valimisi kasu lõigata! Ma mäletan, et olen ka ise aegu tagasi helistanud ühel ETV Foorumi hääletusele ja mitte kuidagi ei saanud tookord oma valikule helistada. Siis oli ka väga poliitiline küsimus ja pärast sai telemaja tundva inimesega lõõbitud, et küllap nad seal valitsuse toetusest panid liini juhtmele midagi peale või toimetaja astus kontsaga ja juhtmed läksid lühisesse. Igatahes välja tuli valitsuse ülistamine: happy, happy, joy, joy.

Eurovisiooni esineja valik oli: Lenna ja Malcolm Lincoln. ETV kaader.

Pean kordusest üle vaatama aga mulle tundus, et ühel Chippendales Lincolni liikmel käsi värises nii tugevalt, et valas klaasist lausa mööda.

Õhtu jooksul oli aga ka väga hea osa: õhtujuhid Märt Avandi ja Ott Sepp. Eriti nende vahelaulud ja sinna juurde käivad kommentaarid. Eraldi tuleks aga mainida väga head režii tööd kaameratega: Ove Musting, Marek Miil ja René Vilbre. Tahaksin eraldi näha veel neid Avandi ja Sepa klippe, sest nad pakkusid tõelist kõhulihaste lõdvestamist ja tõstsid tuju üle mitmete päevade massimeediast nähtud sisu seast kõige enam. Ootan juba 1. aprilli, mil nad peaksid ka ekraanil olema. See eelnev tuletas meelde, et peaks kiitma ka nende aastavahetuse programmi ja kirjutama neist pikemalt kontekstis kui rahva poolt hinnatud meeskoomikute paarid: Krjukov ja Kibuspuu, Krall ja Nutter, Normann ja Milling.