Arhiiv aja järgi märts, 2010

Osalusdemokraatia ja "Täna otsustan mina" mälestuseks

Esmaspäev, märts 29th, 2010

Pühapäeval läks Eesti koos teiste Euroopa Liidu liikmetega üle suveajale. See tähendas kella 1 tunni võrra edasi keeramist. Ma mäletan, et kümmekond aastat tagasi juurutati otsedemokraatia projekti TOM ehk Täna otsustan mina. Selle ainsaks meeldejäävaks ja teoks saanud ettepanekuks oligi kella keeramisest loobumine.

Mulle meeldis tookord see ettepanek ja teostus, sest mina ei reisi ja kõigil teistel ei ole ka siseriiklikult erilist vahet, mis on aeg naabrite juures. See üleminek ei ole sugugi valutu ka teistes riikides. Näiteks meenub mulle aastaid tagasi BBC raadiost kuuldud lugu ühest ameerika perekonnast, kus vööndiaja vaidlus on läinud isegi nii kaugele, et üks abikaasadest keeras kella aga teine mitte. Kuigi selline 1 tunnine vahe põhjustas neile kindlasti probleeme, said nad sellega ometigi hakkama.

Antud juhul on kella keeramise poolt vähemus. Need kes reisivad või teevad tehinguid teiste riikidega. Minu jaoks on aga sellest kella keeramise ettepanekust loobumine märgiks, et Eestis ei suhtuta inimeste poolt algatatud ettepanekutesse kuigi tõsiselt. Näiteks paar aastat tagasi oli TOM kodulehe asemel hoopis mingi eraisiku lehekülg www.tom.ee ja seal pakuti digitaalset kunsti. Praegu on seal kõigest valge lehekülg. Selle osalusdemokraatia ja interneti vahendusel inimestele arvamuse avaldamiseks on aga käivitatud uus projekt www.osale.ee aga ka see on määratud läbikukkumisele ja välja suremisele. Lihtsalt sellel põhjusel, et seda kasutatakse ühiskonna pingete maandamise ventiilina. Kui sulle midagi ei meeldi, siis sa ei pea mitte tänavale minema protestima, vaid lähed ja rakendada interneti kliki demokraatiat. Seal on täpselt samad funktsioonid, mis olid TOM projektil aga mina pole kuulnud ega lugenud ühestki sealsest algatusest, mis oleks teoks saanud.

[polldaddy poll=2972943]

Igatahes mina ei ole veel oma sisemist kella õigeks saanud ja elan endistviisi tund aega taga. Ilmselt on omajagu süüd ka pilvede taha peituval päikesel, kelle liikumine muidu aitaks ajataju timmida.

Riigikogu esimehena jätkab pükstes ja paeltega kingi kandev Ene Ergma

Reede, märts 26th, 2010

Eile toimusid Riigikogu esimehe ja aseesimeeste valimised. Üllatusi ei toimunud ning esimehe kohal jätkab Ene Ergma, kes nime pooles võiks olla naine aga keda mina pole näinud kordagi seelikus ja kes eelistab rihmadega kingadele hoopis paeltega kingi. Mina käin tavaliselt jalatseid valides naiste kingade riiulitest mööda ja olen neil olevat vaid vilksamisi vaadanud aga mul on tunne, et naisteosakonnast ei leia te just palju paeltega kingi. Parandage mind kui ma eksin.

09.09.09 ehk 9 september 2009 ene ergma kingad ja musta värvi püksid. Kaader ETV Terevisiooni uudistest uute õppekavade teemaliselt arutelult Riigikogu ruumides.

09.09.09 ehk 9 september 2009 ene ergma kingad ja musta värvi püksid. Kaader ETV Terevisiooni uudistest uute õppekavade teemaliselt arutelult Riigikogu ruumides.

Selle pükste ja seeliku kohta küsisin ka ühelt Riigikogus töötanult ning ka tema ei mäletanud Ene Ergmad seelikus näinud olevat. Kingapaelte sidumist tema poolt nägin aga 24. märtsi südaöise istungi toimumise vaheajal kui opositsioon võttis 10 minutilisi vaheaegu. Olin märkinud oma twitteri kontole: “0:41 Ene Ergma seob laua varjus kingapaelu”. Peaks lisama, et alguses ühe jala omi ja selle järel teise omasid.

Igatahes on tema isik kogu Eesti Vabariigi põhiseaduses kirja panduga kooskõlas, sest seal kasutatakse 4 korda terminit Riigikogu esimees ja 0 korda terminit esinaine.

Ma ei tahtnud sellega viidata, et Sotsiaalministeeriumi soolise võrdõiguslikkuse komisjonil ja Kadri Viik´il oleks siin tööd teha ja nad peaksid põhiseadust tegema “sooliselt võrdõiguslikumaks”, kaugeltki mitte. Lihtsalt viitan, et käesolevaga ei ole minul küll sisemisi kõhklusi või vastuolusid sõnapaari esimees kasutamisega. Näiteks Riigikogu aseesimees Keit Pentuse puhul tekkib mul taoline dilemma, et kas sõna “mees” tema ametnimetuses oleks asjakohane ka vormiliselt, sest pikad juuksed, seelikute kandmine ja pikad küüned ei ole sugugi “mehelikud”. Muide, küüntel pidi olema vähemalt 3 head rakendusviisi: esiteks tekitab kadedust teistes naistes, teiseks tõmbab meeste tähelepanu ja kolmandaks magamistoas … teate küll milleks.

Riigikogu teine aseesimees Jüri Ratas on kindlasti ametnime vääriline valik.

Järgnevalt Olga Sõtniku twitteri kontol toodud Ene Ergma populaarsust väljendavad kogutud poolthääled: 2007. – 91, 2008. – 83, 2009. – 74, 2010. – 55.

Selle järgi 2011. oleks tulemus juba alla 50 protsendi või häälte.

Sellel aastal tuleb pensionitõusu asemel pensionile saamise vanuse tõus

Reede, märts 26th, 2010

Möödunud aasta kevadel oli SDE veel valitsuses ja Helju Pikhof oli lubanud 14 protsendilist pensionite tõusu 1. aprillist 2009. Maikuus nad lahkusid opositsiooni ja tegelik tõus oli 4,5 protsenti. Nüüd aprillis 2010. tuleb pensioni tõstmise asemel hoopis pensioniea tõstmine senise 63 pealt hoopis 65 peale. Helju Pikhof ei ole enam valitsusse kuuluva partei esindajana Riigikogu sotsiaalkomisjoni esimees, vaid opositsiooni hääl Riigikogu kõnetoolist, kes sotsiaalkomisjoni liikmena pidi vastama 17. märtsil 2010 kokku 4-5 tundi neile küsimustele, millega opositsioon soovis teada saada taolist kiirustamist pensioniea tõstmisega. Jah, häbi lugu aga valitsusliidu Reformierakonna ja IRL-i esindajad ei julenud parlamenti isegi tulla seda eelnõud II lugemisele tutvustama, vaid volitasid selleks opositsiooni esindaja ja pealegi veel naisterahva. Miks Peep Aru Reformierakonna fraktsiooni esimehena ja Mart Laar IRL-i fraktsiooni esindajana pugesid Helju Pikhofi seelikusaba taha?

Palju tänu, Reformierakond ning Isamaa ja Res Publica liit, et hoiate alates aastast 2017. pensionile jääjate pealt igal aastal 3 miljardit krooni pensioniraha kokku.

Riigikogus opositsioonis oleva Keskerakonna teates rõõmustatakse, et saavutati Reformierakonna ja Isamaa ja Res Publica fraktsiooniga kokkulepe ja pensioniiga tõstvat eelnõu ei võeta märtsis vastu ning lisaistungit kokku ei kutsuta. Reformierakond teatab, et riigikogus saavutati kokkulepe koalitsiooni ja opositsiooni vahel, mis tähendab, et teine lugemine lõpetati eile ja seadus võetakse vastu järgmisel töönädalal.

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=371961

Keskerakonna poolt oli hea uudis, et pensionea tõstmist ei võetud sellel nädalal vastu. Reformierakonna poolt oli halb uudis, et tegemist oli kõigest selle viivitamisega.

Otsus võetakse teerulli meetodil vastu ilmselt 5. aprillil 2010.

Väga tõenäoliselt on sealt poolt hääletamas ka järgmised isikud, kelle nimed tasuks meeles pidada ja nende poolt mitte hääletada, sest nemad teevad takistusi teie enda poolt makstud rahade kätte saamisele. Nimelt lükkavad nad 2 aasta võrra edasi ka seda aega kui saate kasutada oma II ja III pensionikindlustuste fondide sissemakseid.

Rein Aidma, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Robert Antropov, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Peep Aru, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Hannes Astok, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Ivi Eenmaa, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Ene Ergma, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Igor Gräzin, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Andres Herkel, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Kaia Iva, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Tõnu Juul, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Helmer Jõgi, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Raivo Järvi, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Mart Jüssi, poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Katrin Karisma-Krumm, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Ene Kaups, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Mari-Ann Kelam, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Urmas Klaas, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Elle Kull, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Tõnis Kõiv, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Tarmo Kõuts, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Mart Laar, poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Valdur Lahtvee, poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Margus Lepik, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Väino Linde, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Lauri Luik, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Maret Maripuu, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Silver Meikar, poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Maret Merisaar, poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon

Need inimesed sunnivad igat Eesti töötajat käima tööl 65. eluaaastani, et hakata saama pisikeste summade kaupa seda sissemakse osa, mida nad on eelneva tööstaaži jooksul maksnud.

Saaremaa kinnisvara on 50 protsenti odavam

Reede, märts 26th, 2010

Ma muidugi teadsin, et kinnisvara hind on tugevalt kukkunud aga siiski üllatas mind info, et Saaremaa kinnisvara on vähemalt 50 % võrra kukkunud ja ajas tagasi 2006. hindade juures. Ostma ei ole siiski mõtet tormata, sest endiselt on turul spekulantide soetatud vara, mida siis kohalikele üritatakse maha ärida.

“Laias laastus võib öelda, et nii elamispindade kui ka äripindade hinnad on kukkunud ligi 50% võrreldes kahe aasta taguse buumi tipuga,” kinnitas kinnisvarafirma Saaremaa Kinnisvarakonsultandid OÜ juhataja Martin Sepp.
Kui sajandivahetusel olid Saaremaa kinnisvarahindade üleupitajad valdavalt soomlased, siis kinnisvarabuumi ajal hakkasid soomlased oma kinnisvara pigem müüma. Peamised ostjad olidki eestlased, soomlastest ostjaid oli vähe.
“Raske on praegu ennustada, kas kinnisvara odavneb Saaremaal veelgi,” sõnas Martin Sepp. Ennustan, et sügisel tuleb kinnisvara ostu-müügitehingutes suurem paus, sest euro ootuses kinnisvaratehingute maht ilmselt pidurdub.

http://www.meiemaa.ee/index.php?content=artiklid&sub=1&artid=35282

Meenub, et umbes paar või kolm aastat tagasi oli ka Liis Lass Saaremaal maakleriks. Ma olen sellest kirjutanud 22. detsember 2009. sellest kui ilmselgest indikaatorist turul mulli tekkimisest. Teate küll seda ütlust, et kui taksojuht, juuksur või ükskõik mis tahes muu teenistuja hakkab sinuga rääkima aktsiate või kinnisvara või muudest hindadest, siis see ongi mulli sümptom. Neil pole lihtsalt teadmisi, et selle valdkonna hindade kujunemisest midagigi teada. Sama asi oli ka kinnisvara maaklerina tegutsenud Liis Lassiga, kes oli silmale ilus vaadata aga minus ei tekitanud vähimatki usaldust kauba pädeva tundmise asjus. Kas teie kujutate teda vastamas küsimustele maja soojustuse, põrandate plaatimise, elektriskeemi, veetrassi või mõnel muul ehitamist puudutaval teemal? Mina näiteks ei kujuta, vähemalt mitte hoopis teisest valdkonnast tulnud inimese poolt. Midagi sarnast, naine eksinud ehituse valdkonda, kirjeldas ka ETV kultuurisaadete toimetaja Mari Rebane oma ehituspoe külastustest, kus teda ei võetud ostjana tõsiselt:

Kui noormees oli veendunud, et ma ikka tean, mis poodi olen tulnud, küsis ta siiralt ja murelikult: „Kas teil siis meest ei olegi?” /…/
Veelgi kentsakam on asi siis, kui lähed poodi koos meessoost kaaslasega, olgu ta siis niisama sõber, kallim või elukaaslane. Küsimusi võin ju esitada mina, aga vastatakse mehele ehk heli on, aga pilti nähtavasti mitte.
See ahvatleb vägisi kõneleja nina alla keksima minema, et veenduda, kas mind tõesti näha pole.

http://www.epl.ee/artikkel/487732

Kui ma mõtlen enda käikudele ehitusmaterjalide kauplustesse, siis mina mäletan sealt küll valdavalt naismüüjaid ja isegi parima soovi korral vaid meeste infot usalda, ei ole mul selleks isegi valikut.

Igatahes arvan, et Reformierakonna välja hõigatud majanduse jahutamine ja Eesti Panga asepresidendi Märten Ross´i sõnastatud pehme maandumine on viimase kahe aasta tegelikus elus osutunud vastavalt majanduse külmutamiseks ja kõvaks kukkumiseks ning jalad ei jõua majanduskriisi põhja veel isegi mitte käesoleva aasta lõpuks. Seega on kinnisvaras langusruumi veel paarikümne protsendi jagu. Kui oleme tagasi Euroopa Liiduga ühinemise eelse hinnataseme juures, siis võiks tegemist olla spekulatsioonidest vabade hinnangutega asjade väärtusele.

Pensioniea tõstmise arutelu parim kõneleja oli Aivar Riisalu

Kolmapäev, märts 24th, 2010

Meie Mees Toompeal oskab hästi ennast väljendada ja sõnumi kuulajani viia.

Ma julgen väita, et kui suur osa Keskerakonnast on seisukohal, et pensioniiga ei tohi tõsta mitte kunagi, siis kindlasti on olemas Keskerakonnas väike osa, kes mõtleb, et selle üle võiks isegi arutleda. Aga selleks peaks meie riik jõudma viie rikkama riigi hulka, kuhu ma tegelikult salaja õhtul enne magama jäämist alati püüan ennast ette kujutada.
Kas me ei ole liiga palju euro nimel püksirihma pingutanud ja kas näiteks isegi minu lugupeetud erakond ja kõik opositsioonierakonnad, kes me oleme tegelikult toetanud ja mõistnud eurole ülemineku vajadust Eestimaal, oleme püksirihma koos rahvaga kokku tõmmanud, kas me peame nüüd rahval püksirihma kokkutõmbamise asemel, kui enam ühtegi auku ei ole, tõmbama ka õhu kinni?
Pensioniea tõstmine puudutab mind ka. Ma olen vana ja haige mees, sellepärast et ma olen töötanud viimased 20 aastat väga intensiivselt. Ja tõepoolest lisaks sellele, et ma olen kurb, on mul ka hirm. Sest ma armastan seda rahvast, ma armastan seda maad ja minna ei ole mul kuhugi. Aitäh!

Need kohad läksid mulle eriti südamesse, sest mõistus peaks neid kuulda võtma aga Ene Ergma, Keit Pentus, Peep Aru on selle ära blokeerinud.

Panen siia koopia tema kõnest, et näidata, mitte kogu parlament ei tegele rahval püksirihma koomale tõmbamisega ja õhu lämmatamisega vaid on olemas ka mõistuse häält (debati järel selguv otsus) kuulda sooviv osa. Kahjuks on mõistuse hääl Keskerakonnas ja sellest teerullib Toompeal üle valitsusliit Reformierakonna, IRL-i ja Tarmo Männi isikus. Eilsel istungil oligi muudatuste vastu maksimaalselt 51 häält ehk 1 hääleline enamus Tarmo Männi isikus.

Hea istungi juhataja, head kolleegid! Ma olen väga kurb, sest ma armastan seda maad ja seda rahvast. See, mis praegu siin selliste üsna jõuliste ja jõhkrate meetoditega Eestis toime pannakse, on peaaegu et genotsiid selle väikese, haige ja väljasuremisohus rahva vastu. Ma rõhutan veel kord, et mina ju armastan seda rahvast. Tuleb meelde maailma ajaloost üks selline fraas: üks riik, üks rahvas, üks juht! Mina saan kahjuks aktsepteerida ainult esimest poolt, et on üks riik ja on üks rahvas. Täna, kus me oleme olukorras ja kus sellele ühele rahvale olulisi otsuseid võetakse vastu ühe juhi jõulisel ja julmal eestvedamisel – sellega ei saa kuidagiviisi nõus olla.
Siin on täna räägitud tunde ja tunde kõikides nendest põhjustest, miks pensioniea tõstmine hetkeolukorras ei ole mõistlik. Ma julgen väita, et kui suur osa Keskerakonnast on seisukohal, et pensioniiga ei tohi tõsta mitte kunagi, siis kindlasti on olemas Keskerakonnas väike osa, kes mõtleb, et selle üle võiks isegi arutleda. Aga selleks peaks meie riik jõudma viie rikkama riigi hulka, kuhu ma tegelikult salaja õhtul enne magama jäämist alati püüan ennast ette kujutada. Sest kes meist ei tahaks elada viie rikkama riigi hulgas? Ma lihtsalt tunnen, et mind on mõnevõrra petetud, sest ma olen sellel teel juba käinud peaaegu kaks aastat, peaaegu kolm aastat, aga ma ei tunne, et minu rahvas koos minuga hakkaks sinna kuidagi kohale jõudma.
Me võime arutada selle üle, kas pensioniiga 63, 65, võib-olla 75 on õige või ebaõige. Kui me vaatame reaalsele elule otsa, siis mitte kaasates sellistesse otsustesse laia avalikkust, on see minu meelest väga jõhker ja julm käitumine just nende inimeste suhtes, keda see ju tegelikult puudutab. Lõppude lõpuks me ju unistame sellest, et meie ülim olemine on ju demokraatlikus riigis, kus kõrgema võimu kandjaks on seesama rahvas, keda meie täna nagu piitsaga tapale proovime ajada valitsuskoalitsiooni targal juhtimisel. See ei sobi 21. sajandisse! Eespool kõnelejad on kirjeldanud erinevaid reaktsioone erinevates maailma riikides, kus inimesed on pensioniea tõstmise vastu tulnud tänavatele, teinud ametiühingud väga jõulisi aktsioone ja mis iganes. Isegi karmil Põhjamaal Soomes, kus rahvas ka väga palju ei mässa, taganeti sellest soovist üsna kiiresti.
Mulle meeldis ja väga sümpaatne oli ühe kolleegi tänahommikune raadiointervjuu, kus ta kirjeldas, et me saame väga palju ära teha pensionisüsteemi renoveerimisel või ümberorganiseerimisel või paremaks muutmisel. Ta tõi näitena selle, et meil on täielikult kasutamata tööõnnetuskindlustus, mis tegelikkuses annaks inimestele võimaluse saada kaitset selle asja eest, mis neid on vigastanud või mis neid tulevikus võiks vigastada. See annaks järjekordselt võimaluse saada normaalset ja inimväärikat vanaduspensioni võib-olla siis ka 63-selt.
Selge on see, et on raske. Seda arusaamatum on see, et miks nii fundamentaalsete otsuste kallale peab minema sellisel raskel ajal. Kas ei ole meie ümber täna liiga palju negatiivseid uudiseid? Kas me ei ole liiga palju euro nimel püksirihma pingutanud ja kas näiteks isegi minu lugupeetud erakond ja kõik opositsioonierakonnad, kes me oleme tegelikult toetanud ja mõistnud eurole ülemineku vajadust Eestimaal, oleme püksirihma koos rahvaga kokku tõmmanud, kas me peame nüüd rahval püksirihma kokkutõmbamise asemel, kui enam ühtegi auku ei ole, tõmbama ka õhu kinni? Pensioniea tõstmine puudutab mind ka. Ma olen vana ja haige mees, sellepärast et ma olen töötanud viimased 20 aastat väga intensiivselt. Ja tõepoolest lisaks sellele, et ma olen kurb, on mul ka hirm. Sest ma armastan seda rahvast, ma armastan seda maad ja minna ei ole mul kuhugi. Aitäh!

Panin selle ka videona aga kvaliteet on crap kui kasutada Evelin Ilvese sõnu. Edaspidi tean siis seda parandada ja teisi vahendeid kasutada.

Lisame siia juurde nimekirja inimestest, kes andsid 23. märtsil 2010 poolt hääle pensioniea tõstmise eelnõu kiires korras läbi surumiseks:

Need Riigikogu saadikud toetavad pensionile jäämise vanuse tõstmist 63. pealt 65. aastale

Aidma, Rein poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Antropov, Robert poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Aru, Peep poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Astok, Hannes poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Eenmaa, Ivi poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Ergma, Ene poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Gräzin, Igor poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Herkel, Andres poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Iva, Kaia poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Juul, Tõnu poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Jõgi, Helmer poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Järvi, Raivo poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Jüssi, Mart poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Karisma-Krumm, Katrin poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kaups, Ene poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kelam, Mari-Ann poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Klaas, Urmas poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kull, Elle poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Kõiv, Tõnis poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kõuts, Tarmo poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Laar, Mart poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Lahtvee, Valdur poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Lepik, Margus poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Linde, Väino poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Luik, Lauri poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Maripuu, Maret poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Meikar, Silver poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Merisaar, Maret poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Mihkelson, Marko poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Muravjova, Tatjana poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Mägi, Leino poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Mänd, Tarmo poolt Fraktsioonita
Nutt, Mart poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Pakosta, Liisa-Ly poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Palling, Kalle poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Pentus, Keit poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Rahumägi, Jaanus poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Raidma, Mati poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Reinsalu, Urmas poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Rosimannus, Rain poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Rummo, Paul-Eerik poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Rõivas, Taavi poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Salumets, Jaak poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Salumäe, Erik poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Sester, Sven poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Sooäär, Imre poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
Strandberg, Marek poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Trapido, Toomas poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Tsahkna, Margus poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Tulviste, Peeter poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Tõniste, Toomas poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Vaher, Ken-Marti poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Vahtre, Lauri poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Õunapuu, Harri poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon