Päästke Ekspress Grupp AS-i aktsia!

Järgnev on kommentaar EPL-i artikli juurde reformikas Randperele http://www.epl.ee/artikkel/577647&kommentaarid=0 :

Ma ei mäleta, et Andrus Ansip oleks rääkinud, et
* tõstame poole aasta pealt käibemaksu 2 % kõrgemaks
* kehtestame täies määras käibemaksu kaugküttele (korterid), majutusele (turismimaks) ja laste mähkmetele (1. aprillist 2010)
* teeme 100 000 inimese reeded maksuvabaks ja samuti töövabaks. Lisaks nende esmaspäeva, teisipäeva, kolmapäeva ja neljapäeva.
* tõstame töötuskindlustusmaksu 0,6 % pealt 4 protsendi peale (äkki on isegi vahepeal tõstetud, selle muutumist ei jõuagi jälgida).
* viime Eesti tööpuuduse näitajaga Euroopas II kohale.
* Kukutame Eesti tööstustoodangut Euroopa Liidus enim: -30 %.
* rajame Tartu-Tallinn maantee äärde kiiruskaamerad, et teenida 700 miljonit trahviraha aastas. Muidugi välismaalasi me ei trahvi, sest tarkvara ei võimalda ja välismaalastega pole hea norida.
* veel umbes 10 asja, mida REformierakond või IRL ei kavandanud aga ometigi tegid. Näiteks muutsid soolise võrdõiguslikkuse seaduse raames Tallinna linna valimispiirkondi.

Ühesõnaga kõik on läinud vastupidiselt valitsusliidu lubadustele.

Seega inimesed olge tähelepanelikud, sest kui IRL või Reformierakond võitlevad maamaksu, paadimaksu või parkimistasu vastu, siis tegelikult võtavad nad teiste maksudega Teie rahakotist kümnekordselt tagasi.

Riigikogu liige Taavi Rõivas rääkis maksudest ja rahade kogumisest 18. mail 2010 järgmist:
Mitte ühtegi asja ei saa riik oma kodanikele anda, mida ta ei ole varem kodanikelt ära võtnud. Riik lõviosa oma tuludest saabki kodanike käest ja kui riik kodanikele midagi annab, siis selle raha peab ta enne nendelt kodanikelt võtma. Täpselt nii ongi. Ja iga summa, mille riik soovib täiendavalt anda, peab ta ka täiendavalt maksudega kokku koguma.

http://www.riigikogu.ee/?op=steno&stcommand=stenogramm&date=1274166300

Ma käisin möödunud nädala lõpus Rakvere äärelinnas ringi ja leidsin ühe vana tankla. Seal oli välja jäänud silt: bensiin 95-E maksab 3 krooni ja 30 senti. Praegu on Neste hind 17 krooni ja 50 senti. Vahepeal kulunud umbes 15 aastaga on toimunud hinnatõus vähemalt 5 korda. Tõsi, osa sellest langeb tõusnud aktsiisidele. Aga eks samavõrra ole tõusnud ka inimeste palgad. Samamoodi kordades kallinenud ka kõik teised kaubad ja teenused. Kuid KOKKUVÕTTES, ei ole töötajate reaalsed sissetulekud paranenud ehk välja läheb sama palju kui tuleb sisse ja säästmiseks ei jää midagi. Asju saab vist isegi vähem lubada kui varem, eriti vähendatud palkade olukorras.

See tankla töötas 1995/6. aasta kevadel aga sulgemise täpne aeg on teadmata.

See oli kunagi bensiinijaam. Tegutses veel kindlasti 1995/6. kevadel aga sulgemise aasta ei ole teada. Praegu on seal hinnad endiselt väljas. Foto Virgo Kruve 28. mai 2010

Leidsin ühest foorumist selle tankla kohta sissekande. Mina seal diisli hinna silti enam ei näinud.

13:10 13.11.2008
diidu (registreerimata)
Re: Vanad bensiini hinnad
Rakvere külje all, Tõrmas on tee ääres vana mahajäetud tankla, kus galonkade peal hinnad,- diisel 3,00, bensiin a-76 3,10; 93 3,20 ja 95 3,30.
Mingid 15 aasta tagused hinnad ilmselt.
Krt, silm läheb märjaks kui sealt mööda sõidan

http://www.auto24.ee/foorum/foorum.php?tid=120582

See Neste tankla tegutseb tänapäeval Rakveres ja müüb bensiini 95-E hinnaga 17 krooni ja 50 senti.

Neste Rakvere bensiinijaama hinnad on 5 korda kallimad. Foto 30. mai 2010 Virgo Kruve

Tahan selle kahe pildiga rõhutada, et Eesti kroon on oma ostujõudu 15 aasta jooksul kaotanud mitmetes kordades kuigi “ametlikult” on seda hoitud fikseeritud kursiga juba alates käibele võtmisest. Tegelikud hinnad ning sissetulekud on samuti kordades tõusnud ja nii võiski Andrus Ansip OECD üritusel hõisata, et “Eesti majandus on võrreldes 1992. aastaga eurodes kümnekordistunud ja näiteks vanaduspension on kasvanud koguni kakskümmend korda.” Kirjutasin 27. mail ja viitasin sellele artiklile http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=380576

Sellises olukorras on olnud kõik inimesed võitjad, kes on elanud palgapäevast kuni palgapäevani. Aga kõik teised, kes on üritanud säästa, on ilmselgelt kaotanud. 15 aasta jooksul on toimunud 450 protsendiline hinnatõus ehk siis keskmiselt 30 protsenti aastas. Bensiini puhul on see ilmselt märgatavam aga ka toiduainete hinnad on kasvanud kordades.

Pankade poolt tasutavad hoiuste intressid olid väga headel aegadel umbes 8-9 % ringis aga nüüd on juba mitmeid aastaid 3-5 % vahemikus. Seega on kõik raha pangas hoidnud kaotanud selle ostujõus.

Mis oleks selle näite ja loo moraal. Täpselt samasugust asja tehakse ka kogumispensioniga. Raha kogutakse seisma tänapäeva väärtustes, sellelt võetakse teenustasusid, tulu teenitakse ühekohaline protsent, vahepeal on saldo üldsegi väiksem kui oled teinud sissemakseid (nt paari aasta tagune enam kui -30 % olukord fondides)  ja kätte saad selle aastakümnete pärast tulevikus. Veab kui siis saad näiteks karbi salatit, mida praegu saaksid osta sadu.

Inflatsioon on majanduses sisse kodeeritud. See ongi justkui toolide mäng, kus raha liiga kaua enda käes hoidja avastab, et tema on see toolist ilma jääja rollis ning peab kaotajana lahkuma.

Ma arvan, et € ei ole siin ka väga suur abivahend, mis paneks seisma hinnatõusud ja pakuks raha väärtuse ajalist garantiid. Sellest võivad ilmselt rääkida teiste riikide inimesed, et kuidas on neil hinnad alates 2002. selle raha sularahas käibele tulekust liikunud. Muidugi harjumatu saab olema, et 1 ja 2 € on mündid ja omavad üsnagi suurt ostujõudu.