Arhiiv aja järgi oktoober, 2011

Firmaturg on müügis

Esmaspäev, oktoober 31st, 2011

Internetis firmade kuulutusi vahendav firmaturg.ee on ise ennast müüki pannud.

firmaturg.ee otsib investorit: http://www.firmaturg.ee/?post:item,703

firmaturg.ee otsib investorit: http://www.firmaturg.ee/?post:item,703

Firma/Äritegevuse tutvustus: Müüa interneti lehekülg firmaturg. Ee tegutsev aastast 2009a, omab korralikku kliendibaasi!

Olen seda ettevõtmist pikalt jälginud ja näinud aastate jooksul paigalseisu. Kuulutuste arv on püsinud sama, neid on küll juurde tulnud aga mitte märkimisväärselt. Esimesed paar aastat sai üldse tasuta kuulutada. Siis tekkis mingil hetkel tasu nõue aga see pole eriti külastajaid juurde toonud.

Vähemalt mina ei näe küll põhjust selliste kuulutuste lehtede järele. Sisuliselt on see Kuldne Börs või Soov natuke spetsiifilisema nurgaga. Samas on sellel ilmselt mingi nišš olemas. Näiteks need, kes vajavad ebaõnnestuvate projektide kohta infot, sest tavaliselt edukaid projekte selliste lehtede kaudu maha ei müüda. Ikka ennekõige vähese eduga projektid.

Kui ma tahaksin firmana midagi müüa, siis ma otsiksin sellist kohta, kus liigub ka lugejaid. Praegusel näitel on meil tegemist aga just sellise kohaga, kuhu tullakse taoliste ostude tegemiseks infot otsima ja neid kes seda otsivad, on ilmselt vähe, et kuulutuste või reklaamiga mõistlikult toime tulla.

Linke ei tasu börsilt osta

Esmaspäev, oktoober 31st, 2011

26. oktoobri ETV saates Pealtnägija tuli jutuks teema, et kuidas said Lasva valla kodulehele seksuaalsete piltidega lehtedele viitavad lingid. Uurimise käigus selgus, et serverisse oli sisse häkitud ja lisatud koodi käsud, mis tegid lehe osaks linkide vahetamise võrgustikust. Selle avastajad nuhkisid ka välja, et samasuguseid kahtlaseid linke ostab endale Eestis tegutsev otsimootorite tulemuste optimeerimist parandav Optim Technology OÜ ehk optim.ee

Saates möönis Margus Kruusvall, et nad on ostnud lingibörsidelt viiteid nii enda kui klientide veebidele aga kinnitas, et tegemist olevat täiesti seadusliku vahendiga. Seda saab väita niikaua kui kõik linkide vahetamises osalejad on selleks teadlikult nõusoleku andnud. Kui nende lehti aga kasutatakse ära ilma nende teadmata, siis on tegemist ebaseadusliku tegevuse tulemustega.

Kahjuks ei saa neid interneti turundajaid pidada eriti oskuslikeks, sest nende endi lehele viitab hulk Venemaal asuvaid lehti, mis osalevad taolises lingivahetuse börsis ja tõenäoliselt paljud pole sellest ise teadlikud.

Toon järgnevalt välja mõned eriti kõnekad nimed, mis viitavad optim.ee domeenile: http://sexykupidon.info/cupids-in-little-rock-arkansas, http://www.black-madonna.org/support.html, http://www.herpesclinic.ru/faq/1/5700/, http://www.sleepingvertical.com/, http://www.thailandclimate.net/Thailand-Party-Girls/256.html

Mina küll ei sooviks, et minu ärile viitaks herpese polikliiniku korduma kippuvate küsimuste lehekülg.

Usun, et ka ükski firma ei tahaks selliseid linke, millel kaudu te kliente tõenäoliselt ei saa ja mõju otsimootoris kestab vaid nii kaua kui jätkub raha.

Kogu nimekiri oli 414 aadressi sh 68 linki optim.ee või .biz lehelt ja seda saab näha sellelt lingilt.

Kirjutasin sellest teemast alles nüüd, sest ma vaatan laupäeviti saate kordust ja eilsel päeval tegelesin vastavas teemas enda täiendamisega, et mida huvitavat on viimasel ajal juhtunud. Kõike mida teada sain, ma edasi jutustama ei hakka, sest see poleks lugejatele huvitav.

Info lekkib Andruseni välja

Laupäev, oktoober 29th, 2011

Järgnev on tõesti sündinud lugu. Suhtlusprogrammis Skype on domeenidest huvitunutel vestlusring. Seal on üldiselt kirev seltskond, alates hostingufirmade töötajatest, ettevõtjatest, tudengitest kuni parteide kontoris töötajateni. Poliitiliselt olid olemas REF, IRL, SDE, KE ja isegi Iseseisvuspartei. Mõnikord läheb asi ka teema väliseks ja mõnikord ka poliitiliselt kuumaks aga üldiselt on seal arutelu interneti teemadel püsinud. Mis on huvitav, siis algselt oli see mõeldud just EIS-i kavandatud reformi korrigeerimiseks, pärast seda on seal leitud ka teisi jututeemasid.

Selle vestlusringi info lekkib vajadusel kuni peaministrini välja. Lausa sedavõrd, et paneb teda oma senist väljaütlemist muutma. Kas te olete kuulnud, et Andrus Ansip parandab vaid natukene aega hiljem oma resoluutselt väljendatud seisukohta? Mina näiteks tean ainult 1 juhtumit ja toon selle kohta näite Riigikogu 12.01.2011 stenogrammist:

(3. Domeenireformist)
Aseesimees Keit Pentus
Kohapeal registreeritud küsimus. Lembit Kaljuvee, palun!

Lembit Kaljuvee
Aitäh! Hea peaminister! 27. septembril eelmisel aastal esines Riigikogu ees majandusminister Juhan Parts ja rääkis domeenireformist. Ta mainis, et tema on endale .ee-lõpulise domeeniaadressi teinud sellepärast, et ta on Eesti patrioot, tal on Eesti pass ja väga palju Eesti-päraseid asju. Kuigi .ee-lõpuline domeeniaadress on kolm korda kallim kui .eu või .com lõpuga aadress. Kas teil on ka ee-lõpuline domeeniaadress?

Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Mul ei ole oma domeeni.

Aseesimees Keit Pentus
Lõpetan selle teema käsitlemise./…/

(5. Põhiseaduse kaasajastamisest)
Aseesimees Keit Pentus
Järgmine teema on põhiseaduse kaasajastamine. Teema tõstataja on Mark Soosaar ja küsimus on suunatud Andrus Ansipile. /…/

Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Ei, ma ei saa teie väidetega nõustuda selles osas, justkui oleks Väino Linde midagi blokeerimas, ja üleüldse ei ole ju esitatud küsimus kuidagi seotud täitevvõimuga. Teie siin Riigikogus saate otsustada, kas põhiseadust muuta või mitte, see ei ole täitevvõimu küsimus. Ma usun, et oleks parem, kui te parlamendiliikmetena suudaksite omavahel suhelda ilma minu vahenduseta.
Aga mul on üks täpsustus domeeniaadressi kohta. Mul ei ole omanimelist töötavat domeeni, aga see ei tähenda seda, et minunimeline domeen ei oleks registreeritud. Igaks juhuks siiski on.

Allikas:  http://www.riigikogu.ee/?op=steno&stcommand=stenogramm&day=14&date=1294826700#pk7788

See Andrus Ansipi algne väide “Mul ei ole oma domeeni” muutus vastupidise kinnitamiseks “Igaks juhuks siiski on” vaid umbes 10-15 minuti jooksul. Riigikogus jõuti selle aja sees ära käsitleda ainult küsimus kohaliku omavalitsuse olukorrast, mille kohta esitati4 küsimust ja saadi Siim Kiislerilt 4 vastust.

Mis toimus vahepeal, et 5. küsimuse alguses vastati KOV teema kohta ka domeenidest? Selles Skype vestlusringis sai mainitud, et Ansip valetas domeeni registreerituse kohta. Seda märkas üks vestluses osaleja(reformikas) ja teavitas Andrust, et ikkagi domeen on registreeritud. Seega, osalen vestlusringis, milles arutatud teemad võivad muutuda lausa sõnadeks peaministri huultel. Võimas! Või vähemalt nii võiks arvata. Tegelik olukord on aga selline, et käib vaikne mõmisev rahuolu, mingit domeenireformi teemalist arutelu enam praktiliselt ei kohtagi ja igasugused uued ideed summutatakse.

Ma ei saa teisiti kui pean tegema järelduse, et kaksikliit on omavahel ära jaganud ministeeriumid ja tegevusalad. Nad ei võta võõra vastutusala probleemide kohta sõna. Domeenid kuuluvad Juhan Partsi valdkonda ja oravad on selle möödalaskmiste teemal täiesti vakka. Isegi Silver Meikar pole enam nende soosingus. Ta oli ainus, kes toetas avalikult seda teemat.

Kokkuvõttes on Eesti domeenid ka 15 kuud pärast reformi ühed Euroopa Liidu kallimad, vähemalt poole kallimad kui Soomes või Lätis ning mingit mõistlikku hinda pole lähiajal ilmselt mõtet oodata. Suvel lahkusid ITL-i 3 esindajat ja nende kohad on täitmata(vist). Seega on EIS-is esindatud vaid riigi poolne arusaam domeene puudutavates küsimustes.

Millal te viimati UFO-dest lugesite?

Reede, oktoober 28th, 2011

Ma mõtlen just meedias kajastamisena UFO juhtumit. Mina näiteks ei mäleta juba aastaid, et oleksin teleuudistes või pikemates saadetes sellel teemal midagi näinud. Võimalik, et mul on valikuline mälu ja olen selle kui ebaolulise info oma mälus kaugeimatele “riiulitele” talletanud aga mulle tõepoolest ei meenu juhtumeid seoses lendavate objektide ja maaväliste olenditega.

Tegin natuke internetis info otsimist ja selle peale meenus, et 2007. aastal oli brittidel suurem UFO-toimikute avalikustamine. Peale selle polegi justkui midagi olnud.

Küsimus UFO-de kajastamisest oli retooriline, sest meedia seisukohalt pole see oluline. Nad räägivad ja kajastavad seda, mis toob vaatajaid. Lihtsalt enam pole need ajad kui Eestis oli valdavalt paar-kolm telekanalit ning Kersna ja Vigla tegid saateid, mis tõid inimestelt ka kaasamõtlemist. Ma mäletan siiani seda lugu Viitna UFO kohta, mis ilmselt oli väljamõeldis. Siis oli veel Tallinnas mingi Hõbekuuse tänaval maja hoovis kahtlane objekt, mida peeti lausa UFO-de poolseks majakaks. Ma pole kuulnud ega lugenud, et see küsimus oleks saanud vastatud või sealt oleks mõni tulnukas välja tiritud. Küll mäletan seda, et mingi selgeltnägija väitis ennast ühenduses olevat sealse tulnukaga, kes oli suundumas tööjaama Kuul. Võimalik, et vahepeal on asjad mälus ka ebatäpsemaks muutunud, kuid igatahes pole enam UFO-de teema aktuaalne.

Nüüd on programme ja kanaleid sedavõrd palju, et infoväli on killustunud ja igaüks on oma nišši pugenud. Näiteks Tõelise TV ehk TTV kriitikud mainivad enamasti, et seda kanalit nad ei vaata ja juhtusid ainult seda ühte saadet nägema ning teevad siis selle põhjal üldistuse kogu programmile. Või kuulutavad kogu asja ebavajalikuks, sest sama raha võiks kusagile mujale Tallinnas panna näiteks betooni või krohvi. Selle peale ei mõelda, et Eestis on valdav enamus inimesi paiksed, kes ei käi pealinnas isegi äkki kord aastas, sest neil pole lihtsalt vajadust. Tööinimesed, pensionärid ja õpilased saavad oma asjad aetud ja elu korraldatud ka maakonnakeskusest ning pealinna tullakse harva. Selles mõttes on see justkui aken teise maailma, Eesti suurimasse omavalitsusse, kus toimuv tundub hoopis teistsuguse eluna. Näiteks Taheva valla eelarvest kulus 2009. aastal 58,5% sotsiaalse kaitse kulutusteks ( sotsiaalabi, toimetuleku toetused). See näitab kui vaeselt võidakse mõnes vallas elada kui üle poole rahadest kulub äraelamise kindlustamiseks. Tallinnas oli see näitaja 8,6% eelarvest. Muidugi võib vaielda, kas toimetuleku piiril elaval inimesel oli raha digiboksi soetamiseks või suudab ta nüüd kütte ja elektri eest maksta aga vähemalt on tal infokanal, et ka teistsugune elu on võimalik. Mis muidugi ei tähenda üleskutset Tallinna kolimiseks ja oma valla tühjaks jätmiseks, lihtsalt inimestel on ka muid vajadusi peale sooja eluaseme ja toidu ning seda täidab TTV.

Tegin plaanitust pikema vahelepõike linnatelevisiooni juurde aga viitan lihtsalt sellele, et telemaastikul on kanalite arv suurenenud ja vaatajate jaoks leitakse muid teemasid peale UFO-de. Ma usun, et mingil määral on nende kajastamisega nagu pommiähvarduste tegemisega. Kui meedia nendest räägib, siis sagenevad ka teated ähvarduste tegemisest või UFO-de nägemisest.

Reede õhtul vaatasin selget öist taevast ja mõtlesin neile kirkamatele ja natuke tuhmimatele tähtedele. Ennekõike sellele, et kui paljudel inimestel on aega üldse pilk sinna üles suunata ja mõelda tähtede liikumisele? Näiteks mina märkasin umbes kuu või rohkem tagasi, et lõunataevas on üks väga hele täht või objekt tekkinud. See püsis paigal ja järeldasin, et küllap see on mingi planeet. Võtsin appi tähekaardi ja sain selgust, et tegemist on Jupiteriga. Ma ei tunne, et saaksin seda teadmist kuidagi oma igapäevases elus kasutada aga lihtsalt teadmine, et määratlesin ühe meie tähesüsteemi planeetidest, tundus kuidagi meeldivana.

Mitte sedavõrd meelivana, et oleksin valmis külma ilma trotsima ja tähti vaatlema, lootuses midagi erakordset märgata. Ilmselt on ka Eestis neid inimesi, kelle harrastuseks on astronoomia. Vähemalt telekast nägin ühte sellist meest, kes oli omale teleskoobi ja vaatlustorni sisse seadnud vist isegi Tallinna piiresse (Nõmmele äkki). Ma tean seda, et tehisvalgus pole taeva vaatlemiseks hea ja asustatud piirkonnad on valgusreostuse tõttu keerulised vaatluse kohad aga sellegi poolest oli sellel õhtul hea korraks seisatuda, vaadata ülesse ja hakata hoomama neid valguse täpikesi.

Tulles tagasi UFO-de teema juurde, siis praeguseks tundub see olevat asendunud märksa maisemate asjadega. Ennekõike info katastroofide ja ees ootavate õnnetuste kohta (kliima soojenemine / jahenemine, võlakriis, eurokriis, töötus, jne.). Kellel olekski selle kõige kõrval aega mõelda, et äkki on meist eemal ka mõistuslik elu ja nad on siiapoole teel, et meiega ühendust võtta? Pärast inimese orbiidile lennutamist saime teada, et paradiis ei asugi planeedi Maa kohal. Mis tuletas mulle meelde ühte USA usklikku, kelle meelest pidi Piibli järgi maailmalõpp saabuma selle aasta mais ja kui seda ei juhtunud, siis teatas ta uueks kuupäevaks 21. oktoober, mis samamoodi pole teostunud.

Meil kõigil on igapäevaselt sedavõrd palju põnevat või hädavajalikku teha, et küsimus teistsuguste eluvormide või kosmose mõõtmete üle ei tulegi meelde.

Pool Kreeka võlakirjadest vabatahtlikult tühistatud ja EFSF tehtud 2 korda suuremaks

Neljapäev, oktoober 27th, 2011

Täna öösel mina magasin ja ei näinud unes midagi hirmsat. Tõusen hommikul üles ja kuulen, et pooled Kreekale antud laenudest on vabatahtliku kokkuleppe alusel pankade poolt tühistamisele läinud ja EFSF-i päästeplaani suurust tõstetakse triljoni euroni. Pean ennast näpistama, sest see on nagu õudusunenägu, millest ma tahan ülesse ärgata.

Nii, olen ennast nüüd näpistanud ja veendunud, et ma ikkagi ei ole unes kirjutaja ja hetkeseisund on täiesti ärkvel olemine.

Vaatasin natuke uudiseid. Merkel ja Sarcozy saavutasid kokkuleppe hommikul kell 4. Ühegi inimese aju ei saa sellisel ajal enam normaalselt töötada kui ta pole just eelnevad kuud harjunud öötööd tegema. Mulle meenuvad meie poliitikud, kes nimetasid ennast krokodillide komisjoniks ja tegelesid ka öösiti eelarve kärpimisega, et hommikul ajakirjanikele teatada soodsatest arengutest.

Öösel töötamine on kõrgemalt tasustatud, seega oli poliitikutel motiiv seda oma uneajast teha. Samas näitab see ka teatavat sündmustel sabas sörkimist ja turgude poolt enda juhtida laskmist. See praegune otsus pole veel üksikasjadeni selge ja turud on tõusnud vaid kokkuleppele jõudmise teate peale. Ma arvan, et rõõmustamine jääb lühiajaliseks ja paari kuu pärast on vaja juba uusi kokkuleppeid.

Lõpetuseks meenutame Andrus Ansipit, kes väitis eelmisel neljapäeval valitsuse pressikonverentsil kindla sõnaga, et EFSF-i mahtu ei suurendata.

Eesti seisukohtades on ühemõtteliselt kirjas see, et garantiimahu suurendamisega meie nõus ei ole, küll aga oleme nõus EFSFi võimekuse suurendamisega ehk siis finantsvõimenduse andmisega. Kui see idee toetust pälvib, siis ta pälvib ka Eesti toetuse, sest iseenesest suurema võimenduse andmine EFSFile on eurotsooni kui terviku stabiilsuse huvides ja loomulikult on see ka Eesti huvides. Aga ma olen päris veendunud selles, et kõigi liikmesriikide või valdava osa Euroopa Liidu liikmesriikide või eurotsooni liikmesriikide valmidus täiendavate garantiide andmiseks on praeguseks juba ammendunud ja ei maksa kellelgi kütta üles mingisuguseid kuulujutte sellest, kuidas meie 2 miljardilisest garantiist saab kohe 10 miljardiline garantii. Vastupidi, kui selle alalise stabiilsusmehhanismi, ESMi rakendamine õnnestub tuua ajas aasta võrra ettepoole, siis tähendab see seda, et kogu garantiimaht väheneb 2 miljardilt eurolt 1,3 miljardile eurole Eesti jaoks.

http://www.valitsus.ee/et/uudised/pressikonverentsid/46022/valitsuse-pressikonverentsi-stenogramm-20-oktoober-2011