Gräzin ja Riisalu uutisten johdettu kastike
Jääkää hyvästi Igor Gräzin ja Aivar Riisalu ja TV3 eetteriin oleva "Viikon yhteenveto". Minä teitä ei enää katso. Ole jonkun toisen kotona mielipidejohtajat. Sama genren kuuluvat vielä "Ärapanija" Kanal2 päällä.
Nämä molemmat ohjelmat on kulunut viikko ja päästävät sitten kahdella tunnettu ihmisellä ottaa kantaa asiaan. Toiminta tapahtuu studiossa ja voit tuotantokustannukset ovat sen vuoksi pienet.
Haluaisin saada tietoa alkulähteiltä. Siihen kuuluvat haastattelut mutta jos televisio tekee jostain aiheesta jo tarinan, se on ennakolta määriteltyä valmistajan näkemyksiä kuvaava. Kukaan ei pysty olla täysin neutraali. Esimerkiksi valitaan haastattelusta ne paikat, jotka vahvistavat esiintyjä aikaisempaa imagoa tai toimittaja käsitystä hänestä. Kyseessä on siis välittyvät materiaalin eli johdettu autoriteosega. Jos näiden uutisten perusteella tulkittu valmistetaan vielä toisen asteen etuliitettä eli uutisten tulkinnasta ja ümberjutustamise ja mielipidevaikuttajien kannat lisäämällä materiaalia, voimme luultavasti todellisuutta pidemmälle menevä tulos. Lisäämme onhan nyt yhtälöön uudisloo päätoimittajan sitä katsellut ja asiasta välittäjän kautta tietoa ihmisen lausunnon, joka tulkitsee tapahtumaa sitten arusaadud tietoa mukaan.
Hyvästi Aivar Riisalu, ole jonkun toisen kotona arvamusliider. Kuva 30. toukokuuta lähetyksestä
Täsmälleen sama (info) arvon määrittäminen tapahtui esimerkiksi pörssissä 2007. puhjenneiden kupla ennakko, jossa võlapaberiteks oli koottu USA: ssa kiinteistöjen hankintaan myönnetyt luotot. Jos tosiasiallisen talon ostamista rahoittanut yrityksellä oli vielä jonkinlainen tieto jokaisen ostajan valmiuksien ja maksukäyttäytymisen kohden, toisessa oikeusasteessa ne uudeksi rahoitusvälineenä yhteensä keskittämällä meni se tieto jo menetetty ja toisen asteen johdannaissopimuksen ostajat eivät voinutkaan tietää sen todellisen riskantsust. Tuloksena olikin arvottomia arvopapereita eli toxic waste (myrkyllistä jätettä), joka antoi paljon suuria pankkeja ja yrityksiä pohjoiseen (meenuvad Fortis, LehmanBrothers)
Nämä olivat sitten kaksi esimerkkiä (televisio ja pankkitoiminta) miten tulkinnan päältä tehdään derivaatta ja sen tuloksena on jotain hyvin ebatõelist. Televisio uutiset koskevat tulkitsevan voit (Aivar Riisalu ja Igor Gräzin) päältä kukaan ei voi ilmeisesti taloudellista vahinkoa, mutta vahingon aiheuttavat ihmiselle ne kuitenkin. Vastaavasti myös Ärapanija, koska tuhlaavat ainoa resurssi, joka on yhtä paljon niin köyhiä kuin rikkaita ihmisiä. Nimittäin meidän kaikkien aikaa.
Lopuksi minun on lisättävä, että viimeiset pari vuotta olen käyttänyt ohjelmien tallentamista ja niiden myöhempää järelvaatamist, ettei istua 30 minuuttia vain on-line vain katsella tallenne minulle sopivana ajankohtana ja tarvittaessa sitä 2x 8x nopeudella tai eteenpäin. Jatkossa jätän sen TV3 voit jopa nopeutetulla yli selaustoimintoa ja hüppan heti seuraavaan äänitettä. Mitä tulee Ärapanijat, niin minulta kysyttiin siitä 2007. a., että onko näin mitään episodia mutta sanoin jo tuolloin, että en katso sitä ohjelmaa.
