Pelastakaa Ekspress Grupp AS: n osake!

Tämä nykyinen digi-tv siirtyminen edellyttää nimenomaan, että 1) vähentää lähettäjien kustannuksia, mutta samalla aiheuttaa siirtymisen kuluja kuluttajille 2) muuttaa hyödytön VHS ja DVD tallentimet eli rajoittaa ihmisten mahdollisuuksia ohjelmia tallentaa ja myöhemmin 3) valmistella televisio rojaltimaksuihin käyttöön (Suomessa ovat olemassa, Ison-Britannian vaaleissa lupasi Gordon Brown eläkeläisille ilmaiseksi katsot televisiota lisenssejä).

Nämä Viro 5 kanavaa on sellaisen tason, että kelpaavat vain umbkeelsele nähdä, jotka eivät ole koskaan mitään ulkomaista kanavaa nähnyt eikä tiedä siellä tarjoama sisältö suurempaa. Televisio on järkevää käyttää aikaa, jos siihen ei liity kuin maksamista.

Suomi meni digitaalisiin televisiolähetyksiin yli kesällä 2008. mutta vasta eilen oli YLE uutinen, että siellä maksutelevisiolähetysten osuus ei ole viime 3-4 vuotta enää kasvanut (vaihtelee 28%: iin). Syynä pidetään suomalaisen ei osallistumista Formula F1 matkoilla sekä taantumaa:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/maksu-tvn_suosio_jamahti_1786029.html
Monissa muissa Euroopan maissa on maksua vastaan ​​tv tarjoaa onnistunut, koska jollekin suositulle lajille (kuten jalkapallo). Viron olisi tältä osin on Suomelle lähempänä ja voidaan olettaa, että myös meillä Suomenlahden etelärannalla ei nouse television kantamiseen maksajien määrä ylittää 1/3. STARMAN Zoom on ollut jo 3 vuotta mutta mielestäni monopolina heillä ei ole onnistuneesti mennyt ja ei ole myöskään siitä, että joku olisi kilpailua lähitulevaisuudessa tarjoamaan.

Kun puhutaan Viron tv-asemien laadusta tai paremminkin sen puutteesta niin esimerkiksi TV3 uutiset ovat alkaneet käyttää Delfi-portaalin. Kerro nyt minulle, miksi ajatteleva ihminen katsomaan televisiosta mitään videoleikettä kuin Virossa Delfi sivulla hän voisi nähdä kymmeniä erilaisia ​​leikkeitä, harkintansa mukaan, ne keskustelivat kirjoittaa tai kymmeniä muita asioita.

Televisio on tässä tullut juuri samaan viestinnän välineiden kuin toisen maailmansodan jälkeen oli kaupungeissa radio. Pahimmassa tapauksessa se oli tänavaposti kiinnitetty mögafon ja parhaassa tapauksessa langallinen kaiutin eli krapp huoneen seinällä. Tässä olikin 2 tilaa: ulkona tai päällä. Ihmiset eivät halua kuunnella radiota jonkun toisen maun mukaan ja niin syntyivät taajuudella, jolla oli mahdollista taajuuksia ja hyväksyttäviä ohjelmia muuttaa. Televisio on kuitenkin horjua juuri sen Krapi asemassa, ja jännittävä "kanavien valinta ja ohjelman laatiminen" on internetissä ja vain tietokoneen välityksellä. Uusilla telekatel tosin verkkoyhteyden mahdollisuus mutta heidän taitonsa rajoittuu vain youtube tai toisen sivun videoiden näyttämiseen.

Itse myin telkkarin 2009. toukokuussa ja sen jälkeen oli televisiokanavat vain 1 programmiaken tietokoneeseen. Alkaen edellisenä päivänä antamasta lausumasta ei ole minulla sitä ikkunaa enää, koska laite ei enää ole pääasiassa lyhyen kantaman ja vaikka minulla on jo 2006. Keväällä hankittu digi-tv tikku, en tunne halua tietokoneeseen. Haluaisin laittaa tallentamaan televisio-ohjelman ja lopulta tultava selata, se tikku ei pysty ja uutta en aio ostaa, eikä aio olen on-line istua telkkarin edessä voisin tuolloin muuta.

This entry was posted on Perjantai, heinäkuu 2nd, 2010 at 08:19 and is arkistoida viro media , ihmiset , televisio . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response , or trackback from your own site.