Toomas Hendrik Ilves lakia muuttamalla virastossa ei pysy
Perjantai, kesäkuu 4th, 2010Parlamentissa laiks vaihdetta uusi lakiesitys, joka olisi konservatiiveille eli valkoisiksi puolueiden eläimen etuja presidentin valinnassa valitsijamiesten määrä. Vaikka aikaisemmin on eduskunta vähintään 3 testillä yrittää valita presidenttiä, näyttävät reformipuolueen ja IRL: n strategit olevansa sitä mieltä, että myös 2011. Maaliskuussa valittavan parlamentti eivät selviydy. Sen jälkeen sitten proovitaksegi saada ylipainoa pelisääntöjä muuttamalla tulevassa mahdollisessa valitsijamiesten määrä (tätä Eduskunta + noin 266 Kunnat edustajaa).
Lisäsin siihen seuraavan kommentin:
Se on pseudoteema, että yli 1 vuotta aiemmin presidentin vaaleista alkaa puhumaan. En itse usko, että perhe ilveksiä viimeaikaiset suurempi uutisointi on pikemminkin siihen, että kirja ilmestyi hänen palveluksessa Kristjan kohti, anteeksi, agentti Tuomas S. kohti.
Mitä sitten on viime aikoina ilveksiä koskevat puhuttu. Ensimmäinen suurempi tapahtuma oli hänen tyttärensä tuntemattomat koskeva tarina, että kai uhattiin internetissä mutta miten se vaikutti valtameren toiselle puolelle, on pysynyt toistaiseksi epäselvää. Sitten alkoi tulla tiedotusvälineisiin poika Lucas, joka kertoi viime torstaina noin 25 minuuttia ETV: ssä Treufeldile (yksi harvoista ajattelevat toimittajien omia seurassa) oman elinvuosistaan. Ennen sitä oli vielä Evelinil talgud UNICEF: n kanssa. Tähän aikaa jäi varmasti myös välisvisiidid ja sieltä tullut määrässä mutta en ole niitä kaikkia seurannut. Toin vain minulle meenuvad 3 esimerkkiä, miten liikkuu yhden kirjan teema taka-alalle painaminen. Tässä ei ole mitään pahaa asiamiehen olemisesta. Vaikka nykyään kulkee meidän keskuudessa ympäri satoja ja tuhansia ihmisiä, jotka lisätyötä nuhivad kanssaihmisten jälkeen ja kirjoittavat sitten Toompuiesteele raportteja. Tässä ei ole mitään demokratiaa heikentää agentit on jokaisen läntisen valitsuskultuuri osa. Varsin harvat niistä kuitenkaan pääsevät valtaan niin lähelle ja ei tietenkään voida pakottaa vetäytymään Kristjan niin ja niin leitaksegi muita välineitä.
Jos ilmastonmuutokseen Urmas Reinsaluga liittynyt ehdotukseen, niin minun mäletamise mukaan oli 2006. heinä-ja elokuussa 3 Eduskunta kokousta presidentin valitsemiseksi ja jos se ei onnistunut, syyskuussa oli valitsijamiesten kertyminen Estoniassa. Muistini mukaan niitä oli siellä noin 360 tai enemmän. Näin on Tallinna 10 ääntä siitä noin 2,7 prosenttia. Sanoisin, että melko pieni, vian aikana kertynyttä koko. Tätä varten lain tekeminen on asendusteema, esimerkiksi 50 000 työpaikan menetykseen sitä piilottaa. IRL nimittäin lupasi viime kesäkuussa luoda 50 tuhatta työpaikkaa, mutta olemme saaneet aivan työttömyyden nousua 10 prosenttia päältä lähes 20 päälle ja tähän mennessä 85 tuhatta virallisesti käyttövalmis ihmistä, joille ei näytä jostain sovellusta.
Lisäksi voitaisiin Urmas Reinsalu sijaan aloittaa suorat kansan presidentin, kuten hän lupasi vuonna 2004. kesällä Mustamäellä 9-kerroksisen talon korkeus julisteessa silloisen Res Publican jäsenenä: 2006. presidentin valitsee kansa.
http://valimised2009.wordpress.com/2009/10/03/nakkushoiatus-seagripiga-ken-marti-vaher-haaberstis/
Hänellä oli siellä muitakin ilmaa sanoja: 2005 kertaa koulut, 2007 euroon siirtyminen. Jostain liimasi itselleen myös kyltin: 2003 vanemahüvitis, joka oli alun perin ajatus kohtalaisia.
Seuraava kuva avautui Res Publican kõrgaegadel 2004. eurovalimiste lähestyessä Tammsaare tee 57 talon kyljessä. Urmas Reinsalu hiigelplakat eurovalimised 2004. Vuoden koon villitys. Kuva 13. Ruuvien Virgo kesäkuuta 2004 Minä uskon, että Ilvekselle löytyy paikka Euroopan rakenteisiin ja sen sijaan tuo sormusten veljeskunta eli EUS 2006 tapaan. vuodessa Brysselistä meille uuden presidentin. Ei, se ei ole puskarit hautua sots Padar, joka viime vuoden kesäkuussa oli tornilla ojaan, vaan Indrek Tarand, jonka ETV laittoi oman eetteriin edes ehdokkaaksi julkilausuman allekirjoittamaan (Terevisioonis). Luulen, että vanhat kohtalaisia Ilves ja Andres Tarand on tässä jo sopineet, että jos isä ei saanut presidentiksi, niin ainakin hänen poikansa saa sen viraston. Indrek on haastattelussa sanonut, että sen siirtyminen Brysseliin oli vanhemman poikansa velvollisuus, että isä piti työtään. Hänen ei tarvitse tehdä siellä paljon, pidättymään vain sisäpolitiikkaan sitoutumispaikasta ja puhumaan älykkäämpää puhetta kuin 5B.
13. kesäkuuta 2004. Toomas Hendrik Ilves sai koko Viron 76 120 jättimäisen luettelossa äänestäjän äänet Euroopan parlamentissa lähettiläänä työskentelyyn. Tuskin kaksi vuotta myöhemmin hän tuli puolet mandaatin päältä takaisin Viroon presidentiksi ja siihen petti Toomas Hendrik Ilves 22 841 tallinnalaisten, 6903 tarttolaisen, 8375 ja 5754 harjumaalase pärnumaalase ja vielä 32 247 ihmisen luottamusta. Äänestäjät luottivat hänelle Viron edustuksesta Euroopan esinduskogus eikä JOKK-menetelmällä Arman siedä muuttamisesta veronmaksajien kuluerien. Euroopassa on tavallista, että presidentin puolison toimeentulo ei ole veronmaksajan velvollisuus, vaan se tekee presidentti palkallaan. Samoin kannattaa Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kaikki vaimonsa kustannukset eikä anna tehdä talousarviosta.
Tiedän, että hänen yksi toistuvia teemoja on vertailu sovjeti aikoihin mutta vielä on huolehdittava itse tällä jatkua. Hänen puolisonsa Evelin on naimisissa virolaisen veronmaksajien lompakon, aivan kuten Raissa sai Kaulukset ansiosta Mihail Gorbatšovile.
http://www.epl.ee/artikkel/577927&kommentaarid=0











