Arkisto 'paniikki' Teemassa

Indrek Tarand tuleekin hakemaan, ennuste käy toteen

Keskiviikko, kesäkuu 15th, 2011

EUS auttoi nimittää presidentti Toomas Hendrik Ilveksen ja aikoo 2011. Syksyllä tehdä Indrek säilytyksessä joko.

Tällaisen lauseen kirjoitin yli vuosi sitten 10. toukokuuta 2010 artikkelissa " Virolainen ja Yhtenäinen Viro on suuri valkoinen alusta ". Eilisen päivän ilmoitukset vahvistavat tämän mahdollisuuden toteutumista, jossa presidentin paikasta kilpailevat 2 sormusten veljeskunnan (EUS) jäsentä, koska meidän demokratia on tullut tagatubade paktideks ja kartelliparteide sopimuksiksi.

"Minun vihollisen vihollinen on ystäväni", oli se sanonta, jonka mukaan länsimaat tukivat Afganistanissa huumeita kasvataval Põhjaliidul kaataa vallasta Talebanin. Heroiinin tuonti Eurooppaan oli vähentynyt ja yhteiskuntaan olisi uhannut huumeiden tyhjiä ruiskuja pistely. Olisi varmasti ollut, että jokin näistä ruiskuissa olisi edelleen aiheutunut viruksia ja niin olikin poliitikoilla helpompi palauttaa meelemürkide viljely, tuotanto Afganistanissa ja sen tuominen maihin päihdeongelmaiset huolehtimiseen. Historiassa on varmaa oopiumisõda, joita Britannian piti Kiinan saada mahdollisuus tehdä kiinalaisia ​​huumeidenkäyttäjille. Kahden valtakunnan välinen kauppa oli epätasapainossa, koska kiinalaiset tunsivat kiinnostusta vain hopean vastaan ​​mutta eurooppalaiset kymmenien tavaroihin. Kiitos heroiinista pidettiin kaupan tasapainottavan ja jopa uudelleen käsiteltäväksi.

Ilveksen vihollinen Tarand voi tuntua Keskustan kannalta kaveriksi mutta se on vain pinnallisesti tarkasteltuna. Itse asiassa Tarand ollut edes sõnakam Keskusta arvostella kun Toomas Hendrik Ilves. Kritiikki ei ole sinänsä huono, mutta sen tavoitteena olisi oltava edelleen myönteistä, eikä itselleni tuominen tai parempaan näyttäminen.

Joka tapauksessa olin tällaisesta asian johdosta täysin sanaton ja koko eilisen päivän tehnyt mitään merkintöjä blogiin. Vasta tänään aion sitä mieltää, että yhtäkkiä onkin meillä elokuun lopussa valinta huonon ja vielä huonomman ehdokkaan välillä ja me kutsumme sitä demokratiaa.

Lääketeollisuus olekaan Koliformit leviämisestä hyötyneet

Sunnuntai, kesäkuu 5th, 2011

Toistaiseksi Saksasta alkunsa saanut Koliformit rüüsteretk ihmiskuntaa kohtaan vaatinut 18 ihmisen hengen ja noin 1700 on sairastunut. Sormella tarjotaan yhdelle ravintolalle Lyypekin, jossa olevaa käynyt kaksikymmentä ihmistä sairastunut. Heaküll, kulkivat ja jäivät sairastui mutta miten se levisi yli 1650 ihmistä?

Minä epäilen, että kyseessä on biologisen aseen käyttöä. Ehkä jopa Talebanin kannattajia järjestetty kostotoimena, että Saksa osallistuu Afganistanin miehittämisen (ne on siellä varmaan menettänyt noin 50 sotilasta).

Myös mediasta jäänyt mieleen, että bakteeria vastaan ​​antibiooteilla ei voi kun ne on jo kerran päässyt ihmisen elimistöön. Jää vain ehkäisy läpi kunnolla ruoan kuumentamalla (keittäminen, paistaminen) ja käsien pesun.

Huomionarvoinen seikka on myös se, että kyseessä on aiemmin tuntematon linjaa. Tietenkin voi olla, että tämä pieni bakteeri ei jäänyt vain tutkijoille aiemmin koeputkessa eteen, koska tällaisia ​​pieniä elämänmuodoille on moninkertaisesti enemmän kuin työvoimaa tutkintaan. Toisaalta voi olla myös sikainfluenssaa tapaan, että kyse oli tutkijoiden käytettävissä omistama, kuten epäiltiin Meksikossa taudin puhkeamisen yhdessä maatilalla tapahtunut tapahtumia. Ilmeisesti monet enää muista, miten 2009. Keväällä alkoi ylös selaustoimintoa uusi paniikki, että sikainfluenssa on, joka on erittäin tarttuva ja tappava ihmisiä gripivorm ja suositeltiin itsensä rokottaa. Tietenkin palveli lääketieteellisessä sen päältä kunnon voiton, vähintään 2 miljardia (2 000 000 000) euroa.

Olen miettinyt, että miksi nyt lääketeollisuus ei ilmoita, että "Tamiflu" (korvattu toisen nimellä) auttaa sen Koliformit saamiseen. Ah, kyllä ​​oikeus, oli puhetta, että bakteereja vastaan ​​ei rokoteta, mutta he olisivat silti voineet yrittää myydä yleisölle. Ehkä olisimme olleet jopa niin ajupestud ja sitä ostanut. Esimerkiksi muistan eräässä blogissa robottien lähetetty roskapostia, että "Tamiflu koirille ja kissoille Tamiflu", joka ilmeisesti oli tarkoitettu ogaratele omistajiin, jotka yhtäkkiä olisivat myös lemmikin lasnud rokottaa, koska he rakastavat niitä eikä halua niiden sairastumista flunssa. Tarbimisühiskond on jo päästy niin pitkälle, että jotkut ovat unohtaneet biologian algtõed, että sairaudet ovat lajin pohjaiset ja ihmisen ja koiran sairaudet ovat erilaisia ​​eivätkä siirry lemmikki isännälle tai päinvastoin ja odottavat luoda kysyntää tyhjästä. Esimerkiksi tarjoamalla markkinoilla influenssarokotteen lemmikkieläimille koirille ja kissoille. Mutta puurilinnud? Ja kalat? Älä unohda niitä pois ja yhtäkkiä antaa linnuille myydä influenssaa vastaan ​​naamiot.

Tietenkin voi olla, että 2010. vuonna USA Lääketeollisuuden tapahtunut 50 000 työpaikan vähentäminen on jättänyt jälkensä. Näiden ihmisten työ ei voinut olla loppuu, vaan heidän työpaikkansa liikkuivat kehitysmaihin, ennen kaikkea Kiinaan, koska siellä on halvempaa pitää työpaikkoja.

Espanjan kurkut olekaan saastunut mutta 17 ihmistä on kuollut

Keskiviikko, kesäkuu 1st, 2011

Nykyään Saksan viranomaiset virallisesti ilmoittanut, että tähän mennessä 17 ihmisen hengen ja yli 1500 sairastui tehnyt puhjennut ei saanut alkua Espanjasta peräisin kurkidest, tomaattijalosteiden tai salaattia. Tappavaa infektio elintarvikkeiden saastumisen paikka ei ole vielä tiedossa.

Tietenkin ilmoittivat maat reagoivat, että kuluttaja ostku vain kotimaista ja ne tuotteet ovat Espanja epäilyttävää alkuperää. Kuulin suomalaisten television väitettä, että "ilmeisesti saastuminen kurkut bakteereiden jälkeen viemäreistä peräisin vedellä kastelua, koska heillä siellä Etelä-Espanjassa on nimittäin vähän vettä." Lisäksi sain tietää, että suurin osa Suomessa myytävistä kurkidest onkin todella oman maalla kasvatettu. Mielenkiintoista kyllä, joka nipiga onnistuu niillä meistä paljon pohjoiseen tullessaan myös päikseküllaste maiden kilpailun uhmata.

Espanjalaiset tuottajat ovat kärsineet tappioita arviolta 200 miljoonaa euroa. Nämä ovat ilmeisesti välittömät vahingot myymättä jääneistä tuotteista. Huomattavasti suuremmat ovat kuitenkin valtion ja tuottajien hyvään maineeseensa kohdistunut haitta. Useat aiemmat päivät yhä puhuttiin loppujen lopuksi vain Espanjasta kun saastuneet kurkkuja, tomaatteja ja salaattia viejästä. Vaikka Viron televisiossa neuvon, että pese vihannekset, hedelmät ennen syömistä, Espanja omat jätä ostamatta parempi. Mitä siitä, että meillä ei ole yhtään tapausta, vapina ja pelkäämme myös saksalaisten kanssa. Tietenkin oli asianmukainen suositus hygienia muistaa mutta todellisuudessa sillä koskaan ei tiedä, millä tavalla ne elintarvikkeet saastuminen aina edes olikin lähtökohtana. Erityisen jännittävää on Saksan maatalousministerin selittävä juttu:

"Hundreds of tests have been done and the responsible agencies ... have Determined that most of the patients who have been sickened ate cucumber, tomaatit and leaf Lettuce and in northern primarily Germany," German Agriculture Ministeri Ilse Aigner saivat.

Käännös: "otettiin satoja näytteitä ja vastaavat virastot ... on todennut, että useimmat sairastuvat jääneet potilaat söivät kurkkua, tomaattia ja salaattia ja lähinnä Pohjois-Saksassa," ültes Saksan maatalousministeri Ilse Aigner

Lähde:

http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/world-europe-13613487

Onko vyöttäydyitte Huomaa sanoja ja useimmat pääasiassa? Minulle olisi ollut tiiviit yhteydet vain jos KAIKKI sairaat käyttivät niitä. Sikäli kuin tiedän, niin kyseessä ei ole aivastamisen tai ilman kautta leviävän viruksen ja sitä välitetään yhteystiedon tai saastuneen ruoan. Ehkä pitäisi tutkia perin muutaman maitotuotteen käyttöä ja johtaisi pikemminkin se oli syynä? En tosin tiedä mutta oletan, että kurkkua, tomaattia ja salaatti on heidän ravinnossaan yhtä usein kuin meillä leipä ja peruna. Maito tai lihan mielestäni paljon todennäköisemmin kuin lähteinä, koska muistamme vaikkapa naudan hullulehma tautia, Irlannin dioksiinin saastuttamia sianlihaa tai saastuneen Itämeren kaloja (myös dioksiini). Ei tietenkään voi jättää muistamatta myös hedelmä-ja vihanneksissa olevan myrkyllisiä jäämiä esiintymisen mahdollisuutta mutta enimmäkseen kasvien kautta sairaudet ihmiselle ei leviä. Meille on edelleen vaarallisia lintujen ja eläinten terveyteen liittyvät sairaudet, viime vuosina paanikatest SARS (H5N1), lintuinfluenssa ja sikainfluenssa (H1N1).

Tänä vuonna sikainfluenssaa paniikkia ilmeisesti ei tehdä

Tiistai, tammikuu 4th, 2011

Britanniassa oli eilseks päiväksi influenssaan tai sen kaltaisiin sairauksiin kuolleet 39 ihmistä. Varmasti tuli nyt monille mieleen edellisen vuoden sikainfluenssa, joka vuosi sitten oli uutisissa vahvasti kirjattu, sillä paikalle oli tullut kymmeniin miljoonalla kruunulla tilattu rokote.

Ihmiset eivät menneet WHO ja lääkkeen valmistajien mukaan muodostuneet paniikkia ja rokotteesta meni käyttöön vain neljännes. Jäljellä määrästä tuhottiin puoli syyskuussa ja toinen osa pitäisi päättyä tällä keväällä.

Yksi uutinen 11 kuukauden takaisesta ajasta: WHO eli Maailman terveysjärjestö ei tunnista tilanteita sikainfluenssan H1N1-pandemiaa.

http://www.euronews.net/2010/01/26/who-rejects-council-

of-europe-h-greater-thann-greater than-accusations-/

Kampanjan sikainfluenssaa ympäri kerää vauhtia

Torstai, lokakuu 21st, 2010

Toinen artikla EPL: ssä , joka kertoo ihmisten sikainfluenssaa vastaan ​​rokottamisesta. Ei tullut heti muuten kuin jouduin sinne kommenttia kirjoittamaan. Ennen sitä oli artiklaa luettu 186 kertaa ja on mahdollista, että tällaisen toiminnan osutasin liiallista huomiota asiaan.

_Eelmise Vuoden sikainfluenssaa pandemian aikana alkoi levitä käsitys, että kyse on ihmisten tietoisen tarttumisesta ja lääkeyhtiöiden ahneuden, jotka rokotteen myynnistä valtavat voitot haluavat ansaita. Maailman terveysjärjestö WHO torjuu nämä tarinat kun ilkeä kunnianloukkaus päättäväisesti ümber._

Tämän WHO siunauksella pandemiaan julistettu sairauden vuoksi lääkeyritykset palvelivat noin 7 miljardia € puhdasta rahaa. Pelkästään Ranskan osuus tästä oli 2 miljardia, joista he tilasivat jokaiselle asukkaalle kaksinkertainen rokotteen määrästä.

En sano, että sikainfluenssan takia ihmisiä ei kuollut. Suri kyllä, myös Suomessa on noin 27 Sen sijaan tänä kesänä hukkui 91 ihmistä. Jos olisi mahdollista uppoamisia rokote, niin meidän terveyslautakunnan ostaisi sen ja kertoisi tiedotusvälineissä, minkä kiva ase ihmisten suojelemiseksi hän hankki. Vasta syyskuussa meni tuhottavaksi puolet edellisen vuoden sikainfluenssaa rokotteesta, koska sille ei löytynyt kiinnostuneita. Vahingon saimme siitä 10 miljoonaa kruunua. Näin sikainfluenssa (H1N1) oli lievempi kuin aiempina vuosina virukset, koska ihmiskunta on törmänneet siihen jo paljon vuosikymmeniä (vuosisatoja) takaisin. Esimerkiksi sitä edeltäneiden H5N1 eli lintuinfluenssa on myöhemmin merkintä (5 on suurempi kuin 1).

Kuka ei muista, niin ennen Sikainfluenssa oli lintuinfluenssa (Pärnussa luotiin jopa ulos kyltti, että ankkojen ruokinta puistossa kielletty, koska mahdollisesti saada linnuista mikrobit!) Ja sitä ennen vielä SARS ja vielä aiemmin pernaruttoa pisikutega kirjeet. Kaikki nämä haigushoiatused on myönnetty 11. syyskuuta hyökkäyksiä. Ikään kuin joka päättyisi vuonna yksi pelottelun kausi (terrorin uhka tai grippihooaeg).
Itse asiassa lintuinfluenssa H5N1 kuollut GLOBAALISSA vuosina 2003. vuoteen 2010 "yhteensä" 302 ihmistä. Kyllä, kaksi kolmesataa. Sitä sitten 7 vuoden aikana.
WHO omat tiedot siitä:
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2010_10_18/en/index.html

Toivon, että tällä kertaa saadaan toimeen aiemmin hankittu varastoihin ja lääketeollisuuden siunaus ei havaita lintu-ja sikainfluenssan jälkeen jälleen jotain "uutta ja vaarallista tautia", kuten veisegrippi, ahvigrippi tai tatitõbe.

Osoite http://www.epl.ee/artikkel/585767&kommentaarid=0

Tähän saakka on ollut 3 influenssaa enemmän paniikkia: SARS, lintuinfluenssa ja sikainfluenssa. Pelkään, että poliitikoille myydään vielä neljäskin "vaarallinen ja uusi sairaus" tai "jonkinlainen riski nykyisen sairauden mutaation jälkeen tappavan viruksen syntymisestä". Jos rahaa on yhteisessä talousarviossa, sen käyttäjät käyvät siihen huolimattomasti ympyrän kuin oman rahoilla.