Tšižikov kyllä itselleen puoluetta ei kuitenkaan voi kannattaa yrittää vesittää partokraatiat
Tiistai, syyskuu 7th, 2010Masu on yrityksille huonosti vaikuttanut. Useat niistä ovat etsineet ratkaisua talousvaikeuksiin politiikasta, että tekisi oikein puolue. Juhan partaalla meni hyvin, sai Rahvaliidu meepurgi luo. Ingvar Tšižikovi yritys konkurssiin mutta mies ajattelee jo puolueen tekemisestä. Erityisesti suurustavaid lupauksia sai kuulla edellisenä päivänä antamasta lausumasta TV3 uutisista.
Muodostetussa puolueessa ei ole jäsenmaksu ja puolueen asumaan lahjoituksista. Puolueen nimen Tšižikov vielä halua paljastaa. "Minä rekisteröin hänet pois ja sitten sanon sen pois", sanoi Tšižikov.
Tšižikovi mukaan hän odottaa puolueeseen tulevissa parlamenttivaaleissa saada 20 paikkaa. "Niin kuin olen koskaan sanoin, en jätä sitä. Se, että Rahvaliit ei halunnut 20 paikkaa, se niiden ongelma. "
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/rahvaliidust-lahkuv-
tsizikov-luo-uusi-partei.d? id = 32977789
Oeh, se vie todella huokaus. Jos yhdellä miehelle on unelma saada puolueen johtoon, hän mõtlebki sen saavuttamisen olevan niin helppoa kuin MTÜ rekisteröinnistä ja sitten lahjoituksia poiminta. Ensinnäkin voin vahvistaa, että Kaupparekisteriin on punainen ja sitä painetaan nupuke aina kun rekisteriin hakemus MTÜ rekisteröintiä, jonka nimessä on sana puolueen sisällä tai puolue. Tämän jälkeen aktivoituu komentoketju oikeusministeriöstä ja kaikki testin puolueen tai poliittisen puolueen perustamiseen painetaan lain kappaleiden pois. Se oli minun oma kokemus tämän vuoden kesäkuusta, kun joku ei ollut vielä Mati VÄÄRTNÕU ajatuksesta edes kuullut. Itse julkaisi Postimees ensimmäisen artiklan Saarenmaa sen miehen "ajatuksia" maanantaina 14. kesäkuuta ja iltapäivällä sain kaupparekisteristä tiedät, että haluamasi NGO-ei voida rekisteröidä, koska nimessä on sana puolueen sisällä, mutta yhdistys ei ole tarkoitettu Poliittisista puolueista puolueen (1000 jäsentä). Omat olettaa aloitteen julkistamisesta ja myöhemmin tiedotusvälineissä vahvistamalla kohti mennään astetta pidemmälle, mutta siitä kirjoitan ehkä joskus myöhemmin.
Mutta palatessaan Tšižikovi ajatusten luo, siitä puhuvien EPL-i artiklan http://www.epl.ee/artikkel/583051 kirjoitin seuraavan kommentin:
Ole hyvä ja lääketieteellisiin valvoa, eikä niillä ole jokin Napoleon sattuu linnaluba saanut.
Muistan Ingvar Tšižikovi haastattelut R2 lähetyksestä kuulustelu, jossa hän lupasi olla seuraavissa vaaleissa Rahvaliidu puheenjohtaja ja vaaleissa tehdä paremman tuloksen kuin vuonna 2007. saatiin Villu johdolla. Onko jo siinä lähettämällä hän puhui samalla 20 toimeksiannon vastaanottamisesta, ei muista. Kun luin sitä haastattelua, sitten tajusin, että tämä ihminen ei ole edes Eduskunta vaalien lakia lukenut. Muuten hän tietäisi, että vaaleissa saavat osallistua vain ne puolueet, jotka ovat vaalien ulkopuolelle julistamisen ajaksi rekisteröity. Nyt kysymys, milloin presidentti julistaa ne pois? Vastaus: viimeistään 3 kuukautta ennen vaaleja, joten jonnekin marraskuun lopussa tai joulukuun ajankohdista. Tähän on jäänyt alle 3 kuukautta.
Lisäämme tänne luo, että toistaiseksi kahtedel vaaleissa uusien yrittäjien esiintynyt Res Publican ja Vihreät olivat olemassa MTÜ-na vähintään edellisten vaalien jälkeen (ehkä jopa vuosikymmenen jakso?) Ja kyky melko totuudenmukaisesti todeta, että 1000 jäsenen löytämisestä ja 125 nimisestä täydellisen voidaan puhua vain suuruudenhulluutena ihminen.Olen jo pitkään odottanut uutta poliittista voimaa, koska nykyinen hallitus on katastrofi ja oppositio juhtoinad on myös rahalla ostetut ja sen vuoksi kukaan poliittisen järjestelmän vakautta ei vaaranneta. Se, joka haluaa seuraavissa vaaleissa (aikaisemmat kokemukset ovat osoittaneet sitä) saada hyvän tuloksen, on löydettävä ratkaisu ongelmaan ja määrittelemään ja pitämään pois menestyksekkään sodan vastaiseksi julistetun ihmisen tai ongelmaan. Esimerkiksi Georg W. Bush valittiin II kertaa sitten epäsuosittuja Irakin ja Afganistanin sodan uhallakin, sillä hän oli vaaraksi (vastaisena) määritellyt terrorismia. Virossa se on yleensä ollut lihtlabase henkilöiden tasolla vastandumisena. Noin niin, että Savisaaren estämiseksi Äänestän olen X tai Y puolesta.
Ne ovat väärässä, jotka luulevat Laarin ja Savisaaren vastakkainasettelua tosi. He molemmat tarvitsevat toisiaan, sitä toista niin sanotusti vihollisena, että keskittää äänestäjille ja erottua poliittisessa pelissä. Kuvaannollisesti sanottuna he ikään kuin ihmisen vasen ja oikea jalka. Eikö yritä seisoa vain yhden jalan päällä. Erityisen pitkään se ei onnistu. Reformipuolue on sitten sen kahden jalan välillä kõlkuja, kerran vasemmalle ja joskus oikealle aina maksimoida itselleen. Viime vaaleissa oli heillä käytössä myös varsin kaunis hellitusnimi oman esinumbrile: Daniel 22,5.
Olen kuitenkin toiveikas, että 6. maaliskuuta 2011 on mahdollista valita myös vaihtoehto niille puolueille, jotka osallistuivat 2007. maaliskuussa. Nykyisin uuden puolueen perustamista aikaa liian vähäiseksi jäänyt ja kuten kirjoitin, niin viimeiset kaksi tulijaa Res Publican ja Vihreät oli MTÜ-na toiminut jo monilla aiempina vuosina. Näin heillä oli olemassa sosiaalinen pääomana, jäsenistö ja komentoketjussa. Lisäksi pidän puolueen perustamisessa mahdollisena ongelmana taibude puute. Nämä ovat sellaiset henkilöt, jotka todella tekevät työtä parteilise pois eikä pyri televisiokameroiden ja valokuvaajien tarkoitettu esiintymään. Politiikassa on aina ollut riittävästi edevaid ihmisiä, jotka haluavat vain olla ja olla kuvassa, mutta todellisen työn tekevät aivan muut, ne jotka vaaleissa paljon ääniä ei koko.
Sitä voidaan sanoa, että minä en muista aiemmista vaaleista eduskunta jo vähintään 6 kuukautta aiemmin lähetetty kampanjaa koskevia materiaaleja.
