Arkisto tammikuu 26th, 2010

Myrkytys sosiaalisesta mediasta

Tiistai, tammikuu 26th, 2010

Luin Liis Lassi blogista , että Twitterin lisäksi on syntynyt myös viron kielinen twest.ee

En tiedä nyt. Minulla on joka tapauksessa jo ikävystyminen siitä sosiaalisesta mediasta. Koskaan 5 vuotta sitten saattoi olla, että "rate on elämää", mutta sitten tulivat Orkut ja nyt Facebook. En edes muista, kuka se oli, mutta ennusti ainakin 400 tuhatta viro käyttäjän rekisteröintiä Facebookiin vielä tämän vuoden loppuun mennessä. Mielestäni se on kohtuutonta odottaa. Lisäksi onhan vielä LinkedIn ja Netlog sekä vielä kymmenkunta tai enemmän samanlaisia ​​mahdollisuuksia ratkaisua. Miksi siellä käyttäjät alkaa yhtäkkiä Facebookin suosia? Onko se sitten tarkoittaa, että esimerkiksi kotimainen rate.ee laskee Rekisteröityneet käyttäjät lukumäärältään aivan toiseksi FB jälkeen?

Joka tapauksessa olen bloggaaja, joka ajoittain kiikab myös piirit, vielä harvemmin Twitteriin, vielä harvemmin Netlog ja noin kerran kuukaudessa eli myös Facebookista. En ollenkaan, etteikö vielä ennen kesää tuloa olen näistä kaksi viimeistä suinkaan luopunut. ei ole vain sitä säded tai rakkautta meidän välillämme, joka tekisi minut siellä sisällön tuottaa ja aikaa siihen kalustettava. Tietenkin, televisiota en enää katso mutta syntynyt vapaa-aikaa Virossa tyhjänä bittejä ja tavuja tehdä ei myöskään ole kovin järkevä.

Kiitos kuitenkin elämäni on tarpeeksi jännittävä ja en etsi täyttämiseksi katsoa korvaavan virtuaalisen ilmaisun.

Tietääkö kukaan mitään vielä Second Life-nimistä kokeeseen? Muistaa maksettiin Daniel Vadelma firmalle sinne Viron virallisen virtuaalisen suurlähetystön suorittamisesta myös sata, ei vaan vielä pari sataa tuhatta euroa. Tietenkin verrattuna Vapaussodan võidusamba jälkeen kulunut 110 miljoonaa on köömes mutta punaiseksi menevän laseilla ristisammas on ainakin fyysisesti siellä Tõnismäe lähellä olemassa. Raagus puiden myös ilmeisesti hyvin trollipeatuse läheltä näkyvissä.

Juhan Parts investoi miljardi kruunua tyhjään hankkeen

Tiistai, tammikuu 26th, 2010

Olen nähnyt hyvin läheltä poliitikkojen kyynisyyttä ja minun on vaikea yllättää. Ei noudateta eikä vain vaalien lupauksista, vaan he valehtelevat myös lähinnä olevia võitluskaaslastele. Sanotaan, että huomenna olen tähän julkiseen tilaisuuteen ei näy, mutta illalla nähdä hänet siellä televisiokameroiden edessä silti peesitamas.

Joka tapauksessa sain tänään keskipäivällä huono vahvistuksen epäilyihin, että talousministeri Juhan Partsin esitelty Kiina konttien lajitteluun Muugale rakennettava satama ei ole taloudellisesti kannattavaa. Siellä sanottiin jopa, että miljardi euroa maksavan sataman laajennustyöt muilta lähivuosina sovellusta, koska Kiinasta tulee Baltian alueen (Viro, Latvia, Liettua ja lisäksi Puola, Suomi ja Venäjä mukaan luettuna) vain 14 prosenttia koko kauppavirroista. Näin ei olisi meritien avaaminen mielekästä. Myös Venäjän satamat 3 kertaa, juuri kolme kertaa enemmän tehoa konttien vastaanotto jos nyt venäjän satamiin saapuu.

Tämä kohta olisi kuuntelemassasi myös Viron Radion välityksellä:

Tutkimus, joka koskee konttiliikenteen näkökulma

Transiidiasjatundjate mukaan kasvaa tulevaisuudessa alueemme konttiliikenteen osuus, kun taas öljytuotteita kuljetetaan vähemmän. Kauttakulkumaana tilaama kansainvälinen tutkimus osoitti, että kontit eivät maksa kulutusta räjähdysmäisesti toivoa. Indrek Kiisler jatkaa.

Siis kaiken teki Juhan Parts meille teatteria kuin puhui miljardin kruunun logistiikan investoinneista ja suuresta tuesta Viron talouteen. Jopa hänen Kiinassa kulusta ja jonkin sataman tutustumista voidaan nyt luokitella matkailun piiriin.

Lopuksi vielä, että Juhan Parts on pätevin pilarien siirrettäessä (Lihula esimerkki) alalla eikä taloudessa, sillä vuodesta 2007. Huhtikuussa talousministerin paikalle saapumisesta Viron talous saavuttanut yhä uusia ennätyksiä laskuun.

Hallitus yrittää saada vaippojen verotukseen

Tiistai, tammikuu 26th, 2010

Kuten tunnettua on ALV luonteeltaan lisäarvoa maksu. Virossa on tullut kuitenkin piilotettu liikevaihtovero, sillä hallituksen suunnitelma huhtikuusta nostamaan lasten vaippojen arvonlisäveroa kaksinkertaiseksi johtaa 10% nousuun. Tässä yhteydessä on huomattava, että kyseessä on tuontituotteita. Näin ollen niitä ei valmisteta täällä ja hallituksen politiikka ei ole vaikuttanut myös niiltä lisäarvon muodostumista.

Jos tämä on jotenkin ekologisesti perusteltu askel, niin viime vuoden -400 inimeselise vähenee taustalla se tosin ei ole näkyvissä.

Viro oikea eli konservatiivien hallitus on melko epätoivoinen. Huolimatta siitä, että he ovat Viron talouskriisi kasvattaa Euroopan viiden ensimmäisen joukkoon päätyy, nyt ne säännönmukaisen verotuksen tõstmistega tehnyt vielä enemmän kuin inhimillisesti hyväksymän rajan.

Viro kätilöiden Yhdistys lähetti viime viikolla sosiaaliministeri Hanno Pevkurile käsiteltäväksi, jossa pahoitteli päätöstä poistaa vauvanvaipat edullisimman alv tavaroiden luettelosta ja nostaa 11 prosentilla niiden arvonlisäveroa.

Vauvanvaipat sooduskäibemaksu katoamista nousee huhtikuusta vaippojen ALV 9%: sta 20%: iin.

"On erittäin valitettavaa, että päätös on tehty pienten lasten perheiden valitettavasti taloudellisesti muutenkin vaikeina aikoina. Vaippojen ja naisten hygieniatuotteiden arvonlisäveron nostaminen voi kuitenkin merkitä valtiolle 40 lisamiljonit, mutta on selvästi kyyninen poliittinen päätös ", seisoo ELY presidentin Siiri Peltomaa allekirjoitus vetoomuksessa.

Peltomaa mukaan Onkin ristiriitaista, että luovutaan niin helposti lasten tukemiseen, kun taas demografiset ongelmat Suomessa ovat edelleen vakavia.

"Samalla käytetään muissa Euroopan maissa alhaista verokantaa perhepolitiikan edistämiseen - esimerkiksi Isossa-Britanniassa ja Irlannissa on lapsille tarkoitettu tuotteille 0% alv, Luxemburgissa on 3%", toteaa Peltomaa.

http://uudised.err.ee/index.php?06192380

Mitä sen 40 miljoonan kruunun päälle sitten olla? Jos olisi yhtäkkiä pois jättänyt Viron Vihreät pyydetty 80 miljoonaa IEA varten, niin olisi jäänyt lasten vaipat samaan hintaan ja ei olisi tullut keskittää pelastajat.

Millaisia ​​puolue on Reformipuolue?

Tiistai, tammikuu 26th, 2010

Muistuttaa viime viikolla parlamentissa tapahtumista, niin demokraattipuolue on tullut piduriparteiks. Ei vain kasvun pois jarrutuksen vuoksi myös suoraan energian markkinoiden avaamisen yhteydessä. Erityisesti lahden oli yhteydessä kuunnella "pidän juoda" Peep Aru uutista. Nyt hän ei tarvitse edes huutaa Antropovit, antropovit vaan tapaa tämän miehen kanssa joka on parlamentissa työelämässä päivänä. Viro elämä on edelleen outo. Ja siitä kysymys, että minkä tyyppisiä puolue on Reformipuolue? Ilmeisesti selkärangattomien puolue.

*
Miia Miiardis sanoi

Virgo Ruuvien, haluan kiinnittää huomionne yhteen tosiseikkoja koskevaa virhettä, joita olet käyttänyt EPL: n kommentaariumis useita kertoja. Te sanotte Reformierakonda projektiparteist ja ohjaat vuotta 1999. Reformipuolue eli EI OLE koskaan ollut projektipartei (sitä olisi osoitettava myös se, että viite on pisimpään hallituksessa ollut puolue). Reformipuolue perustettiin vuonna 1994 ja ensimmäisissä vaaleissa osallistui menestyksekkäästi vuonna 1995
---

Virgo kommentti: Ilmeisesti meillä on erilainen tulkinta hankkeen puolueelle. Minulle on ainoa tavoite ja politiikka hinnalla millä hyvänsä pysyäkseen vallassa. Tässä tarkoituksessa periaatteet, yhteistyö kumppaneita ja tarvittaessa varastetaan muilta puolueet ideoita (emapalk vuonna 2003. Maltillisen aloitetta).
Niin, jätämme reformipuolueen projektipartei nimestä ilman. Mutta hän on ollut patja, jonka kanssa kaikki muut puolueet ovat nukkunut mutta ei koskaan vakavasti rakastanut. He nimittäin levittävät väestöstä reformitripperit, jonka oireita ovat myöhemmin puolueiden tartunta toisinajattelijoille (Kokoomus 2003 kesällä kahtiajaon partaalla) historian roskakoriin vajoaminen (Res Publican Juhan Partsin hallituksen välein) vai poliittinen poliisi kohteena saaminen (Rahvaliit ja Villu Reiljan).

---