Seuraavassa mielestäni yksi artiklan , joka koski hallituksen suunnitelma Viro Energia pörssiin levittämisestä. Täällä ei ole lainkaan tärkeää, että vähemmistö-tai enemmistöosakkaana, koska tulot aletaan jakamaan yksityisen ja oikeushenkilöille. Nykyään kaikki tulot kuluttajille tai Viron valtiolle.
Se on piilotettu yksityistäminen. Jos Toivo Jürgenson ja Mihkel Pärnoja sen yksityistämisen 2001. kesällä osoittaneet, että heillä oli vähintään legenda, että se on hyödyllinen Viro kehitykseen tai valtio on huono isäntä. Minä muistan, että Mart Laar torua 23. elokuuta 2001 Eduskunta salista (MRP vuotta!), että Viron Narvan voimalaitosten USA NRG Energy pois ei myy, niin meitä Natoon ei oteta huomioon. Itse asiassa meni historia niin, että noin 2 kuukautta myöhemmin NRG itse käpuli, ja Enronin, AOL, Worldcom ja muiden yrityksissä. Jos tämä börsikrahhi ei olisi pitänyt, niin olisimme voineet yhtä yksityistämissopimus kuin se Tallinnan vettä (sen sopi TS kaupunginjohtaja Jüri Kartano, muistin päivittää
http://www.kov.ee/2009/10/15/kui-irl-juhtis-tallinna-3-osa-tallinna-vee-erastamine/) tapahtunut. Tuolloin se poliittisesti niin nopeaa, että Erik-Niiles Kross osallistui yli rajojen jopa Antonio Angotti tai tosiasiallisesti FBI etsityn Tony Massei ja Giovanni Sposato. Nyt sama porukka talousministeriö, joka vuosikymmen sitten, ja valitettavasti on sittemmin Viron Rautatiet yksityistää auttanut Guido Sammelselg konkurssiin. Ei siis ole paikallista pääomaa eikä suurärimehi.
Ymmärrän, että valtiolla on sormet lompakon pohjalla ja jostain halutaan rahaa talousarvioon saataisiin monopoli yhtiön yksityistäminen on vain kuluttajien kukkarolle lisämaksun käyttöönotto. Totta, se ohjataan epäsuorasti yksityisyritys laskujen valtion lompakkoa. Esimerkiksi Viro Telekomin yksityistäminen tapahtui moninpeliä markkinoilla. Energiamarkkinat ovat kuitenkin hyvin joustamaton eli vielä pitkään kuluttajalla ei ole mahdollista valita Viro Energialle muuta tuottajaa. Lisäksi on Itä-Virumaan työnantajan käsitellä myös alueellisen vakauden aiheuttajaksi mutta vain kansallisessa omistuksessa. Jos myydä sijaitsevan, sitä ei kiinnostunut kaivostyöläisten tai palkat, vaan ainoastaan kustannusten optimointi (kannattavuus pörssiin) ja kirjanpidon paistaminen.
Tämä etukäteen tarkoittaa myös sitä, että sijoittajat menevä osinko olisi suoraan kuluttajille palkkiolla. Paljon järkevämpää olisi osa voitosta pitää kaikkien kuluttajien osallistumista (läpi maan kansalaisuuden) yhtiön sijaan tulevaisuuden investointeihin. Sijoittaja rahat mutta tässä ei ilmeisesti kuluttaa ja samalla Ruotsista peräisin toimintalinjoja toteutetaan vuosittain suuri Taloudellisen ulos. Viisi vuotta sitten oli siirtyminen päinvastainen, että viesteihin ihmisille võlasilmus seuraaviksi vuosikymmeniksi kaulan yhdistää ja näin saada takuuvarmasti korkeampi korko kuin minkä tahansa muun rahoitusvälineen. Eli lainaa antamalla voit omaisuus yhteistyössä myyjien ylös arvioida, että luotonantaja maksaisi esimerkiksi 60% enemmän sen nykyisestä arvosta ja vaikka hän olisi siihen epäonnistuu ja omaisuus menee pakkomyynti, niin velan jäännös maksetaan kuolemaan saakka (tai perillisten on edelleen) korkoineen noin 18 prosenttia .
Ajattelin tämän termin rahvaaktsia päälle. Muistan, että se käytti H. Joutsen on pikapostipalvelujen osakkeen puhuttaessa. Vaikka minulla ei ole raudkindlalt mielessä ja Tallink oli sen nimen aiemmin saada. Mutta kaikkien niiden talouden hyvinä aikoina mennyt pörssiin yritysten kohtalo ollut sama - jatkuva lasku. Ekspress Grupp on 3 verrattuna nyt jopa 5 kertaa halvempaa: 2007. korkein 7,5 €, avamishind 6,78 € ja tämän vuoden korkein 1,48 €, tänään hinta 1,10 €. Viime vuonna oli kaikkien aikojen alhaisin hinta 0,39 € eli 17,3 kertaa pienempi noteerimishinnast. Samoin on vain laskenut Arco Vara osake, joka 2007. oli ~ 47 €, mutta ilmeisesti sen yhteyteen listalle on viimeiset 1,5 vuotta ollut selvästi alle 7 € rajan.
Se ei ollut mitään riemastuttavaa Tallinkin osakkeella, joka oli 2006. markkinoille 4,95 €, kävi seuraavana vuonna pois 5,90 € päällä tammikuuta 2008. on jatkuvasti ollut alle avamishinda.
Olympic Casino ei ole noudattanut aikaisempien trendin ja ei mennyt alusta langusse ja ensimmäisen vuoden pysyi 3 € on korkeintaan 6 € noussut, mutta vuodesta 2008. Syksystä pikemminkin alle 1 € rajan.
Edellä mainitut luvut voivat saada vääristynyt vielä sittemmin osakkeiden ja sijoittajan osuuksien ratkaisemiseen.
Kuka haluaa, niin NASDAQ OMX (TALSE on pitkään pois kuollut ja haudattu!) Tieto on saatavilla:
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=mainlist&lang=et
Tutustu erityisesti aktsiagraafiku yläpuolella lovea "historia" esimerkiksi 3 vuoden aikana.
Kaiken kaikkiaan on kyse yksityistämisestä poliittinen epätoivo talousarvion toteuttamiseksi, koska muiden cowboy-politiikan on taloutta vakavasti ja nyt odotetaan synnyttävän IPO (idiootteja pyydetään osallistumaan) eli initial public offering kautta rahaa sukasääres pitävät piensijoittajille. Mikä ulkomainen investoija on maa, jossa verosaatava 7 päivän varoitusajalla keskellä tilikautta ja ajatus poliitikkojen pään siihen syntyi vain 2 viikkoa aikaisemmin?
Mielestäni on jo 1997. aktsiakriisi jälkeen pois osoitettu, että lunastusoikeutta ajetaan meidän pienillä markkinoilla yli. Muistelkaa vaikka sijoitusrahastojen tapauksia, joissa SEB alussa sanoi, että käytä itse tappiot (myös hallittu rahastoista), mutta lopulta korvasi vahingot.
Uskon, että tämä ajatus painetaan uudelleen, koska Mart Laar ei ole jo tükil aikoina tullut lännestä palkintoja "uudistusten" tekemisestä ja tähän mennessä saatujen noin 0,5 miljoonaa sekeliä on kulunut pois ja vaalit ovat ovella, ja kampanja tarvitsee rahoitusta.