Pelastakaa Ekspress Grupp AS: n osake!

Olen todella myös niille FIE: ille, jotka saivat Netin asteen aliverkkotunnus pri.ee alle ja on nyt siitä alkaa maksamaan samasuurt vuosimaksun kun nimi.ee verkkotunnuksen vastaan. Kaikki mielenosoitukset sitä vastaan ​​on tarkoituksettomia ja pitäisi siirtyä aivan uudelle toimialueelle.

Aarne kirjoitti 4 syytä, miksi hänellä on vaikea toompark.pri.ee osoitteesta luopua . Lyhyesti olivat 1) sen osoitteiden e-mail, 2) nykyisen sivun korkea Google PageRank 3) tähän osoitteeseen tulevat ulkoiset viittaukset ja 4) riski nimestä peruuttamisen jälkeen sen kaappauksiin.

Mielestäni on joulukuuhun aikaa, että kaikki nämä ongelmat. Kun hän nyt käyttää toompark.pri.ee sähköpostiosoitteesi, niin mielestäni on melko helppo sinne loppuun esimerkiksi. Com kirjoittaa. Vaikka tähän mennessä painettu käyntikorteissa on oikaisun tekeminen voi kuin antaa joulukuun loppuun. Ihmiset voivat ymmärtää, koska tulee vain kohdan taakse tuleva laajennus. Olisi myös sivun sisältö ja linkit uudelleen nostettavat 301 vikailmoituksen (sivulle on tehtävä index tiedosto, joka antaa virheilmoituksen 301 ja "heittää" sitten uuteen osoitteeseen. Muutin itse kesäkuussa näin 3. Fi domain uudelleen. Eu jälkeen) ja jos Google webmaster tools valinnoissaan tehdä sivun muutot, niin pian myös hakusanat uudelleen rekisteröity tähän uuteen osoitteeseen.

Mainitsen sitten 5 syytä, miksi pri.ee verkkotunnuksen päältä ympäri muuttoa mahdollisimman pian aloittaa.

1) En usko pri.ee käyttäjien protestikampaania onnistumista. Aikaisemmin olemme nähneet kaikenlaisia ​​klikidemokraatia aloitteita (nimien keräämistä) mutta niistä ei ole mitään tullut. Vaikka virallinen "kansan kuulemisen hanke" TOM.ee pääsi vain muutaman vuoden ajan käärittävä luopumisesta. (Viimeiset 5 vuotta vaappuu ajatus sielun osale.ee osoitteessa).

2) Viro Internet SA mukaan 12 000 pri.ee verkkotunnuksen verotukseen ansaita kustakin 285 euroa, yhteensä 3,42 miljoonaa euroa. Edellytyksenä tietysti, että nykyiset käyttäjät maksavat rahaa. Kun monet luopuvat ja toteutettava aivan sama vastaan ​​nimi.ee osoitetta ei ole tiedossa, mutta lopulta saa vastinetta onhan Viro Internet SA. Näin on tällä hetkellä valita usean miljoonan kruunun pupulistliku "ilmaisia ​​osoitteita" välillä (palvelinta kohti on nyt maksettava, yhtä on mobiilioperaattorien SIM-kortit "ilmaiseksi").

Jos pri.ee käyttäjät eivät rekisteröi myös. Fi verkkotunnus ja äänestää asian lompakon eli muuttaisivat esimerkiksi. Com tai. Eu-verkkotunnusta, voit vain onnistunut vastalauseena lukea.

3) Koska kahdesta edellisestä syystä seuraa, että muuton olisi aloitettava mahdollisimman pian, jotta ehtii siirtää sähköpostit, linkit ja sisältö sekä ilmoittaa sen muutoksista kaikkia mahdollisia kiinnostuneita.

4) aliverkkotunnus (pri.ee alla) on huonompi kuin toisen asteen eli maan verkkotunnus (. Fi). Tämä toinen on helpompi muistaa ja on tällä hetkellä vielä "luotettavaa", koska se oli aiemmin vain yrityksille.

5) Hinta. Näin pri.ee kuin. Fi hinta on sama ja molemmilla on yli järjen korkea. Olen aikaisemmin tuonut esimerkkejä, että Latvia. Lv saa 10,5 € eli noin 170 kruunuun, Ruotsi. Se on noin 230 kruunuun ja venäläiset. Ru noin 290 kruunulla. Mutta vertaa näiden maiden väestön (potentiaalisia käyttäjiä keeleruumi = internetin käyttäjiä) ja siihen liittyvät ihmisten ostovoimaa ja näette, että meillä on selvästi kalliimpaa toimialueensa alueella. Lisäämme luo Tanska, jossa 5,3 miljoonaa ihmistä, keskimääräinen BKT asukasta kohden meistä 2x korkeampi, ja he maksavat 1 vuosi sitten vain 45 DKK eli 90 € (koskee suoraan rekisteriin käyttäen, muuten välityspalkkiolla korkeampi). Meidän palkkatason ja hinnan on oltava lähellä ulkomaalainen esimerkiksi Portugalin verkkotunnuksen hankkiminen, koska sitä saavat vain paikalliset tai Euroopan unionissa rekisteröidyn tavaramerkin (CTM) omistajat. Suomi toimialue on varmaan 43 € vuodessa, mutta sitä käytetään usein myös yritykset ja yksityishenkilöt ovat sitten. Com ja. Net ja. Eu-osoitteisiin.

Ilmeisesti löytyisi vielä syitä, miksi on parempi pri.ee verkkotunnuksista luopua mutta ratkaisu on silti jokaisella käyttäjällä erikseen.

Joka koskee sitä mahdollisuutta, että nykyinen toimialueensa menee toisella kerralla liikkeeseen joissakin edellisen omistajan ei makuusi, sen pitäisi estää kaikkien käyttäjien tunnistaminen, suolainen hinta rekisteröinti ja lopulta viro englantilaisia ​​käyttäjien vähäinen määrä. Totta, Aarne mainittu korkea PageRank tekee vanhentunut verkkotunnuksen ihaldusväärsemaks mutta samalla meidän pienet markkinat jäähdyttää sitä monta kertaa enemmän.

Kaiken kaikkiaan tämä tarkoittaa minun aiemmin todettu ajatuksen todeksi saatuaan, että verkkotunnusten uudistamisen alkoi Viron Internetissä kuolema.

Minulla on tällä hetkellä noin kymmenen yhteystiedot. Fi verkkotunnuksen rekisteröijän (olen heidän yhteyshenkilö) ja uskon, että noin 1/3 niistä jää varmasti uusimatta. Loput 1/3 on jatkettava, koska ne on yritys nimeltä tai rekisteröityjä tavaramerkkejä ja kolmannen osan kohtalo riippuu sen taloudellisesta tilanteesta, koska yhden. Fi verkkotunnus on myönnetty jopa 4. Eu-verkkotunnuksen (minun 5. heinäkuuta viesti, Zone Media Oy esimerkkejä)

Myönnän, että tästä "pri.ee vapaaksi" yrityksen, lukemalla tunsin ensimmäiset puoli tuntia ja halua tähän osallistua sekä kaksinumeroisen verkkotunnuksille niiden bannerin näyttää ja kutsua mielenosoitukset, mutta sitten luin, että he keräävät allekirjoituksia petitsioon.ee sivulla ja koko hanke on sen vuoksi Mutta painuneet. Ei vain siksi, että petitsioon.ee hankkeeseen käytettiin 500 000 euroa epäilyttäviä arvo järjestelmään ja siitä rikastus Viro Omistajien Keskusliitto (olen kirjoittanut tammikuussa 2010 miten hanke oli puoli vuotta määräaikaa myöhemmin ja ilmeisesti tapahtunut varojen väärinkäyttö IRL: n ihmisten avustuksella), vaan niiden on allekirjoitus yhtä niin ID-kortin kiinnitys kuin vain sähköpostiosoitteeseen tulleet koodin mukaan.

Voisimme olla jo siinä ajassa kuin allekirjoituksia kerätään vain ihmistä tunnistamalla, ei "hänen" sähköpostiosoitteesi "koodilla" tutkimalla (minulla on parikymmentä verkkotunnuksen ja osoitteen ja siellä petitsioon.ee järjestelmässä voisin äänimäärä keksi käyttää heille sopivia "ihmisiä" nimet). Löysin sitten sieltä listalta myös Andresen ja muita etunimiä tai epävarmoja nimiä. Näin ollen sama luotettava kuin vuonna 2006. Ilves presidentiksi toetusnimekirjad.

Niiden johdossa Juhan Parts IRL: stä ja he eivät siirrä sormeasi sen protestin jälkeen. Vain silloin, kun kerätään ilmiöiden protesteja virallista asioiden hoitamiseen soveltuvat tavalla (digitaalisesti allekirjoittama hyväksytty) tai ne ovat vaarassa sen vuoksi ääniä poistaa.

Näin ei pitäisi tehdä eikä aloitetta pri.ee jääköön priiks vaan "IRL vahvistaa internetin vero" ja "Isänmaan korjaa 1 päivästä tammikuuta 2010 sen kotisivun ". VAIN tällaisen sanamuodon jälkeen alkaisi MKM myös siirtämään, koska Juhan Parts oli TV-uutisten mukaan nimittäin ensimmäinen verkkotunnuksen rekisteröijän - juhanparts.ee julkilausumaan.

Minulle tuli juuri mieleen historian toistuminen. Toimintamme vastaavasti sundüürnikega. Jos Isänmaan ja Mart Laar sai ensimmäistä kertaa valtaan, he alkoivat myös torin puhdistaa ja omandireformi tehdä. Tämä tarkoitti omaisuuden palauttamista kunagistele omistajille tai heidän perillisilleen. Se johti kymmenien tuhansien ihmisten nostaminen pois kodeistaan, jossa oli asunut ehkä koko hänen tietoinen elämää. Myös nämä ihmiset joutuivat valitsemaan, joko alkaa koti maksaa vuosimaksun vuokran muodossa, sen ostamaan tai jopa todennäköisemmin nostettiin ne tästä pinnalta pois, eli piti etsiä itselleen uuden kodin (osoite). Myös heillä sundüürnikel oli vaikea tottuneet lähteä kotiin, sillä he asuivat reaalimaailman mutta ne 12 tuhatta pri.ee omistajaa sijaitsevat virtuaalisaarella pinnalla eli kipua voi myös olla "virtuaalista" luonnetta.

Kaksi täysin vastakkaisen sisällön Äripäev artiklan minut huutamaan, että biopolttoaineiden lisäksi nojautuminen olisi lopetettava ja ne julistaa Saatanaksi eli inimvaenulikuks, koska parantavat ruoan hintaa.

Biopolttoaineiden tuotanto tarkoittaa, että osa pelloista jaetaan tuotantoeläinten tai ihmisravinnoksi tarpeiden kustannuksella aivan polttomoottori autoja muunninta tarvittavan polttoaineen saamiseksi. Virossa on hiljaa kadonnut vielä 2005. ja 2006. hurrikaani rapsin viljelyn kiehtoo. Ei vain siitä, että Werol meni rapsista ruokaöljyn tuotantoon konkurssin ja pitävät juhliaan Rein Kilgile, vaan myös lyhyen ilmoituksen jälkeen:

Paldiski biodieseltehtaaseen sai toimia hieman yli vuoden, kun yritys joutui aloittamaan oman konkurssiin. Se voi neljä-viisi vuotta sitten Virossa maata ottanut biodiislitootmise innostuksen kadonnut myöhemmin.

ÄRIPÄEV 7. heinäkuuta 2010

http://www.aripaev.ee/4735/rubr_artiklid_473503.html

Olisi muistettava, miksi biodieselin valmistus ei tehonnut eli taloudellisesti kannattavaa pois. Saadakseen rapsista 10 litraa biodieseliä, oli pellolla kündmise, kylvö-ja korjuu-ja myöhemmän kuljetuksen ja käsittelyn aikana käyttää vastaavina 8 litralta dieseliä. Näin ollen koko rabelemise johtaa vain 2 litraa eli 20 prosenttia enemmän polttoainetta kuin sinne on tehty. Mutta katsokaa nyt sen 20 prosenttia lisäarvoa päältä takaisin tehtaan rakentamiseen otetut lainat ja ostetut koneet. Se ei ole mahdollista, koska et löydä edes valtion terroria kuin pakottaa ostajia, jotka olisivat sitä teiltä 2 lisaliitrit biodieseliä valmis ostamaan hinnalla, joka mahdollistaa suunnitelmaan jopa 0 ylittyneet päästä. Näin ollen koko kokeilu biodieselin lisäksi siirtymisessä nimittää epäonnistumaan. Se oli yksi osa lainojen varassa puhalletaan puhkeamista, joka markkinatoimijoiden vähäisen lukumäärän vuoksi ei kasvanut niin suureksi kuin kiinteistöjen kupla. Vain ne lolle, joille myydä biodieselin valmistukseen laitteita, markkinoilla oli liikkeellä kourallinen mutta se ei tarkoita, että niistä ei ansainnut satoja miljoonia.

Eilen oli ÄRIPÄEV julkaissut Günther Oettinger 'n, Euroopan komission energia-lausunnon, että "Biopolttoaineet kunniaan" ja siellä on lauseet:

Biopolttoaineiden suurkäyttäjiä EU Brasilian ja Yhdysvaltojen jälkeen maailman kolmanneksi suurin. Vaikka nykyään on meidän kütuseturgudel saatava uusiutuvan alkuperää liikennepolttoaineiden osuus oli hieman yli 3%, pyritään vuoteen 2020 mennessä. mennessä nostaa kymmenesosaan.

http://www.aripaev.ee/4733/arv_kolumn_473302.html

Jos Euroopan unioni on riittävän rikas eli kerännyt oman ihmisiltä veroina yhteensä määrä, joka jakaa tällä hetkellä pankeille pois eri maissa majandusmullide (Viro, Latvia, Irlanti, Islanti, Suomi kiinteistöjen buumid) vahinkojen lieventämiseen, luultavasti vuonna 2020. on unohdettu ja voi jälleen kysyä samansuuruisiksi taloudellisia tuki biodieselin tuotantoon, koska "se on vähän ekologisempaa" ja sitä käytetään CO2 hiiltä ilmakehään saataisiin käyttöön ei koroteta (biodieselin süsniku on kasvit ilmakehästä jo itseensä pois kytketty).

Toivon, että taloudellinen kainestumine iskee myös Brasilian ja muita kehitysmaita ja ne lopettavat biopolttoaineiden tuotantoon, sillä ne vain elintarvikkeiden hintojen nousu. Tämä maailma on nähnyt viime vuosina. Muistan jopa uhrien mielenosoituksia, koska joissakin maissa oli riisin hinta on kaksinkertaistunut lyhyessä ajassa ja hintojen nousu jatkui myös. Esimerkiksi Intia tukee laajasti elintarvikkeita ja myös bensiiniä.

Toistan sen vielä kaiken varalta esitystään hieman toisessa muodossa. Maapallon viljelty ja maanviljelyyn soveltuva ala on rajallinen. Viimeisten 15 tai 20 vuoden aikana ihmiskunta kasvanut jopa 1 miljardin suu verran. Jos haluamme, että huonommat meistä kuolisi nälkään, ei saa rikkaat ja itselleen auton ostanut henkilö haluaa, että polttoaine sen useiden tonnia materiaalia muunninta (biodiesel) olisi sen kustannuksella, jossa voisi kasvattaa ihmisille ruokaa.

Jos katsotaan esimerkiksi viisi merilevästä tehdä biodieseliä, niin sitä vastaan ​​ei minulla mitään. Mutta kaikki testin maa kustannuksella kasveja (rapsi, maissi, sokeriruoko, jne.) etanoliks (alkoholi), biodieseliä tai joksikin toiseksi polttoaineeksi (energiapuun, puuhake) tehdä on rikos ihmiskuntaa vastaan. Jos fossiiliset polttoaineet ovat helpommin käyttää pääsetavastest paikoista päättynyt, on alkaa niitä kaivaminen tai porata vakavat paikoista (esim. syvemmältä kuin edes Meksikonlahden) mutta riskit ja kustannukset on perittävä niin sen tuotteen kuluttaja. Emme saa aiheuttaa ruuan tai hintojen nousun, että polttoaineen kulutuksen nykyinen taso ja hinta pysyvät ennallaan. Tanska saa 40% energian tarpeista uusiutuvista lähteistä, ja uskon, että ihmisen pieni ekologinen jalanjälki on mahdollista vain perinteisten teknologioiden ulkopuolelle. Yhtenä vaihtoehtona tässä olisi vaikkapa sähköautoja. Sen tarvittavan energian saamiseksi voitaisiin käyttää myös ydinvoimaloita, joiden ympäristövaikutukset ovat huomattavasti pienempi kuin kivihiilen asemalla. Polttoaineena voidaan käyttää kuitenkin tuumalõhkepeade aineistoa, jonka määrä on kaikissa maissa on yhteensä niin paljon, että voisimme noin 30 kertaa tai enemmän tuhota koko maapallon elämää. Toistan, ettei 1 kerran tai 2 kertaa, vaan jopa <30 kerran.

Kuva. Halusin lisätä kollendava rapsipõllu kuvan mutta ei löytänyt sitä kuvista ylös. Ajattelin sitten laittaa Weroli ja tuomittu johtajan Erki Aavik'u kuvan. Maaliskuussa 2005. tuli ilmoitus Weroli konkurssin uhasta mutta hän ei ole ainoa henkilö, joka symboloi biopolttoaineiden pahuutta. Näin ollen teksti ilman kuvia.

Syntyminen, syöminen, ruoansulatus, si ** mene, sõbrustamine (koulu-töihin-kotiin) ajaminen, suudella, seksuaalisuutta, (vanhempi) saaminen ja synnytys, kuolema.

Varmasti on olemassa vain ensimmäinen ja viimeinen ja muiden järjestys on sitten päivien ja vuosien kohdassa hieman eri järjestyksessä.

Ilmeisesti olisi saanut vieläkin paremman päätellä kun otetaan sanakirjasta kirjain s ja sitten pitää taas niin perusteellisesti teorian olen siitä tehtävä ei alkanut. Tuli vain sellainen ajatus kun luin yhtä blogia.