Pelastakaa Ekspress Grupp AS: n osake!

Yksi viime viikon uutinen, mitä olen itse päiviä "seedinud" ja nyt sitten pois kirjoittamatta. Miljonääri on kuoleman jälkeen haudassa rauhan saamiseksi elinaikanaan jättämään DNA-näytteitä, jotta voidaan perintö kysymys ei johtaisi myöhemmin haudan auki kaivaukset. entisten suurmaletaja ja maailmanmestarin Bobby Fischer'iga meni niin (linkki Helsingin Sanomat) , että perintö päättää asiasta mentiin sen haudan avaamisesta ja näytteenotto.

Kun hän kuoli, ei ollut hänen 2 miljoonan dollarin kokoon aarteet perillisiä, ei puolisoa tai lapsia. Nyt on yksi filipiinlanna tullut Islantiin vaatia vahvistusta väittää, että 9 vuoden tyttären isä on Bobby Fischer. Selfossi kaupungin peakonstaabel, hengellinen, kirikukogudese johtaja ja terviseametnik viibisidki Fischerin haudan auki kaivaa, näytteenottoa ja myöhemmin haudan sulkemisen yhteydessä. En ole vielä lukenut, että oli viime maanantaina julkaistu luo seuranta eli mitkä olivat näytteiden tulokset mutta jo nyt häiritsee minua yksi asia. Eli rikkaan miehen haurahu sai rikottu jonkin naisen väitettä, että hänen tyttärensä isä voisi olla näiden kuuluisa mies. Asuvan miehen testien tekeminen on ilmeisesti halventava jos ilmenee, että epäilykset ei vahvistettu. Kuolleen miehen on kuitenkin suorastaan ​​herjaavat, koska hänen hautansa sai sekaisin kiinnitetty. Kuolemasta kulunut 2 vuoden aikana hänen ruumiinsa siellä haudassa melko paljon hajonnut ja voimme olettaa, että kaikki pehmeät kudokset on jo tuhoutunut. Näin ei puhu meidän sperma-tai verinäytteestä, vaan tuki reiän poraamiseen ja luuytimen ottamisesta. Tai vääntämään hänellä hammas pois, sitä mallin ottamista ei ole uutisia kuvattu. Perittävä varmasti siitä ei kaeba mutta minusta se haudan ja inimjäänuste häpäisty.

Jos epäily osoittautuu todeksi naisen, voidaan 9 vuotias tyttö nyt tietää isänsä hautapaikan, ja siihen myös suuri rikkaus. Jos tulos on negatiivinen, voidaan sanoa, että yksi rikkaan miehen omaisuudestani haaveillut nainen antoi sen rikkoa yksi aikoinaan paras shakin pelaaja hauarahu.

Mitä oppia tai mitä johtopäätöksiä? En tiedä nykytilannetta lainsäädännössä mutta minä ei salli kuoleman jälkeen enää mitään (isyys) testit suorittaa. Kuolema tekee kohdan ihmisen elämään ja vastuu toisella puolella hautaa ei ole mitenkään mahdollista. Kuitenkin 2008. Kesällä voimaan tulleen uuden pärimisseadusega tehty ihmisen elinaikana otettu velat periytyviä mutta täällä on onneksi perillinen halutessaan vastaanottaa sekä kulttuuriperinnön että velat tai kieltäytyy molemmista (mielenkiintoista asiassa on se, että nyt se on merkki luopumisesta ilmoituksen, muutoin levitetään hänelle automaattisesti kaulan).

Ihmisen elämässä on isyyden selvittäminen on kahden osapuolen välinen sopimus ja siihen halua ei pitäisi olla siitä myös kieltäytyä. En ihmettele lainkaan, jos nykyinen Viro politseiriik olisi niin pitkälle sen "ankaran järjestyksen" sääntöjen mennyt, että naisten ja lasten oikeuksien suojaamisen varjolla käytetään jonkin isä ottaa hänet kiinni pärilikkusaine näytteenottoon. Vähän lohduttaa tieto, että suurin osa yksinhuoltajaäitejä ei ole tehnyt odotetun tuoton pienuuden vuoksi. Tällä filipiinlannal oli jopa tyttären 7 vuotta aikaa elävästi mieheltä näyte saada ja siitä paperit selkeämmin. Ehkä hän yritti ja sai kielteisen vastauksen ja nyt meni miehen kuoleman jälkeen uuteen testiin? En osaa sanoa. Joka tapauksessa tiedetään, että rauha ei anneta kuoleman jälkeen (velkojat, entiset naiset) ja naiset katsovat miestä kuin käyvän lompakkoa. Tutkimus, jonka mukaan miehen auton merkki oli naisille vaikutusta mutta naisen auto miestä ei vaikuttanut: Naiselle on tärkeää miehen auton merkki, miehelle naisen ulkonäkö (samasta päivästä ylä-uutisiin).

Lisämaksu kappaleeseen hieman optimismia, niin käyttäisin lainausta yhdestä seriaalist (sen erikseen jatko-elokuvasta), jossa rakastava mies sai käskyn mennä kuolemaan ja ottaa ruuan mukaasi mahdollisimman paljon muita ihmisiä, mutta sen sijaan hän valitsi itsemurhan ja vähäisiä aineellisia vahinkoja. Rakkaan vaimonsa ja sen aiemmasta suhteesta peräisin tyttärelle mutta jätti hüvastijätu kirjeen 1 virkkeen: Love outlasts death
(Kirjaimellisesti: rakkaus kestää yli kuoleman. Mõttena: rakkaus kestää myös kuoleman jälkeen).

En tiedä tällä hetkellä mitään kauniimpaa sanottu ajatusta ihmissuhteiden ja kuolemasta, ja haluan itsekin uskoa, että rakkaus kestää kuoleman jälkeen.

On ajateltava, että poltto ei ole turvallinen tapa myös kuoleman jälkeen rauhaa saada. Esimerkiksi Buddha se ei onnistunut, koska se hammas on tullut jumalanpalveluksissa kohteena, jota sitten näytetään ihmisille erityistapauksissa.