Электронное голосование вопрос веры, а не знания
Вторник, 4 октября 2011Вчера был Vikerraadio Reporter часа вещания, которые Арп Мюллер по электронному голосованию вопроса. Отправив 4 гостей: члены Рийгикогу и Прийт Toobal Валдо пляж семьи, Стив, и официальные академическое образование Юлле Прийт Винкель. Скопируйте первого прослушивания, вы можете перейти по ссылке:
http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1647771
Итак, теперь, что каждый читатель может решить, следует ли услышать его примерно 55 минут, и формулирует свою позицию, или вы можете прочитать мои комментарии.
Первый, который серьезно беспокоит меня, является реформа покрытие раскачиваясь из перепрыгивая от одного к другому, и поносили, К. Е. поднимает вопрос о нехватке голосов. Ранее я уже написано по этому вопросу электронного голосования, наблюдатели за выборами в том, как я пошел и увидел процесс учебных курсов, организованных для уничтожения по итогам голосования (за день до выборов). Позже я еще не читал и рассмотрен материал несколько раз. Я не буду детально аргумент здесь, однако, предоставить пляжа семьи или кто-либо может сказать, что эстонские электронного голосования устроена таким образом, чтобы исключить подлог. Я имею в виду эта фальсификация является возможность влиять на голоса тысяч. По существу, старая поговорка, что как бы люди голосуют, если определенные условия были созданы МПК голосованием. Однако из-за существования такой возможности, он также будет сделано. После этого мы, вероятно, не может контролировать. Например, в Финляндии находятся под юридическое требование сохранить все бюллетеней для голосования до следующих выборов. В Эстонии, однако, они будут уничтожены, чтобы понятие аргумент, основанный на страхе перед огнем. Он утверждал, что никогда нельзя избавиться от шифрования, а также выяснить, кто за кого голосовал. Это возможно только, если число избирателей идентификации, и его выбор голосующих завершена. Если, однако, чтобы дать избирателям случайно сгенерированный код, вы не сможете позднее вернуться к избирателям, в то же время, однако, иметь возможность читать во второй раз, тысячи голосов, что эхо новый участник.
Другая проблема заключается в оставшийся без ответа вопрос для меня, вот почему мы делаем это на всех. Стив переговоры об отправке людей путешествовать и жить вдали от дома и нуждаются в электронных выборах. Ладно, так почему бы нам не позволит вам выбрать любую из станций, и счет по-прежнему только в крупных центрах возможность голосовать? Прочитав об этом проекте и запуске к документам, на самом деле было три цели: положительное внимание страны (Эстония Nokia), повышение явки избирателей (виртуальные избирательные молодых людей) и уменьшение денежных средств, необходимых для проведения выборов. На самом деле, ни одна из этих целей не были достигнуты. По крайней мере, не за их стоимость.
Мой текущий активный статус электронного голосования исключительно политическое решение, оно не имеет какой-либо другой (экономической, общественной) причинам. Напомним, что столько голосов, чтобы партия никогда не разделял читателей удостоверение личности, потому что они были ранее в одном из сторонников карточного проекта ülikalli. Сейчас мы находимся в состоянии, когда мы ülikallis ID карт и приложений, которые вы ищете. Следует признать, однако, что в последние годы также было связано с банком после взаимодействия.
