Глобальное потепление может быть заговор ученых
Понедельник, 23 Ноябрь 2009Наверняка каждый слышал о глобальном потеплении и сокращения выбросов CO2 газов по Киотскому протоколу. В следующем месяце, по данным климатического саммита в Копенгагене. Лишь в последнее время, однако, ученые фарфора климата взломали электронную почту и файлы, и эти впечатления, а изменения климата договориться о фактах, а не интерпретация, которая возникла после консенсуса. В письмах, обсудили, какие данные публиковать, что нет, и как реагировать на скептиков, или высмеивать их.
Илта-Саномат писал в финской внешней разделе новости, однако, даже на эту статью на ту же ночь уже не было. Интересно, что она даже пережила резюме поиск Илта Саномат, но только в этом одном предложении приводится краткое изложение:
и тот же текст
Университет Хельсинки профессор Атте Korhola ympäristönmuutoksen Сортировка sokkiuutiset ilmastotutkijoiden väitetystä koordinoidusta vääristelystä perustuvat aitoihin sähköposteihin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1776127
И перевод
Хельсинского университета профессор Атте Korhola, изменения окружающей среды, экологические ученые подтвердили, что шок новость утверждается, искажение координации основан на подлинных писем.
Данная статья отмечает, исчез из Илта-Саномат, однако, еще меньше в веб-сайт:
Весь климатологов должно быть совесть, тем не менее, кратко описаны в 20-м Октябрь Нью-Йорк Таймс статье: Взломанный E-Mail это новый корм для климата споров .
Сотни частных сообщений электронной почты и документов, взломанных от компьютерного сервера в британском университете вызывают ажиотаж среди Глобальный Skepticus потепление, ВОЗ, что климат Ученые говорят, показывают, что они в противном случае в сговор с целью над государственными случае влияние человека на изменения климата.
Сообщений электронной почты, атрибуты известных американских и британских исследователей климата, включать в себя обсуждения научных данных, должны быть освобождены и думает о ней, о том, как лучше по борьбе с обменам Аргументы Skepticus, и случайные комментарии - в некоторых случаях насмешливое - О конкретных людей Известные своим Скептические взгляды.
В одном обмен электронной почтой, пишет ученый Использование статистических "трюк" в график, иллюстрирующий недавнее резкое потепление. В другой климат Skepticus ученый называет «идиотами».
Некоторые утверждали, пятница Skepticus, что соответствие выявлены согласованные усилия, чтобы провести с научной информацией. "Это не дымящийся пистолет, это гриб", сказал Патрик Дж. Michaels, климатолог долго неисправных КТО доказательств, указывающих на человека управляемой потепления и подвергается критике в документах.
Доказательства, указывающие на растущую правам вклад в глобальное потепление является столь широко признано, что взломал материал вряд ли Erode целом аргумент. Будет ли, однако, документы, несомненно, вызывают вопросы по поводу качества некоторых из Конкретные вопросы исследования и действия некоторых ученых.
Откровения обязаны воспаления Сотни публичных дебатов, как подготовиться к переговорщик ведения переговоров относительно международного согласия по климату в Копенгагене в следующем месяце, и по крайней мере один ученый предположил, что время было не случайным.
В 1999 году в обмен электронной почтой о диаграммах показаны климатических моделей на протяжении последних двух тысячелетий, Фил Джонс, долгое исследователь климата времени на климат Востока Отделом исследований Англии, сказал, что он посетил Используется "трюк" занято другой ученый, Майкл Манн, к "скрыть снижение" в temperatured.
Доктор Манн, профессор Пенсильванского университета, в интервью подтвердил, что сообщение электронной почты, было реальным. Он сказал, что выбор слов был беден, а его коллега, отметил, что ученые часто использовал слово «трюк» для обозначения хороший способ, чтобы решить проблему ", а не что-то тайное".
На вопрос были изгнаны наборов данных, как занятых, так в двух исследованиях. Один набор данных показал, долгосрочные последствия температуры годовые кольца деревьев, другие, термометр чтения на протяжении последних 100 лет.
Через прошлого века, годовые кольца деревьев и термометры показывают последовательное повышение температуры до 1960 года, когда некоторые годовые кольца деревьев, по неизвестным причинам, больше не показывают, что рост, в то время термометры продолжать делать это до настоящего времени.
Доктор Манн пояснил, что надежность годичных колец данных была поставлена под сомнение, что они в противном случае не были использованы для отслеживания температурных колебаний. Но он сказал, падения использование древесных колец было что-то о ней, что никогда не была скрытой, и был в научной литературе для morethan десятилетие. "Это звучит Изобличение, но когда вы посмотрите на то, что вы говорите, там ничего нет", доктор Сказал Манн.
Кроме того, другие независимые, но Косвенные измерения флуктуаций температуры в исследованиях, мы договорились с широко термометра данные, показывающие Рост temperatured.
Кроме того, теория глобального потепления, был одним из следователей из сибирской вечной мерзлоты.
Марк Сац представляет тех ученых, которые скептически относятся к текущей истории о смерти от последствий изменения климата.
"Парниковые газы являются следствием глобального потепления, а не причиной", сказал он почти сердито. "Один миллион лет назад, когда было большое глобальное потепление - были ли Вы виновным в динозавров? Люди вы все еще на земле ".
Сац убежден, что нынешняя роль человеческого причин изменения климата составляет пять процентов, остальное от природных процессов. Парниковых газов в атмосферу предельного Киотского протокола, говорит он, но "Это способ оказать давление на бедных стран в богатые страны".













